- Tworzenie „trendy personalnej” w celu zdobycia sympatii i osłabienia reżimu (część 1)
Zdecydowanie walcz z naruszeniami bezpieczeństwa i przestępstwami w cyberprzestrzeni.
Rozwój obecnej technologii powoduje, że szkodliwe informacje są tworzone i rozpowszechniane w szybkim tempie, negatywnie wpływając na życie polityczne i społeczne oraz suwerenność narodową w cyberprzestrzeni. Stały się globalnym problemem i wyzwaniem dla wszystkich krajów. W tym kontekście, co powinniśmy zrobić, aby pomóc cyberużytkownikom unikać pułapek cyberprzestępczości i szkodliwych informacji?
Obserwacje rzeczywistości pokazują, że głównymi sprawcami produkcji i rozpowszechniania złośliwych i toksycznych informacji są wygnane elementy reakcyjne, ośrodki sabotażu ideologicznego, zagraniczne media; osoby niezadowolone z reżimu, nowe elementy reakcyjne, osoby wykorzystujące kwestie religijne i etniczne do osłabiania bezpieczeństwa narodowego, a także członkowie partii i urzędnicy wykazujący oznaki „samoewolucji” i „samoprzemiany”...
Niektórzy młodzi ludzie o ograniczonej świadomości politycznej mogą również stać się narzędziami do rozpowszechniania szkodliwych i toksycznych informacji. Wybitne postacie antyrządowe za granicą, takie jak Nguyen Van Dai (Niemcy), Le Trung Khoa (Niemcy), Hoang Van Dung (USA)...; uchodźcze organizacje reakcyjne: „Viet Tan”, „Tymczasowy Rząd Narodowy Wietnamu”, „BPSOS”...; oraz ośrodki sabotażu ideologicznego: wietnamskojęzyczne sekcje RFA, RFI, BBC, VOA... nieustannie produkują i rozpowszechniają szkodliwe i toksyczne informacje.
W ciągu ostatniego okresu władze zneutralizowały i usunęły dziesiątki tysięcy wywrotowych artykułów i postów; monitorowały grupy, kanały i strony informacyjne o silnej działalności wywrotowej... Organy sądowe prowadziły dochodzenia, ścigały i osądzały szereg osób i organizacji zamieszanych w działalność wywrotową, takich jak: 13 listopada 2024 r. Sąd Ludowy w Hanoi skazał Duong Van Thaia (właściciela konta na Facebooku Thai Van Duong) na 12 lat więzienia i 3 lata w zawieszeniu za „tworzenie, posiadanie, rozpowszechnianie lub rozpowszechnianie informacji, dokumentów lub przedmiotów mających na celu osłabienie państwa”; 30 września 2025 r. Najwyższa Prokuratura Ludowa wydała akt oskarżenia przeciwko 5 oskarżonym z organizacji „Tymczasowy Rząd Narodowy Wietnamu” za zbrodnie „terroryzmu mającego na celu obalenie rządu ludowego” i „działań mających na celu obalenie rządu ludowego”. Obecnie cała piątka podejrzanych – Dao Minh Quan, Pham Lisa, Huynh Thi Tham, Dao Kim Quang i Lam Ai Hue – jest poszukiwana przez Agencję Śledczą Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego .
Według przedstawicieli Departamentu Cyberbezpieczeństwa i Zapobiegania Przestępczości Zaawansowanej Technologicznie (ANM&PCTP SDCNC) Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, fake newsy i złośliwe informacje nie są już odosobnionymi zjawiskami medialnymi, lecz stały się ryzykiem systemowym, zdolnym do podważania fundamentów ideologicznych, zaufania i stabilności społecznej. Podstawową słabością jest obecnie „opóźnienie informacyjne” między rozpowszechnianiem a weryfikacją, między identyfikacją a działaniem. Dlatego podejście musi się radykalnie zmienić – od modelu pasywnego reagowania do proaktywnego modelu zarządzania, od obsługi pojedynczych incydentów do architektury zarządzania ryzykiem obejmującej cały ekosystem informacyjny.
Skuteczne ramy rozwiązań wymagają zsynchronizowanej koordynacji w całym systemie politycznym, a zwłaszcza między czterema kluczowymi siłami: bezpieczeństwem publicznym, wojskiem, propagandą oraz kulturą, sportem i turystyką. Siły te muszą integrować cztery filary strategiczne: prawo i zarządzanie; technologię i inżynierię; zarządzanie ryzykiem społecznym i medialnym; oraz współpracę międzynarodową i koordynację platform. Dzięki „wielowarstwowej, wielowarstwowej i mierzalnej” architekturze, siły cyberbezpieczeństwa będą nadal odgrywać kluczową, wiodącą i przewodnią rolę w systemie, dążąc do skrócenia opóźnień w dostępie do informacji, ukierunkowania infrastruktury rozpowszechniania, wzmocnienia odporności społecznej i zdecydowanej ochrony bezpieczeństwa narodowego w erze cyfrowej.
Obywatele, napotykając fałszywe lub złośliwe wiadomości, powinni: zachować czujność, analizować i oceniać treść informacji oraz weryfikować ją w oficjalnych mediach. W przypadku treści podburzających lub wywrotowych powinni zgłosić je władzom w celu weryfikacji i podjęcia działań.
Z jego perspektywy dr Nhi Le, były zastępca redaktora naczelnego magazynu „Communist Magazine”, podzielił się swoimi metodami zwalczania i obalania fałszywych i wrogich poglądów, zwłaszcza w obecnym kontekście. Przytoczył przykład wywrotowych informacji w mediach społecznościowych, które zawierają nawet błędy ortograficzne w nazwiskach. Zwalczanie i obalanie takich informacji wymaga umiejętności i umiejętności kategoryzowania problemów, aby starannie rozważyć, co napisać i gdzie to opublikować.
Podzielił się również swoim osobistym doświadczeniem, gdy artykuł osiągnął 5 milionów wyświetleń i tysiące komentarzy w ciągu jednego miesiąca. Podkreślił, że pisząc, trzeba jasno określić: „Piszę dla moich rodaków”… W obliczu zbliżającego się XIV Zjazdu Partii, agencje prasowe Ludowego Bezpieczeństwa Publicznego i Armii Ludowej, które zawsze były na pierwszej linii walki z fałszywymi i wrogimi poglądami, muszą współpracować, aby stworzyć zjednoczoną siłę, tworząc oficjalny głos o mocy prawnej i etycznej.
Dziennikarstwo głównego nurtu – „Przystań zaufania”
Według dziennikarza Le Quoc Minha, członka Komitetu Centralnego, redaktora naczelnego gazety Nhan Dan, zastępcy kierownika Centralnego Departamentu Propagandy i Mobilizacji Masowej oraz prezesa Wietnamskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy, fałszywe newsy i dezinformacja stają się głównym globalnym zagrożeniem, szybko rozprzestrzeniając się za pośrednictwem mediów społecznościowych i krótkich filmów. Fałszywe newsy stają się coraz bardziej wyrafinowane dzięki technologii generowanej przez sztuczną inteligencję (deepfake'i, sfabrykowane oświadczenia, sfabrykowane dowody, przyspieszone rozpowszechnianie i niższe koszty produkcji). Fałszywe newsy często „wyprzedzają” dzięki sensacyjnym nagłówkom, odwoływaniu się do emocji i tworzeniu mentalności stadnej.
Algorytmy mediów społecznościowych priorytetowo traktują kontrowersyjne treści, łatwo tworząc efekt echa i zniekształcając percepcję. Gdy oficjalne informacje są opóźniane, dezinformacja łatwo przejmuje kontrolę. Fałszywe wiadomości, złośliwe i nieprawdziwe informacje o polityce i wytycznych Partii i państwa, o wysoko postawionych przywódcach (zwłaszcza przed ważnymi wydarzeniami politycznymi) oraz dezinformacja o organizacjach, biznesmenach i osobach prywatnych są powszechne. Wielu celebrytów, zarówno za granicą, jak i w Wietnamie, podszywało się pod nich za pomocą deepfake'ów w celach oszukańczych, a trend podszywania się pod dziennikarzy nabiera na sile.
Odnosząc się do globalnych trendów, dziennikarz Le Quoc Minh argumentuje, że przesunięcie konsumpcji wiadomości w kierunku mediów społecznościowych, filmów wideo i aplikacji agregujących wiadomości sprawiło, że tradycyjne dziennikarstwo ma trudności z osiągnięciem swojego pełnego potencjału. Użytkownicy faworyzują influencerów/twórców w ich relacjach, ale jednocześnie obawiają się, że są oni źródłem dezinformacji; 58% społeczeństwa ma trudności z odróżnieniem prawdy od fałszu w internecie. Sztuczna inteligencja wzmacnia „przemysł fake newsów”, a teksty, obrazy, audio i wideo są łatwo i tanio produkowane masowo. Jakie są rozwiązania, aby przeciwdziałać fake newsom w Wietnamie w obecnej sytuacji?
Dziennikarz Le Quoc Minh argumentuje, że konieczne jest wzmocnienie działań mających na celu usuwanie treści naruszających prawa autorskie oraz monitorowanie platform i mediów, aby zwiększyć świadomość na temat fałszywych wiadomości i promować edukację cyfrową w społeczności. Wietnam potwierdza swój globalny priorytet w walce z cyberprzestępczością, będąc gospodarzem podpisania Konwencji ONZ o cyberprzestępczości w Hanoi (Konwencja z Hanoi), co stanowi dowód jego międzynarodowego zaangażowania.
Rola dziennikarstwa głównego nurtu w walce z fake newsami przejawia się poprzez: wzmocnienie jego roli jako „ostoi zaufania”, stanie się miejscem, w którym opinia publiczna może zweryfikować prawdę, priorytetowe traktowanie treści śledczych, analitycznych i zorientowanych na rozwiązania zamiast tworzenia treści opartych na algorytmach. Zastosowanie technologii: analiza dużych zbiorów danych, narzędzia do wykrywania deepfake'ów, wielowarstwowe procesy weryfikacji; wdrażanie wieloplatformowych, krótkich, szybkich, ale dokładnych produktów.
Kluczowym rozwiązaniem jest poprawa jakości treści; nadanie priorytetu dziennikarstwu opartemu na danych, z wykorzystaniem grafiki wizualnej i weryfikacji ze źródeł otwartych, aby „zaprezentować dowody”; przejście od jednostronnej propagandy do wyjaśniania polityki, angażowania się w dialog publiczny i zapewniania aktualnych pytań i odpowiedzi; a także organizowanie regularnych artykułów na temat „identyfikacji, analizy i wspierania umiejętności cyfrowych” dla społeczeństwa.
Wzmacnianie obecności na wielu platformach przejawia się poprzez optymalizację zwięzłych treści pod kątem mediów społecznościowych, podcastów i krótkich filmów, synchronizację wiadomości i dywersyfikację formatów narracji. Technologie sztucznej inteligencji i przetwarzania języka naturalnego (NLP) są wykorzystywane do wczesnego wykrywania trendów dezinformacji, śledzenia słów kluczowych i identyfikowania „gorących punktów” opinii publicznej. Podczas gdy fake newsy nasilają się dzięki sztucznej inteligencji i ekosystemom mediów społecznościowych, dziennikarstwo głównego nurtu ma szansę na potwierdzenie swojej roli poprzez inwestowanie w informacje, technologie i produkty, które priorytetowo traktują zaufanie czytelników, oraz ich weryfikację.
Wykorzystanie roli KOL-ów w rozpowszechnianiu pozytywnych informacji.
W erze transformacji cyfrowej cyberprzestrzeń stała się kluczowym polem bitwy ideologicznej, gdzie informacje rozprzestrzeniają się szybko i wywierają głęboki wpływ na świadomość i zachowania społeczne. Liderzy opinii (KOL) wyłaniają się jako nowa siła zdolna kształtować opinię publiczną, szerzyć pozytywne wartości i przyczyniać się do ochrony ideologicznych fundamentów Partii.
Kiedy Wietnam przewodniczył podpisaniu Konwencji Hanoi, rola liderów opinii (KOL) została dodatkowo doceniona w walce z fake newsami i ochronie suwerenności w cyberprzestrzeni, zgodnie z rezolucją 52-NQ/TW. Nowy trend pokazuje, że liderzy opinii (KOL) przechodzą od promocji komercyjnej do inspiracji społecznej i politycznej, uczestnicząc w kampaniach społecznych i rozpowszechniając pozytywne informacje.
Podpułkownik Duong Van Toan (autor Duong Binh Nguyen), szef Działu Programów Specjalnych w telewizji ANTV, powiedział, że w erze cyfrowej liderzy opinii (KOL) pełnią rolę pomostu między oficjalnymi informacjami a opinią publiczną. Dzięki przystępnemu stylowi, żywemu językowi i zdolności do wywoływania emocji, ułatwiają oni rozpowszechnianie informacji od władz i partii.
Podczas szczytu KOL Summit 2025, zorganizowanego przez Krajowe Stowarzyszenie Cyberbezpieczeństwa oraz Departament Cyberbezpieczeństwa i Zapobiegania Przestępczości Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w sierpniu 2025 roku, KOL-e uczestniczący w programie „Influencer Trust” oraz w Sojuszu Zaufania przyczynili się do rozpowszechniania pozytywnych informacji. Według Departamentu Cyberbezpieczeństwa i Zapobiegania Przestępczości Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, odsetek młodych ludzi uzyskujących dostęp do oficjalnych informacji wzrósł o 40% za pośrednictwem krótkich filmów, memów i infografik.
KOL-e działają również jak „szczepionka medialna” w walce z fake newsami i dezinformacją. Aktywnie rozpowszechniają zweryfikowane treści, zachęcają do zdrowej krytyki i pozytywnie kształtują opinię publiczną. KOL-e pełnią również rolę „miękkiej siły” na froncie ideologicznym, wykorzystując swój osobisty prestiż i wpływy do wzmacniania wartości narodowych i ochrony ideologicznych fundamentów Partii. W Raporcie Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego na temat cyberbezpieczeństwa z 2025 roku odnotowano, że udział KOL-ów pomaga zmniejszyć negatywny wpływ fake newsów na wydarzenia wrażliwe o 25%.
Oprócz pozytywnego wpływu KOL-ów na walkę z fake newsami i szkodliwymi treściami, podpułkownik Duong Van Toan zwrócił również uwagę na wyzwania i zagrożenia w obecnym, złożonym krajobrazie cyberbezpieczeństwa. Należą do nich: segment KOL-ów, który nie ma orientacji politycznej i świadomości społecznej, a podąża za trendami w celu zwiększenia interakcji. Raport o cyberbezpieczeństwie z 2025 roku wskazał, że około 15% KOL-ów zostało zgłoszonych za udostępnianie niezweryfikowanych treści, w tym przypadków, w których wykorzystano je do zniekształcenia polityki i naruszenia Ustawy o cyberbezpieczeństwie z 2018 roku. Ponadto, zarządzanie i kierowanie działaniami KOL-ów przez odpowiednie agencje nie jest skoordynowane…
Aby wzmocnić rolę KOL, konieczne jest zbudowanie sieci prawowitych KOL-ów o jasnych orientacjach ideologicznych; wzmocnienie szkoleń w zakresie świadomości politycznej i umiejętności komunikacyjnych; ustanowienie dwustronnego mechanizmu monitorowania między KOL-ami, agencjami zarządzającymi i platformami cyfrowymi; a także honorowanie i ochrona aktywnych KOL-ów poprzez mechanizmy nagradzania i wsparcie dla produkcji treści.
Dzięki wysiłkom państwowych agencji zarządzających, krajowych sił cyberbezpieczeństwa, prasy, liderów opinii publicznej, a zwłaszcza jedności społeczeństwa oraz wsparciu nauki i technologii, bariery prawne, fałszywe wiadomości i złośliwe informacje wkrótce zostaną ujawnione i odparte. Działania wywrotowe poniosą porażkę, a nasza Partia będzie miała udany Kongres, otwierając nowy rozdział w rozwoju kraju.
„Wojna” w wirtualnym świecie (część 2)
„Wojna” w wirtualnym świecie (część 2)Źródło: https://cand.vn/chung-tay-lam-sach-moi-truong-mang-bai-cuoi-post788874.html
Komentarz (0)