Przeniesienie areału ryżowego przekraczającego limit wymaga utworzenia organizacji gospodarczej

BTO - Dziś po południu, 3 listopada, kontynuując prace 6. sesji, w siedzibie Zgromadzenia Narodowego , pod przewodnictwem przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue, Zgromadzenie Narodowe omówiło w sali szereg kwestii wraz z różnymi opiniami na temat projektu ustawy o gruntach (zmienionej).

Przemawiając w sali dyskusyjnej, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan Nguyen Huu Thong powiedział, że projekt ustawy uwzględnia i uzupełnia wiele nowych regulacji mających na celu maksymalizację zasobów gruntowych.

Zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Binh Thuan Nguyen Huu Thong omawiał tę kwestię w sali konferencyjnej dziś po południu, 3 listopada.

Komentując zakres przekazywania praw do użytkowania gruntów przez zagraniczne organizacje gospodarcze w Artykule 28, delegat Nguyen Huu Thong zgodził się z opcją 2. Powodem jest konieczność doprecyzowania prawa, aby uniknąć sytuacji, w której istnieje wiele różnych interpretacji w lokalnych organach administracyjnych, co utrudnia prowadzenie działalności gospodarczej.

W odniesieniu do osób niezaangażowanych bezpośrednio w produkcję rolną, które otrzymują przeniesienie ziemi uprawnej ryżu w artykule 45, ustęp 7, delegat Nguyen Huu Thong zgodził się z opcją 3. Według delegata, obecnie Rząd i Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi są zainteresowane wspieraniem inwestycji w naukę i technologię w produkcji rolnej w ogóle, a w szczególności w uprawie ryżu, tworząc warunki do rozwoju dużych pól. Przygotowanie ziemi, pielęgnacja, zbiór i przetwarzanie zostały zmechanizowane prawie w 100%, powszechne jest używanie samolotów do nawożenia i oprysków pestycydami itp. Dlatego też regulacja, zgodnie z którą osoby niezaangażowane bezpośrednio w produkcję rolną, które otrzymują przeniesienie ziemi uprawnej ryżu przekraczające limit określony w artykule 177, muszą utworzyć organizację gospodarczą i mieć plan użytkowania ziemi uprawnej ryżu, jest zgodna z obecnym trendem mechanizacji i stosowania zaawansowanych technologii w produkcji i uprawie ryżu; tworząc warunki do rozwoju dużych pól. Jednocześnie należy stworzyć warunki umożliwiające gospodarstwom domowym i osobom powyżej 50 roku życia wygodniejsze przemieszczanie się lub zmianę pracy w celu zapewnienia sobie środków do życia.

W Artykule 79 – W sprawie odzyskiwania gruntów na potrzeby rozwoju społeczno-gospodarczego w interesie narodowym i publicznym, a konkretnie w Klauzuli 15, na potrzeby placówek medycznych, placówek pomocy społecznej; placówek edukacyjnych i szkoleniowych w Klauzuli 16; obiektów sportowych w Klauzuli 17; obiektów naukowo-technicznych w Klauzuli 18, delegat Nguyen Huu Thong zgodził się z odzyskiwaniem gruntów przez państwo w przypadku projektów budowlanych z wykorzystaniem kapitału państwowego; w przypadku projektów budowlanych z udziałem kapitału prywatnego, należy to ponownie rozważyć. Delegat zgodził się z polityką państwa polegającą na wspieraniu rozwoju placówek służby zdrowia, edukacji, sportu lub obiektów naukowo-technicznych. Stwierdził jednak, że konieczne jest sprawdzenie, czy powyższe projekty budowlane wynikają z interesów społeczności, większości ludzi, czy są nastawione na zysk, czy nie, i czy należy je wspierać, czy nie. „Nie możemy odzyskiwać gruntów dla osób prywatnych i firm pod budowę pól golfowych w dziedzinie wychowania fizycznego i sportu, ani w sektorze medycznym: odzyskiwać gruntów pod budowę szpitali kosmetycznych, szpitali zaawansowanych technologicznie dla określonych grup ludzi. Dlatego proponuję, abyśmy przeanalizowali, dostosowali i zaprojektowali powyższe rozwiązania tak, aby były odpowiednie i zgodne z polityką Rezolucji 18; unikając wykorzystywania ich dla osobistych korzyści. W rzeczywistości ponad 70% osób skarżących się na ziemię również ma takie same pretensje” – zasugerował delegat Nguyen Huu Thong.

Przedstawiając szczegółowe uwagi w punkcie 3, artykule 80 i punkcie 5, artykule 87 – odnośnie warunków rekompensaty, wsparcia i przesiedlenia w przypadku odzyskania gruntów, delegat Nguyen Huu Thong zgodził się z zapisami projektu ustawy i zaproponował dodanie przepisów dotyczących „organizowania tymczasowego pobytu i pokrywania kosztów tymczasowego pobytu dla osób, których grunty zostały odzyskane, w celu dobrowolnego przekazania ziemi”, aby zachęcić ludzi do dobrowolnego przekazywania odzyskanych gruntów, co przyczyni się do przyspieszenia prac nad rekompensatą, wsparciem i przesiedleniem, a także pomoże w szybkiej realizacji projektów inwestycyjnych.

Z drugiej strony, delegat zaproponował ponowne rozpatrzenie artykułu 136 ust. 5 projektu ustawy, ponieważ jego treść jest niejasna i dość myląca. W tym kontekście proponuje się doprecyzowanie celu przepisu zawartego w akapicie „określającym członków, którzy mają prawo do użytkowania gruntów gospodarstwa domowego, w celu zarejestrowania ich nazwisk w certyfikacie za zgodą tego członka i na podstawie odpowiedzialności prawnej”. Według delegata, projekt rozporządzenia nie określa jasno momentu, w którym członkowie są uznawani za członków gospodarstwa domowego, aby mogli zarejestrować się w certyfikacie, a umowa ta nie jest znana na jakiej podstawie. Brak jasności w projekcie rozporządzenia może łatwo prowadzić do konfliktów i sporów między członkami rodziny.

W artykule 139 – dotyczącym wydawania certyfikatów gospodarstwom domowym i osobom fizycznym korzystającym z gruntów bez dokumentów potwierdzających prawa do użytkowania gruntów, bez naruszania prawa gruntowego i bez popadania w przypadki przydziału gruntów poza zakresem uprawnień, delegat Nguyen Huu Thong zgodził się z opcją 2. „Musimy stworzyć warunki do uznania prawnych praw do użytkowania gruntów przysługujących ludziom, uwolnić zasoby ziemi, które od dawna są zablokowane z powodu tego problemu, i przeznaczyć je na działalność gospodarczą i produkcję. Ponadto, aby fundamentalnie rozwiązać ten problem, zaleca się, aby rząd wprowadził mechanizmy i strategie wspierające wydawanie certyfikatów w tym zakresie” – zasugerował delegat Nguyen Huu Thong.

Źródło