Istnieją oznaki nadużywania stanowiska

[reklama_1]

Agencja Śledcza musi się zaangażować.

W odniesieniu do decyzji nr 1768/QD-UBND z dnia 26 września 2009 r. w sprawie odzyskania gruntów oraz decyzji nr 477/QD-UBND z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia planu rekompensaty, prowincja Bac Ninh powierzyła podwydziałowi ds. wału przeciwpowodziowego i zapobiegania burzom w Bac Ninh (obecnie podwydział ds. nawadniania) wdrożenie projektu renowacji, modernizacji i dokończenia lewego wału od km 22+360 do km 33+555, dystrykt Tien Du, prawnik Nguyen Hong Bach - kancelaria prawna Hong Bach and Associates LLC stwierdziła: Na podstawie dostarczonych informacji, jeśli ich treść jest prawdziwa, to urzędnicy, którzy wypłacili pieniądze gospodarstwom domowym, których grunty zostały odzyskane na mocy decyzji nr 1768, wykazują oznaki popełnienia przestępstwa „ wykorzystywania stanowisk i uprawnień podczas wykonywania obowiązków służbowych ”, zgodnie z postanowieniami artykułu 281, Kodeks karny z 1999 r., zmieniony i uzupełniony. 2009 r. Ponieważ w tym przypadku decyzja zatwierdzająca plan rekompensat określa konkretną kwotę wsparcia i rekompensaty, jaką otrzymają mieszkańcy, urzędnicy wypłacający pieniądze muszą wypłacić je w całości i prawidłowo, nie popełniając błędów ani zaniedbań, zgodnie z decyzją i zadaniami przydzielonymi przez agencję państwową. Jednak w rzeczywistości urzędnicy wypłacający pieniądze popełnili błędy w wykonywaniu swoich obowiązków publicznych, wypłacając osobom, których ziemia została odzyskana, niższą kwotę niż faktycznie otrzymana, a kwota otrzymana przez tych ludzi nie była w pełni zgodna z decyzją zatwierdzającą plan rekompensat, która weszła w życie.

*Pan Nguyen Dinh Huong, Sekretarz - Sołtys wioski Ren, wskazał na pole bananów, na którym ludzie uprawiają banany.*

W związku z tym, jeżeli w toku procesu weryfikacji i gromadzenia informacji właściwy organ stwierdzi znamiona przestępstwa „ Przestępstwa wykorzystania stanowiska i władzy przy wykonywaniu obowiązków służbowych” lub innego podobnego przestępstwa, wszczyna postępowanie, ściga oskarżonego, prowadzi dochodzenie, ściga, osądza i wykonuje wyroki karne zgodnie z przepisami prawa .

„
3 decyzje, w wyniku których ponad 200 gospodarstw domowych „utraciło prawo” do korzystania z gruntów rolnych : decyzja nr 518/QD-UBND z dnia 16 kwietnia 2007 r.; decyzja nr 1768/QD-UBND z dnia 26 września 2009 r. i decyzja nr 2005/QD-UBND z dnia 31 grudnia 2010 r. – prowincja Bac Ninh odzyskała grunty na rzecz Wału Przeciwpowodziowego Bac Ninh oraz Departamentu Zapobiegania Powodziom i Burzom (obecnie Departamentu Nawadniania podlegającego Departamentowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowincji Bac Ninh) w celu wdrożenia projektu renowacji, modernizacji i dokończenia lewego wału przeciwpowodziowego Duong w dystrykcie Tien Du.

Podobnie, w decyzji nr 518, mieszkańcy otrzymali 150 000 VND/osobę, ale musieli zwrócić ją urzędnikom wioski Ren i otrzymali tylko 20 000 VND, pozostałą kwotę wioska Ren zatrzymywała na roboty publiczne. Prawnik Nguyen Hong Bach powiedział: Obecnie, zgodnie z przepisami prawnymi, nie ma konkretnej koncepcji definiującej, czym są roboty publiczne. Jednak w rzeczywistości roboty publiczne można rozumieć jako prace służące wspólnym interesom społeczności, określonej grupy podmiotów, w tym prace elektryczne, takie jak linie energetyczne, sieci przesyłowe i dystrybucja energii elektrycznej; roboty wodociągowe i kanalizacyjne... Aby potwierdzić, czy zatrzymanie pieniędzy mieszkańców przez kadry wioski Ren na roboty publiczne jest słuszne czy nie, i czy jest zgodne z prawem, czy nie, moim zdaniem właściwe organy muszą zweryfikować, zebrać informacje, zapisy i powiązane dokumenty, aby wyjaśnić, czy zatrzymanie pieniędzy przez kadry wioski Ren jest obowiązkowe, czy jest to dobrowolny wkład? Po zebraniu pieniędzy od gospodarstw domowych, czy te pieniądze zostały wykorzystane we właściwym celu, czy nie? Czy pozostałe pieniądze (jeśli takie były) zostały przekazane gospodarstwom domowym?

Dlatego też, poprzez proces weryfikacji i zbierania informacji, wykazano, że jeśli ma miejsce akt przymusu, groźby lub użycie formy zmuszania ludzi do zwrotu pieniędzy wbrew ich woli na rzecz lokalnych robót publicznych lub po pobraniu pieniędzy za niewłaściwe wykorzystanie... to jest to działanie przeciwko przepisom prawa, mające znamiona wymuszenia mienia lub szeregu powiązanych przestępstw... W zależności od charakteru, poziomu konsekwencji, przyczyn i warunków popełnienia aktu wymuszenia mienia (jeśli takie istnieją), kadry wioski Ren będą musiały ponieść odpowiedzialność prawną odpowiadającą ich naruszeniom.

3 Decyzje muszą zostać uchylone, aby zapewnić prawa ludzi

Prawnik Nguyen Hong Bach skomentował: Zasadniczo, decyzje o rekultywacji gruntów były i są w mocy, gospodarstwa domowe, odpowiednie agencje i organizacje muszą ściśle przestrzegać przepisów dotyczących rekultywacji gruntów i ich użytkowania. Prawa do użytkowania gruntów nie należą już do gospodarstw domowych, a po wejściu w życie decyzji o rekultywacji gruntów, jeśli właściwy organ nie zrekultywuje gruntu w celu przekazania go Inwestorowi do zarządzania i użytkowania, odpowiednie obowiązki zostaną rozpatrzone i rozpatrzone zgodnie z prawem. Jeśli gospodarstwa domowe nie przekażą gruntów dobrowolnie, państwo będzie egzekwować decyzję, zmuszając ludzi do przekazania gruntów państwu. Obecnie gospodarstwa domowe wykorzystują grunty pod uprawę rolną, co jest niewłaściwe i niezgodne z planem zagospodarowania przestrzennego.

Prawnik Nguyen Thanh Thuy z Izby Adwokackiej w Hanoi powiedział: Gospodarstwa domowe zawsze przestrzegają wytycznych, polityki i wytycznych Partii i państwa oraz są gotowe stworzyć najlepsze warunki dla państwa do wdrażania polityki zabezpieczenia społecznego w interesie publicznym. Jednak prawo jest z natury sprawiedliwe i równe dla wszystkich podmiotów o równym statusie prawnym. Jeśli jest to rzeczywiście prawdą, jak donoszono, czy może istnieć ukryty, niejednoznaczny powód tej rekultywacji gruntów? A może istnieje mylenie rekultywacji gruntów z gruntami wykorzystywanymi pod budowę wałów przeciwpowodziowych? W rzeczywistości rekultywacja gruntów nie występuje, gospodarstwa domowe nadal korzystają z nich stabilnie, długoterminowo i bez sporów.

anh-2.2.jpg — *Władze prowincji Bac Ninh powinny rozważyć cofnięcie trzech powyższych decyzji o rekultywacji gruntów i przekazanie ich ludziom pod długoterminową uprawę.*

W związku z tym, zgodnie z klauzulą 3, artykułem 3 Dekretu 64/CP, stanowi: Grunty przydzielone gospodarstwom domowym i osobom fizycznym na mocy niniejszego rozporządzenia są oficjalnie przydzielane i otrzymują certyfikat długoterminowego, stabilnego użytkowania gruntów. Z powodu niejasności lub braku odzyskiwania gruntów, podczas gdy w rzeczywistości gospodarstwa domowe nadal stabilnie użytkują grunty przez długi czas, agencja państwowa, a w szczególności Ludowy Komitet Prowincji Bac Ninh oraz organy, które wydały decyzje o odzyskaniu gruntów (jeśli takie istniały), muszą wydać decyzję o uchyleniu powyższych decyzji o odzyskaniu gruntów, aby agencje państwowe mogły nadal wydawać certyfikaty praw do użytkowania gruntów gospodarstwom domowym zgodnie z prawem.

Aby przyznać prawa do użytkowania gruntów rolnych ponad 200 gospodarstwom domowym we wsi Ren, które uprawiają na nich swoje pola, Ludowy Komitet prowincji Bac Ninh musi wydać decyzję o odwołaniu trzech decyzji o odwołaniu gruntów nr 518/QD-UBND z dnia 16 kwietnia 2007 r., decyzji nr 1768/QD-UBND z dnia 26 listopada 2009 r. oraz decyzji nr 2005/QD-UBND z dnia 31 grudnia 2010 r. z powodu naruszenia przepisów dotyczących gruntów w celu zapewnienia uzasadnionych praw i interesów ludności.

„
W dokumencie nr 1318 z dnia 8 maja 2023 r. Ludowy Komitet prowincji Bac Ninh powierzył Inspektoratowi Prowincjonalnemu przewodniczenie, przegląd i proponowanie środków mających na celu rozwiązanie przedłużających się petycji obywateli we wsi Ren, gminie Canh Hung, dystrykcie Tien Du, zgodnie z zasadą pełnego zagwarantowania praw i uzasadnionych interesów obywateli na podstawie przepisów prawnych.

Gazeta „Zasoby Naturalne i Środowisko” będzie nadal przekazywać dalsze informacje.

Źródło