Czy nawozy powinny być objęte 5% podatkiem VAT?

Kwestia ta została poruszona na posiedzeniu Konferencji Deputowanych Zgromadzenia Narodowego, które odbyło się w komisjach specjalistycznych w celu uzyskania opinii na temat projektu zmienionej ustawy o podatku od wartości dodanej (VAT), rano 29 sierpnia.

VI Konferencja Stałych Deputowanych Zgromadzenia Narodowego odbyła się w budynku Zgromadzenia Narodowego.

Komisja Finansów i Budżetu, organ opiniujący, stwierdziła, że ​​wiele opinii popiera propozycję przeniesienia nawozów, specjalistycznych maszyn i urządzeń do produkcji rolnej oraz statków rybackich z kategorii zwolnionych z podatku do kategorii objętej stawką 5%. Wiele osób zasugerowało jednak również utrzymanie obecnych przepisów i przeprowadzenie gruntownej oceny wpływu zmiany polityki zarówno z perspektywy branży, jak i konsumenta.

Inni uważają, że nawozy powinny być opodatkowane stawką 0% lub 2% i kwalifikować się do odliczenia podatku VAT naliczonego lub że podatki na te artykuły powinny być stopniowo zwiększane.

W składzie organu rozpatrującego sprawę nadal istnieją dwa rozbieżne punkty widzenia, dlatego projekt przedstawiono w dwóch wariantach w artykule 9 ust. 2 projektu ustawy.

Wyrażając swoją opinię, delegat Duong Khac Mai (z prowincji Dak Nong ) argumentował, że włączenie nawozów do grupy podatkowej VAT ze stawką podatku wynoszącą 5% mogłoby rozwiązać problemy przedsiębiorstw, ale z pewnością spowodowałoby wzrost cen nawozów, co wpłynęłoby negatywnie na produkcję rolną i życie rolników.

Przedstawiciel Duong Khac Mai

Odnosząc się do raportu z zebrania opinii, wyjaśnień i rewizji projektu ustawy, niektórzy sugerują, że opodatkowanie producentów nawozów obniżyłoby koszty produkcji. Pan Duong Khac Mai stwierdził jednak, że nie da się zagwarantować, że ceny nawozów rzeczywiście spadną. Wynika to z faktu, że przedsiębiorstwa działają zgodnie z siłami rynkowymi, a państwo nie może zmusić ich do obniżenia cen nawozów. Dlatego pan Duong Khac Mai zaproponował utrzymanie obecnych przepisów.

Wiceprzewodniczący Komisji Prawnej Nguyen Truong Giang przeanalizował, że VAT jest podatkiem pośrednim, nakładanym bezpośrednio na konsumentów. Argument, że zastosowanie tego podatku obniży ceny sprzedaży, jest nieprzekonujący, ponieważ koszty produkcji i ceny sprzedaży różnią się. Chociaż cena sprzedaży może być niższa od ceny zakupu, w kontekście gospodarki rynkowej kluczowe jest dostosowanie się do standardów międzynarodowych.

Według szacunków agencji projektowej, jeśli zastosowana zostanie proponowana stawka VAT w wysokości 5%, wpływy wyniosą około 5700 miliardów VND. Po odliczeniu około 1500 miliardów VND, państwo zarobi około 4200 miliardów VND. Pan Nguyen Truong Giang stwierdził jednak, że zdaniem ekspertów ekonomicznych budżet nie przyniesie aż tak dużych wpływów.

Przedstawiciel Nguyen Truong Giang

Dlatego też, zdaniem pana Nguyen Truong Giang, należy dokładnie oszacować, ile pieniędzy otrzymałyby przedsiębiorstwa, ile wpłynęłoby do budżetu państwa i jak bardzo ucierpieliby obywatele, gdyby wprowadzono 5% podatek VAT.

„Ostatnio, aby ożywić gospodarkę, próbowaliśmy obniżyć podatek VAT o 2%, aby pobudzić konsumpcję, ale teraz nakładanie 5% podatku VAT w celu obniżenia cen sprzedaży jest nieodpowiednie” – zauważył po raz kolejny.

Rozwijając tę ​​kwestię, delegat Trinh Xuan An, stały członek Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa, argumentował, że konieczne jest holistyczne podejście, a decyzje polityczne nie powinny opierać się wyłącznie na podwyżkach lub obniżkach cen.

„To niedopuszczalne, aby kraj rolniczy, taki jak Wietnam, nie miał odpowiednio rozwiniętego i stabilnego krajowego przemysłu nawozowego, podczas gdy polityka jest stale dostosowywana” – powiedział Trinh Xuan An, podkreślając, że Wietnam potrzebuje nowoczesnego przemysłu nawozowego, który dorównuje światu i nie może polegać na rynkach importowych.

„Jeśli przemysł nawozowy będzie prosperował dobrze, skorzystają na tym ludzie, społeczeństwo i sektor rolniczy” – stwierdził.

Przedstawiciel Trinh Xuan An poparł stanowisko Komisji Finansów i Budżetu, że zastosowanie 5% stawki VAT umożliwi krajowym przedsiębiorstwom produkcyjnym obniżenie cen sprzedaży, co oznacza, że ​​nie będą musiały ich obniżać od razu. Jednocześnie stwarza to możliwość pobierania podatków od przedsiębiorstw importujących.

„Jeśli będziemy się ciągle koncentrować na podnoszeniu, czy obniżaniu cen poprzez cła, nigdy nie rozwiążemy tego problemu. Jeśli pozostawimy to bez zmian, przemysł nawozowy pozostanie taki sam jak 10 lat temu, nadal zależny od rynku globalnego” – stwierdził pan An.

Przedstawiciel Trinh Xuan An

Aby zharmonizować interesy przedsiębiorstw i rolników, przedstawiciel Dinh Ngoc Minh, pełnoetatowy członek Komitetu Ekonomicznego, zaproponował wpisanie nawozów na listę towarów podlegających opodatkowaniu i zastosowanie stawki podatkowej wynoszącej 0%, dzięki czemu przedsiębiorstwa nadal będą mogły otrzymywać zwroty podatków i wspierać rozwój rolnictwa.

W odpowiedzi pan Trinh Xuan An stwierdził, że stawka podatku 0% dotyczy wyłącznie towarów eksportowanych, zgodnie z ustawą o VAT. Co więcej, zastosowanie stawki podatku 0% w celu umożliwienia przedsiębiorstwom odliczenia lub otrzymania zwrotu podatku wymagałoby finansowania tych zwrotów przez rząd, co jest nielogiczne.

„Skąd weźmiemy budżet na pokrycie kosztów, skoro nie ma żadnych zarejestrowanych przychodów?” – zastanawiał się pan Trinh Xuan An.

Źródło: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov