Czy stawka VAT 5% powinna zostać nałożona na nawozy?

Kwestia ta została poruszona na posiedzeniu Konferencji Deputowanych Zgromadzenia Narodowego , która w pełnym wymiarze godzin zajmowała się opiniowaniem projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od wartości dodanej (VAT) rano 29 sierpnia.

W siedzibie Zgromadzenia Narodowego odbyła się VI Konferencja Stałych Deputowanych Zgromadzenia Narodowego.

Agencja kontroli, Komisja Finansów i Budżetu, stwierdziła, że ​​wiele opinii zgodziło się na zmianę stawek podatku dla nawozów, maszyn, specjalistycznego sprzętu do produkcji rolnej i statków rybackich z nieopodatkowanych na 5%. Jednak wiele osób zaproponowało również utrzymanie obecnych przepisów i zaapelowało o dokładną ocenę wpływu zmiany polityki zarówno z perspektywy przemysłu produkcyjnego, jak i konsumentów.

Inne opinie sugerują, aby objąć nawozy stawką podatku wynoszącą 0% lub 2% i odliczyć od podatku VAT naliczonego lub zaproponować podwyższenie podatków na te artykuły zgodnie z planem działania.

W jednostce odwoławczej nadal funkcjonują dwa nurty opinii, dlatego projekt przedstawiono zgodnie z dwoma opcjami zawartymi w artykule 9 ust. 2 projektu ustawy.

Wyrażając swoją opinię, delegat Duong Khac Mai (delegacja Dak Nong ) stwierdził, że gdyby nawozy zostały włączone do grupy podatkowej VAT ze stawką podatku w wysokości 5%, mogłoby to rozwiązać problemy przedsiębiorstw, ale z pewnością spowodowałoby to wzrost cen nawozów, co wpłynęłoby negatywnie na produkcję rolną i życie rolników.

Delegat Duong Khac Mai

Powołując się na raport z otrzymania, wyjaśnienia i rewizji projektu ustawy, niektórzy twierdzili, że opodatkowanie przedsiębiorstw produkujących nawozy spowoduje spadek kosztów, ale dodał, że nie da się zagwarantować, czy obniżka cen nawozów „nastąpi, czy nie”. Działalność przedsiębiorstw opiera się bowiem na zasadach rynkowych. Państwo nie może zmusić przedsiębiorstw do obniżenia cen nawozów. Dlatego też pan Duong Khac Mai zaproponował utrzymanie obecnych przepisów.

Wiceprzewodniczący Komisji Prawnej Nguyen Truong Giang przeanalizował, że VAT jest podatkiem pośrednim, nakładanym bezpośrednio na konsumentów. Jeśli uważamy, że podatek ten ma na celu obniżenie ceny sprzedaży, jest to niewiarygodne, ponieważ cena zakupu i cena sprzedaży to dwie różne rzeczy. Cena sprzedaży może być niższa od ceny zakupu, ale w kontekście gospodarki rynkowej ważne jest, aby zachować zgodność z międzynarodowymi standardami.

Według szacunków agencji projektowej, jeśli stawka VAT w wysokości 5% zostanie zastosowana zgodnie z propozycją, państwo zarobi około 5700 miliardów VND. Po odliczeniu około 1500 miliardów VND, państwo zarobi około 4200 miliardów VND. Pan Nguyen Truong Giang poinformował jednak, że zdaniem ekspertów ekonomicznych budżet nie pozwoli na zebranie takiej kwoty.

Delegat Nguyen Truong Giang

Dlatego też, zdaniem pana Nguyen Truong Giang, należy dokonać jak najdokładniejszej oceny tego, ile pieniędzy przedsiębiorcy otrzymają w przypadku wprowadzenia 5% stawki VAT, ile pieniędzy wpłynie do budżetu i jak bardzo ucierpią na tym ludzie.

„Ostatnio, aby ożywić gospodarkę, próbowaliśmy obniżyć podatek VAT o 2%, aby pobudzić konsumpcję, ale teraz nakładanie podatku VAT na poziomie 5% w celu obniżenia cen sprzedaży nie jest właściwe” – zauważył po raz kolejny.

Dalszą część dyskusji na ten temat poruszył delegat Trinh Xuan An, stały członek Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa, który stwierdził, że przy podejmowaniu decyzji politycznych należy patrzeć na całość sytuacji, a nie opierać się na podwyżkach lub obniżkach cen.

„Kraj rozwinięty rolniczo, taki jak Wietnam, bez odpowiedniego i godnego krajowego przemysłu produkcji nawozów, którego polityka musi być korygowana w różnych kierunkach, nie jest dobry” – powiedział pan Trinh Xuan An, podkreślając, że Wietnam potrzebuje nowoczesnego przemysłu produkcji nawozów, równego światowemu, i nie może polegać na rynku importowym.

„Jeśli przemysł nawozowy będzie produkował dobre nawozy, ludzie na tym skorzystają, społeczeństwo na tym skorzysta, a sektor rolniczy na tym skorzysta” – powiedział.

Delegat Trinh Xuan An poparł stanowisko Komisji Finansów i Budżetu, że zastosowanie 5% stawki VAT umożliwi krajowym przedsiębiorstwom produkcyjnym obniżenie cen sprzedaży, co oznacza, że ​​nie będą musiały tego robić od razu. Stwarza to również możliwość pobierania podatków przez przedsiębiorstwa importowe.

„Jeśli będziemy ciągle mówić o podwyżkach lub obniżkach podatków, nigdy nie będziemy w stanie rozwiązać tego problemu. Jeśli tak to zostawimy, historia przemysłu nawozowego będzie się toczyć dalej, tak jak 10 lat temu, wciąż będąc zależnym od świata” – stwierdził pan An.

Delegat Trinh Xuan An

Aby zharmonizować interesy przedsiębiorstw i rolników, delegat Dinh Ngoc Minh, pełnoetatowy członek Komitetu Ekonomicznego, zaproponował włączenie nawozów do listy towarów podlegających opodatkowaniu, stosując stawkę podatku 0%, dzięki czemu przedsiębiorstwa nadal będą mogły otrzymywać zwroty podatku, co będzie sprzyjać rozwojowi rolnictwa.

W odpowiedzi pan Trinh Xuan An stwierdził, że stawka podatku 0% obowiązuje wyłącznie w przypadku towarów eksportowanych, zgodnie z przepisami ustawy o VAT. Nie wspominając już o tym, że skoro stawka podatku 0% ma na celu umożliwienie firmom odliczania i zwrotu podatków, to nieuzasadnione byłoby wydatkowanie budżetu na zwrot.

„Skąd bierze się budżet na płatności, skoro nie ma żadnych odnotowanych dochodów?” – zastanawiał się pan Trinh Xuan An.

Źródło: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov