Po połączeniu prowincji i miast mogą pojawić się porównania dotyczące własności ziemi oraz postrzeganych zalet i wad.

TPO - Według Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska (MRiRW) po połączeniu prowincji i miast mogą pojawić się niespójności w niektórych szczegółowych przepisach dotyczących gruntów; mogą pojawić się porównania „korzystnych lub niekorzystnych” warunków między gminami i okręgami, a także między różnymi przypadkami użytkowania gruntów, co może powodować trudności w zarządzaniu gruntami na szczeblu lokalnym.

Báo Tiền Phong•06/05/2025

Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska przesłało niedawno dokument do Komitetu Sterującego ds. realizacji Projektu dotyczącego przekształcenia i konsolidacji jednostek administracyjnych szczebla wojewódzkiego i miejskiego (Komitet Sterujący) dotyczący przeglądu przepisów w zakresie gruntów przy organizacji dwustopniowego samorządu terytorialnego.

Zgodnie z oficjalnym dokumentem ustawa gruntowa z 2024 r. i jej rozporządzenia wykonawcze zawierają wiele postanowień, które delegują uprawnienia prowincjonalnym radom ludowym i komitetom ludowym do wydawania szczegółowych przepisów i wytycznych wykonawczych, aby można je było odpowiednio stosować do specyficznych warunków każdej miejscowości.

W przeszłości samorządy koncentrowały wszystkie swoje zasoby na opracowywaniu i wydawaniu wymaganych dokumentów. Jednak po połączeniu wielu prowincji i miast, w niektórych przepisach mogą pojawić się niespójności.

Porównania dotyczące własności gruntów mogą pojawić się po połączeniu prowincji i miast (rysunek 1).

W wyniku połączenia prowincji i miast mogą pojawić się nieścisłości w zakresie niektórych szczegółowych przepisów dotyczących sektora gruntów. (Zdjęcie ilustracyjne: VNA)

Według Ministerstwa Rolnictwa i Środowiska niejednoznaczne przepisy występują w takich obszarach jak: harmonogram rozpatrywania procedur administracyjnych, stawki odszkodowań za zwierzęta gospodarskie i uprawy, wsparcie stabilizacji źródeł utrzymania i produkcji, minimalne kwoty przesiedleń, stawki odszkodowań za szkody wyrządzone w przypadku odzyskiwania gruntów przez państwo; limity przydziału gruntów oraz uznawanie praw do użytkowania gruntów.

Ponadto minimalne warunki i wymagania obszarowe dotyczące podziału i konsolidacji gruntów dla każdego rodzaju gruntu lub kryteria decydujące o przetargach mających na celu wybór inwestorów w projektach inwestycyjnych w zakresie użytkowania gruntów mogą prowadzić do porównywania zalet i wad pomiędzy gminami, okręgami wyborczymi i przypadkami użytkowania gruntów, co może stwarzać trudności w lokalnym zarządzaniu gruntami.

Aby proaktywnie zająć się tymi niedociągnięciami, Komitet Sterujący oraz prowincje i miasta muszą proaktywnie dokonać przeglądu treści przydzielonych im w celu szczegółowego wdrożenia Prawa gruntowego oraz dekretów szczegółowo określających wdrożenie prawa w ramach ich kompetencji, aby je zmienić i uzupełnić w sposób ujednolicający stosowanie lub stosujący określone zasady w miejscowościach po połączeniu.

Komentarz (0)