(Dan Tri) - Delegaci Zgromadzenia Narodowego zaproponowali wyjaśnienie pojęcia prywatności i uwzględnienie przepisów związanych z tą kwestią przy opiniowaniu projektu ustawy o danych.
Omawiając projekt ustawy o danych rano 8 listopada, delegat Tran Van Tien ( Vinh Phuc ) powiedział, że w odniesieniu do ujawniania danych, projekt ustawy stanowi, że dane, które są warunkowo ujawniane, obejmują dane dotyczące tajemnic życia prywatnego, a tajemnice życia prywatnego są ujawniane tylko za zgodą osoby zainteresowanej. Ponadto dane dotyczące tajemnic rodzinnych są ujawniane tylko za zgodą członków rodziny. Delegat zasugerował doprecyzowanie, co uznaje się za tajemnicę życia prywatnego, oraz rozważenie przepisów dotyczących tajemnic życia prywatnego. Delegat Tran Van Tien (Zdjęcie: NA). Według pana Tiena, obecne przepisy regulują jedynie życie prywatne, tajemnice osobiste i rodzinne. Konstytucja stanowi, że każdy ma prawo do nienaruszalności życia prywatnego, tajemnic osobistych i rodzinnych oraz prawo do ochrony swojej czci i reputacji. Informacje dotyczące życia prywatnego, tajemnic osobistych i rodzinnych są gwarantowane prawnie. Ponadto Kodeks karny stanowi, że życie prywatne, tajemnice osobiste i rodzinne są nienaruszalne i chronione prawnie. W związku z tym gromadzenie, przechowywanie i publiczne wykorzystywanie informacji dotyczących życia prywatnego i tajemnic osobistych musi odbywać się za zgodą danej osoby. W związku z tym delegat zasugerował, aby kwestia ta została rozpatrzona w celu zapewnienia zgodności z Konstytucją i obowiązującymi przepisami. Delegat Huynh Thi Phuc (Zdjęcie: NA). Również omawiając ten przepis w projekcie ustawy, delegat Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) powiedział, że powyższy przepis jest konieczny, pomagając zapewnić, że dane będą szeroko wykorzystywane, skutecznie stosowane i wykorzystywane w działaniach na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego. Jednakże delegat ma nadzieję, że Komitet Redakcyjny i agencja recenzująca wyjaśnią różnicę między treścią tego artykułu a integracją danych osobowych z informacjami należącymi do organizacji i osób fizycznych, które muszą być poufne. Delegat uważa, że w trakcie opracowywania ustawy, gdy kwestie zostaną wyjaśnione, stworzy to konsensus wśród organizacji i osób fizycznych, a także ludzi, aby wspierać i lepiej wdrażać prawo po jego ogłoszeniu. Aby zapewnić uzasadnione prawa i interesy właścicieli dokumentów i osób, których dane dotyczą, delegat zaproponował jasne określenie, że otwarte dane muszą zostać upublicznione, aby organizacje, agencje i osoby fizyczne mogły łatwo uzyskać do nich dostęp, wykorzystywać je i używać. Aby zapewnić zgodność i ograniczyć prawa dostępu, pani Phuc stwierdziła, że konieczne jest jasne zdefiniowanie treści, które ograniczają prawa dostępu, oraz podmiotów, które muszą wdrożyć poziomy dostępu odpowiadające tym treściom. Ponadto, aby zapewnić zgodność między ustawą o danych osobowych a ustawą o dostępie do informacji publicznej w odniesieniu do przepisów dotyczących ujawniania danych, pani Phuc zasugerowała również kontynuację przeglądu i odpowiednie dostosowanie projektu ustawy, w odniesieniu do konkretnych treści, w kierunku powierzenia regulacji rządowi. W szczególności, zdaniem pani Phuc, treści takie jak forma ujawnienia danych, czas ujawnienia danych, powiązane treści i inne szczegółowe treści podlegają regulacji rządu.
Komentarz (0)