Kiedy powinniśmy publicznie ujawniać szczegóły naszego życia prywatnego i osobistego?

(Gazeta Dan Tri) - Przedstawiciele Zgromadzenia Narodowego zwrócili się z prośbą o wyjaśnienie pojęcia prywatności oraz uwzględnienie przepisów związanych z tą kwestią przy opiniowaniu projektu ustawy o danych.

Podczas dyskusji nad projektem ustawy o danych rano 8 listopada, poseł Tran Van Tien ( prowincja Vinh Phuc ) stwierdził, że w odniesieniu do ujawniania danych, projekt ustawy stanowi, że dane podlegające warunkom ujawnienia obejmują dane dotyczące tajemnic życia prywatnego i tajemnic osobistych, które są ujawniane wyłącznie za zgodą osoby zainteresowanej. Ponadto dane dotyczące tajemnic rodzinnych są ujawniane wyłącznie za zgodą wszystkich członków rodziny. Poseł zażądał wyjaśnienia, co stanowi tajemnicę życia prywatnego, oraz dalszego rozważenia przepisów dotyczących tajemnic życia prywatnego.

Przedstawiciel Tran Van Tien (zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe).

Według pana Tiena, obecne przepisy regulują jedynie życie prywatne, tajemnice osobiste i rodzinne. Konstytucja stanowi, że każdy ma nienaruszalne prawo do życia prywatnego, tajemnic osobistych i rodzinnych oraz prawo do ochrony swojej czci i reputacji. Informacje dotyczące życia prywatnego, tajemnic osobistych i rodzinnych są chronione prawem. Ponadto, Kodeks karny również stanowi, że życie prywatne, tajemnice osobiste i rodzinne są nienaruszalne i chronione prawem. W związku z tym gromadzenie, przechowywanie i publiczne wykorzystywanie informacji dotyczących życia prywatnego i tajemnic osobistych wymaga zgody osoby zainteresowanej. W związku z tym przedstawiciel zasugerował, że kwestia ta wymaga ponownego rozpatrzenia w celu zapewnienia zgodności z Konstytucją i obowiązującymi przepisami.

Przedstawicielka Huynh Thi Phuc (zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe).

Również omawiając ten przepis w projekcie ustawy, delegatka Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) stwierdziła, że ​​regulacja jest konieczna, aby zapewnić, że dane będą szeroko wykorzystywane, skutecznie stosowane i przyczyniają się do rozwoju społeczno-gospodarczego. Jednakże delegatka wyraziła nadzieję, że komisja redakcyjna i agencja rewizyjna wyjaśnią różnicę między tym przepisem a integracją danych osobowych z informacjami należącymi do organizacji i osób fizycznych, które muszą być poufne. Delegatka argumentowała, że ​​wyjaśnienie tych kwestii w trakcie procesu stanowienia prawa stworzy konsensus wśród organizacji, osób fizycznych i opinii publicznej, co doprowadzi do lepszego wsparcia i wdrożenia po uchwaleniu prawa. Aby zapewnić uzasadnione prawa i interesy właścicieli dokumentów i osób, których dane dotyczą, delegatka zaproponowała jasne zdefiniowanie, które osoby, których dane dotyczą, muszą zostać upublicznione, aby organizacje, agencje i osoby fizyczne mogły łatwo uzyskać do nich dostęp, wykorzystywać je i używać. Aby zapewnić zgodność i ograniczyć prawa dostępu, pani Phuc zasugerowała, że ​​regulacje powinny jasno określać, jakie treści ograniczają dostęp i jakie podmioty są zobowiązane do przestrzegania odpowiednich poziomów dostępu. Ponadto, aby zapewnić zgodność między ustawą o danych a ustawą o dostępie do informacji w odniesieniu do przepisów dotyczących ujawniania danych, pani Phuc zaproponowała dalszą analizę i nowelizację projektu ustawy. Zasugerowała, aby w odniesieniu do konkretnych treści uprawnienia regulacyjne zostały przekazane rządowi. Zdaniem pani Phuc, kwestie takie jak forma ujawniania danych, termin ujawnienia danych, powiązane treści i inne szczegóły powinny podlegać jurysdykcji rządu.

Dantri.com.vn

Źródło: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm