Wojna obnażyła głęboką rzeczywistość regionu Azji Zachodniej.

GD&TĐ - Wojna w Iranie podważyła założenia dotyczące ochrony zagranicznej i wpływu militarnego, przynosząc ZEA kosztowne lekcje.

Prawda została ujawniona.

Według irańskiego portalu Mehr News, 40-dniowa wojna nie była jedynie militarną konfrontacją między Iranem a koalicją USA i Izraela; stała się również sceną obnażającą głęboką rzeczywistość regionu.

Wiele państw regionu, które w ostatnich latach starały się ugruntować swoją pozycję wpływowych potęg w Azji Zachodniej, w obliczu tej poważnej próby musiało zmierzyć się z trudną rzeczywistością geopolityczną .

Szczególne miejsce wśród nich zajmują Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA), kraj, który w ciągu ostatnich dwóch dekad opierał się na swoim bogactwie gospodarczym i strategicznych stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem, aby rozszerzyć swoją strefę wpływów poza jej naturalną strefę.

Jedną z najważniejszych lekcji, jaką wyciągnięto z tej wojny, jest to, że w krytycznych momentach główne mocarstwa stają się strategicznymi sojusznikami, stawiając ochronę własnych interesów ponad zapewnienie bezpieczeństwa regionalnym partnerom.

Doświadczenia ostatnich dekad w Azji Zachodniej wielokrotnie potwierdziły tę rzeczywistość. Stany Zjednoczone wielokrotnie demonstrowały gotowość do poświęcenia nawet najbliższych sojuszników, aby sprostać zmieniającym się warunkom strategicznym i niestabilnym okolicznościom.

Wydaje się jednak, że część elity politycznej ZEA nadal wierzy, że bliskość ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem może zapewnić formę strategicznej odporności. Porozumienia o bezpieczeństwie, współpraca wywiadowcza i normalizacja stosunków z Izraelem – wszystkie te elementy można analizować w tym kontekście.

Jednak 40-dniowa wojna udowodniła, że ​​takie kalkulacje nie sprawdzają się w regionalnych realiach.

Podczas wojny jednym z głównych celów USA i Izraela była zmiana regionalnego układu sił. Wierzyli, że wywierając silną presję militarną, mogą osłabić pozycję Iranu i narzucić pożądany porządek. Jednak ostateczny rezultat był zupełnie inny.

Sekret stabilności

Niepowodzenie deklarowanych i niewypowiedzianych celów wojny pokazuje, że struktura władzy w regionie jest o wiele bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać, gdyby udało się ją przekształcić w wyniku operacji wojskowych lub sojuszy zagranicznych.

Ta rzeczywistość jest szczególnie istotna dla Zjednoczonych Emiratów Arabskich, gdyż znaczna część ich polityki zagranicznej w ostatnich latach opierała się na założeniu, że regionalną równowagę sił można zmienić przy pomocy aktorów zewnętrznych.

Jednak położenie geograficzne rządzi się swoimi prawami. ZEA leży w regionie, w którym bezpieczeństwo kraju w dużej mierze zależy od stabilności otaczających go terenów.

Ten kraj nie dysponuje rozległym potencjałem strategicznym, dużą populacją ani potencjałem militarnym porównywalnym z wiodącymi potęgami regionu. Znaczna część siły Zjednoczonych Emiratów Arabskich wynika z ich gospodarki, handlu, inwestycji i roli w tranzycie.

Dlatego też jakakolwiek powszechna niestabilność w regionie może zaszkodzić interesom ZEA bardziej niż interesom wielu innych krajów.

Z tego powodu wiązanie przyszłości kraju z projektami powodującymi napięcia i zagraniczne sojusze wojskowe nie jest zgodne z długoterminowymi interesami narodowymi ZEA.

Doświadczenia 40-dniowej wojny pokazują, że każdy konflikt regionalny na dużą skalę może szybko odbić się na bezpieczeństwie gospodarczym, energetyce, handlu i inwestycjach — a więc na obszarach, które stanowią o sile ZEA.

Kolejnym istotnym punktem jest to, że 40-dniowa wojna po raz kolejny pokazała, że ​​prawdziwa siła w Azji Zachodniej nie opiera się wyłącznie na zaawansowanym sprzęcie wojskowym i wsparciu zagranicznym.

Wola narodu, potencjał wewnętrzny, jedność kraju i zdolność do przeciwstawienia się presji zewnętrznej pozostają najważniejszymi czynnikami tworzenia siły.

W tej wojnie zakwestionowano wiele kalkulacji opartych na przewadze technologicznej lub wsparciu głównych mocarstw.

Dla Zjednoczonych Emiratów Arabskich ta rzeczywistość powinna być potraktowana jako poważne ostrzeżenie. Kraj, którego bezpieczeństwo i stabilność w dużej mierze zależą od otaczającego go środowiska, nie może w nieskończoność prowadzić polityki konfrontacyjnej.

Im większa rozbieżność między polityką Zjednoczonych Emiratów Arabskich a geopolitycznymi realiami regionu, tym wyższe koszty tej rozbieżności. W ostatnich latach coraz wyraźniejsze stają się oznaki ponownej oceny niektórych aspektów polityki zagranicznej Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

W tych ramach można ocenić wysiłki na rzecz zmniejszenia napięć z niektórymi krajami regionu i rozszerzenia relacji gospodarczych z sąsiadami. Jednak 40-dniowa wojna pokazała, że ​​proces ten wymaga głębszego i poważniejszego podejścia.

Trwałe bezpieczeństwo w regionie Zatoki Perskiej nie jest osiągane poprzez sojusze zagraniczne, lecz poprzez współpracę między krajami regionu. Doświadczenie historyczne pokazuje również, że obecność mocarstw zewnętrznych często komplikuje kryzysy, zamiast łagodzić napięcia.

Jeżeli kraje regionu będą w stanie rozwiązać swoje różnice poprzez dialog i współpracę, wzrośnie stabilność i pojawią się nowe możliwości gospodarcze.

Z perspektywy strategicznej, najważniejszą lekcją dla Zjednoczonych Emiratów Arabskich płynącą z 40-dniowej wojny jest to, że bezpieczeństwa nie da się kupić za pieniądze. Żadne umowy zbrojeniowe, porozumienia o bezpieczeństwie ani pomoc zagraniczna nie zastąpią stabilnych i konstruktywnych relacji z sąsiadami.

Dziś Zjednoczone Emiraty Arabskie stoją przed kluczowym wyborem. Pierwszą drogą jest kontynuacja polityki, która stawia kraj obok projektów spoza regionu, nieświadomie stając się częścią kosztownej konkurencji.

Druga droga prowadzi w stronę współpracy regionalnej, która uwzględnia realia geopolityczne i inwestuje w zrównoważone relacje z krajami sąsiadującymi.

40-dniowa wojna udowodniła, że ​​o przyszłości Azji Zachodniej będą decydować sami mieszkańcy regionu, a nie siły zewnętrzne.

Source: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html