Po południu 30 października Zgromadzenie Narodowe omawiało kilka kontrowersyjnych kwestii w projekcie ustawy o Ludowej Obrony Powietrznej.
Przedstawiciel Nguyen Van Huy ( Thai Binh ) stwierdził, że projekt ustawy reguluje organizację Ludowych Sił Obrony Powietrznej w ramach przedsiębiorstw.
Twierdził, że regulacja ta ma zastosowanie jedynie w przypadku dużych, krajowych fabryk, przedsiębiorstw i projektów energetycznych, gdyż stanowią one cele, które mogłyby zostać zaatakowane przez wroga na wczesnym etapie wojny.
Dla innych firm powyższe regulacje nie są odpowiednie. Wynika to z faktu, że pracownicy firmy musieliby wykonywać zarówno obowiązki milicji, jak i obrony cywilnej. Obowiązki te zajmują pewien czas, uniemożliwiając pracownikom skupienie się na zadaniach zawodowych.

Komentując brzmienie ustawy, delegat Le Xuan Than ( Khanh Hoa ) stwierdził, że projekt ustawy przewiduje: „Szkolenie w zakresie gotowości bojowej, zwalczania infiltracji wroga i ataków powietrznych”.
Pan Than argumentował, że słowo „wróg” to język używany w obronie narodowej i polityce, a terminy „wróg – przyjaciel” są zbyt powszechne, ale włączając je do dokumentów prawnych, należy używać słowa „czyn” – chodzi o akty ataku, akty naruszenia suwerenności narodowej, akty naruszenia przestrzeni powietrznej i akty infiltracji obszarów chronionych.
Według przedstawiciela prowincji Khanh Hoa użycie słowa „działanie” jest jasne w języku legislacyjnym i każdy je rozumie; jeśli jednak użyte zostanie słowo „wróg”, to konieczne jest wyjaśnienie, co oznacza „wróg”, choć wszyscy rozumieją, że „wróg” to nie „my”.

W swoim późniejszym wyjaśnieniu generał Phan Van Giang, minister obrony narodowej, stwierdził, że cel militarny nie jest determinowany przez wielkość czy wielkość przedsiębiorstwa. W przypadku fabryk, przedsiębiorstw i warsztatów, jeśli atak ma istotne znaczenie, zostanie przeprowadzona ofensywa w celu ich zniszczenia, „nie jest tak, że celem ataku są tylko duże przedsiębiorstwa”.
Odnosząc się do użycia słów „wróg” i „czyn”, generał Phan Van Giang podkreślił, że jest to stosunkowo wąskie, specjalistyczne prawo i „dokładnie analizujemy wroga i naszą stronę”, podczas gdy „czyn” nie jest jeszcze jasny; gdy już doszło do naruszenia, jest to wyraźnie działanie, a nie tylko czyn.
„Mam szczerą nadzieję, że delegaci podzielą moje zdanie w tej sprawie. Jeden to jeden, dwa to dwa” – powiedział minister.

Projekt ustawy wyraźnie stwierdza, że zadaniem Ludowej Obrony Powietrznej jest koordynacja działań z Narodowymi Siłami Obrony Powietrznej i Siłami Obrony Powietrznej Sił Zbrojnych, aby zapewnić gotowość bojową, obronę przed atakami powietrznymi przeciwnika oraz zarządzanie i ochronę przestrzeni powietrznej na wysokościach poniżej 5000 m n.p.m. Niektórzy delegaci zasugerowali wprowadzenie dodatkowych regulacji dotyczących zakresu zarządzania przestrzenią powietrzną powyżej 5000 m n.p.m.
Wyjaśniając tę kwestię, generał Phan Van Giang wyjaśnił, że na obecnej wysokości 5000 m n.p.m. znajdują się już działa kal. 37 mm przeznaczone dla milicji i sił samoobrony, używane od czasów wojny z USA. Te dwulufowe działa mogą strzelać z wysokości 5000 m od stanowiska ogniowego, a niektóre stanowiska znajdują się setki metrów wyżej.
Minister Obrony Narodowej stwierdził, że istnieje wiele narzędzi obserwacyjnych; same siły obrony powietrznej dysponują dziesiątkami systemów radarowych i falowych do określania wysokości i odległości, co umożliwia natychmiastowe wykrycie. Pozycjonowanie pozycji obrony powietrznej musi również uwzględniać strategie ofensywne, defensywne i odwrotowe.
Delegat Le Quan (dyrektor Narodowego Uniwersytetu w Hanoi) stwierdził, że „bezzałogowe statki powietrzne” stanowią ważny kierunek badań w placówkach edukacyjnych i szkoleniowych.
Studenci pierwszego roku Uniwersytetu Narodowego w Hanoi w Hoa Lac rozpoczęli ćwiczenia z zakresu montażu, obsługi i kontroli sprzętu. Dlatego pan Quan uważa, że potrzebne są ramy prawne dotyczące badań i szkoleń w tej dziedzinie.
Na świecie istnieją różne dziedziny i kodeksy szkoleniowe dotyczące pilotów – osób obsługujących statki powietrzne. Pan Quan uważa, że szkolenie i licencjonowanie nie powinno być jedynie krótkoterminowe, ale powinno stopniowo przekształcić się w długoterminowy program szkoleniowy.
Poruszył kwestię, czy uniwersytety powinny mieć możliwość otwierania programów szkoleniowych, skoro obecnie wydawanie licencji leży w gestii Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego i Ministerstwa Obrony Narodowej.
Minister Obrony: Nowoczesny sprzęt wojenny jutro może stać się przestarzały.
Generał Phan Van Giang, minister obrony narodowej, podkreślił, że „nowoczesny sprzęt wojskowy dziś może być przestarzały jutro”. Dlatego projekt ustawy o Ludowej Obrony Powietrznej nie zawiera szczegółowych definicji, ponieważ „im bardziej jest szczegółowa, tym bardziej staje się niekompletna”.
Generał Nguyen Tan Cuong: Bezzałogowe statki powietrzne (drony) stanowią potencjalne zagrożenie dla obronności i bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy o Obronie Powietrznej Ludu przewiduje cztery przypadki, w których właściwe organy mają prawo do tymczasowego zatrzymania, konfiskaty i obezwładnienia bezzałogowych statków powietrznych i ultralekkich statków latających.






Komentarz (0)