Po południu 30 października Zgromadzenie Narodowe dyskutowało nad szeregiem kontrowersyjnych treści projektu ustawy o Ludowej Obrony Powietrznej.
Delegat Nguyen Van Huy ( Thai Binh ) powiedział, że projekt ustawy reguluje organizację ludowych sił obrony powietrznej w przedsiębiorstwach.
Stwierdził, że przepisy te mają zastosowanie jedynie w przypadku fabryk, zakładów, przedsiębiorstw i dużych krajowych projektów energetycznych, gdyż są to cele, które mogłyby zostać zaatakowane przez wroga na wczesnym etapie wojny.
W przypadku innych firm powyższe regulacje nie są do końca odpowiednie, ponieważ pracownicy firmy będą musieli wykonywać zarówno zadania milicji, jak i obrony przeciwlotniczej. Zadania te zajmują pewien czas, co utrudnia pracownikom skupienie się na swoich obowiązkach zawodowych.

Komentując brzmienie ustawy, delegat Le Xuan Than ( Khanh Hoa ) powiedział, że projekt ustawy stanowi: „Szkolenie w zakresie gotowości bojowej, zapobiegania walce i stawiania oporu infiltracji wroga i atakom powietrznym”.
Pan Than powiedział, że słowo „wróg” jest językiem obrony narodowej i polityki, słowa „wróg – my” są zbyt znajome, ale w dokumentach prawnych powinno się używać słowa „zachowanie” – akty ataku, akty naruszenia suwerenności narodowej, akty naruszenia przestrzeni powietrznej i akty infiltracji na pozycje wymagające ochrony.
Według delegata prowincji Khanh Hoa, gdy używane jest słowo „zachowanie”, jest ono jasne w języku legislacyjnym i każdy je rozumie; jeśli natomiast używane jest słowo „wróg”, należy wyjaśnić, co to jest „wróg”, choć każdy rozumie, że „wróg” to nie „my”.

Generał Phan Van Giang, minister obrony narodowej, wyjaśnił później, że cel militarny dużych lub małych przedsiębiorstw nie jest określony. Jeśli chodzi o fabryki, zakłady i warsztaty, jeśli atak na nie ma istotnego znaczenia, to zaatakujemy je i zniszczymy, „nie tylko dlatego, że są duże, atakujemy je”.
Odnosząc się do użycia słów „wróg” i „zachowanie”, generał Phan Van Giang podkreślił, że jest to stosunkowo wąskie, specjalistyczne prawo i „wyraźnie analizujemy wroga i siebie”, podczas gdy „zachowanie” nie jest jasne; gdy dochodzi do naruszenia, jest to wyraźnie działanie, a nie już zachowanie.
„Mam szczerą nadzieję, że delegaci podzielą się tym ze mną. Jeden to jeden, dwa to dwa” – powiedział minister.

Projekt ustawy wyraźnie stwierdza, że zadaniem Ludowej Obrony Powietrznej jest koordynacja działań z Narodowymi Siłami Obrony Powietrznej i Wojskami Obrony Powietrznej Sił Lądowych w celu utrzymania gotowości bojowej, zwalczania, zapobiegania i odpierania ataków powietrznych przeciwnika oraz zarządzania i ochrony przestrzeni powietrznej na wysokości poniżej 5000 m n.p.m. Niektórzy delegaci zasugerowali konieczność dalszego uregulowania zakresu zarządzania powyżej 5000 m n.p.m.
Wyjaśniając tę kwestię, generał Phan Van Giang stwierdził, że obecny zasięg na wysokości 5000 m n.p.m. został wyposażony w armaty kal. 37 mm dla milicji i sił samoobrony, używane od czasów wojny antyamerykańskiej. Armata dwulufowa może strzelać z wysokości 5000 m nad miejscem bitwy, a niektóre pola bitwy znajdują się setki metrów wyżej.
Minister Obrony Narodowej powiedział, że istnieje wiele środków obserwacji, a obrona powietrzna i same siły powietrzne dysponują dziesiątkami rodzajów radarów i fal, które pozwalają na określenie wysokości i odległości, co pozwala na natychmiastowe wykrywanie. Cele na stanowiskach obrony powietrznej muszą być również obliczone tak, aby umożliwiały atak, obronę, utrzymanie i wycofanie się.
Delegat Le Quan (dyrektor Narodowego Uniwersytetu w Hanoi) powiedział, że w placówkach edukacyjnych i szkoleniowych „urządzenia bezzałogowe” stanowią ważny kierunek badań.
Studenci pierwszego roku Uniwersytetu Narodowego w Hanoi w Hoa Lac rozpoczęli już ćwiczenia z montażu, obsługi i kontroli sprzętu. Dlatego pan Quan uważa, że powinna istnieć możliwość wprowadzenia prawnych uregulowań dotyczących badań i szkoleń w tej dziedzinie.
Na świecie istnieją branże szkoleniowe i przepisy dotyczące pilotów – osób obsługujących sprzęt. Pan Quan postrzega szkolenia i rozwój w zakresie licencjonowania nie tylko jako krótkoterminowy, ale także długoterminowy program szkoleniowy.
Poruszył kwestię, że obecnie wydawanie licencji leży w gestii Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego i Ministerstwa Obrony Narodowej, ale czy uniwersytety powinny mieć możliwość otwierania kierunków kształcenia?
Minister obrony: Nowoczesne środki walki dziś mogą jutro stać się przestarzałe
Generał Phan Van Giang, minister obrony narodowej, podkreślił, że „nowoczesne środki walki dziś mogą być przestarzałe jutro”. Dlatego projekt ustawy o Ludowej Obronie Powietrznej nie wspomina o szczegółowych koncepcjach, ponieważ „im bardziej szczegółowe, tym bardziej brakuje”.
Generał Nguyen Tan Cuong: Drony stanowią potencjalne zagrożenie dla Ludowej Armii Wietnamu
Projekt ustawy o Obronie Powietrznej Ludu przewiduje cztery przypadki, w których właściwe organy mają prawo do tymczasowego zatrzymania, przejęcia i obezwładnienia bezzałogowych statków powietrznych i ultralekkich statków powietrznych.






Komentarz (0)