Zwalczaj przestępczość i naruszenia prawa energicznie i skutecznie...

Việt Nam•02/04/2024

Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wydała opinię na temat projektu ustawy o zarządzaniu i używaniu broni, materiałów wybuchowych i środków pomocniczych (zmienionej).

Wadą jest to, że noże nie są klasyfikowane jako broń.

Minister Bezpieczeństwa PublicznegoTo Lam , składając sprawozdanie na sesji, oświadczył, że 20 czerwca 2017 r., na 3. sesji XIV Zgromadzenia Narodowego, uchwalono ustawę nr 14/2017/QH14 o zarządzaniu i używaniu broni, materiałów wybuchowych i środków wsparcia, która weszła w życie 1 lipca 2018 r.

Pięcioletni okres obowiązywania Ustawy, obok osiągnięć, ujawnił również szereg niedociągnięć, ograniczeń i przeszkód.

Według Ministra Bezpieczeństwa Publicznego, w rzeczywistości przestępstwa z użyciem noży stanowią duży odsetek przestępstw. W wielu przypadkach sprawcy używają ostrych, spiczastych noży o wysokiej śmiertelności, popełniając przestępstwa w sposób bardzo agresywny, wywołując oburzenie społeczne. Osoby te nie mogą jednak być ścigane za nielegalne posiadanie i używanie broni, ponieważ obecne prawo nie definiuje noży jako broni.

Minister Bezpieczeństwa Publicznego To Lam przedstawił raport na sesji.

Co więcej, sytuacja dotycząca nielegalnego użycia broni domowej roboty i broni prymitywnej jest bardzo złożona i pociąga za sobą szczególnie poważne i niebezpieczne konsekwencje, podobne do tych, jakie występują w przypadku broni wojskowej. Jednak zgodnie z obowiązującym prawem broń domowej roboty i broń prymitywna nie są klasyfikowane jako broń wojskowa.

Dlatego konieczne jest dodanie broni domowej roboty do kategorii broni wojskowej; noże o wysokiej sile rażenia powinny być klasyfikowane jako broń prymitywna. Kiedy ktoś używa prymitywnej broni do bezprawnego naruszenia życia i zdrowia ludzkiego, powinna ona zostać zaklasyfikowana jako broń wojskowa, w celu zmiany świadomości i zachowania danej osoby oraz ograniczenia źródeł przestępczości.

Ponadto w celu wdrożenia reform i uproszczenia procedur administracyjnych konieczne jest przejrzenie procedur wydawania różnych rodzajów licencji i certyfikatów na broń, materiały wybuchowe, prekursory materiałów wybuchowych i środki pomocnicze w celu ograniczenia zbędnej biurokracji i umożliwienia przetwarzania procedur administracyjnych za pośrednictwem Portalu Służby Publicznej; należy także zmienić i uzupełnić przepisy dotyczące wydawania licencji na użycie broni i narzędzi w sposób, który nie określa terminu i przesuwa wydawanie zaświadczeń rejestracyjnych do wydawania licencji na użytkowanie.

Minister To Lam zwrócił również uwagę na fakt, że wiele zagranicznych agencji, organizacji, przedsiębiorstw i osób fizycznych ma obecnie potrzebę przekazywania lub dostarczania broni i narzędzi wsparcia krajowym agencjom. Jednak obowiązujące prawo surowo zabrania przekazywania lub dostarczania broni i narzędzi wsparcia.

W związku z tym, aby wykorzystać zasoby z zagranicy, konieczne jest uzupełnienie przepisów umożliwiających krajowym agencjom, organizacjom i przedsiębiorstwom przyjmowanie broni i narzędzi wsparcia przekazywanych w formie darowizny, podarunku lub pomocy przez zagraniczne agencje, organizacje, przedsiębiorstwa i osoby prywatne.

Stworzenie solidnych ram prawnych dla zarządzania państwem oraz zapobiegania przestępczości i jej kontroli.

We wstępnym raporcie przeglądowym projektu ustawy przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego Le Tan Toi stwierdził, że Stała Komisja zasadniczo zgodziła się co do konieczności ogłoszenia ustawy o zarządzaniu i użyciu broni, materiałów wybuchowych i środków pomocniczych (zmienionej), aby w pełni i niezwłocznie wdrożyć wytyczne i politykę Partii, a także przepisy państwowe dotyczące wzmocnienia zarządzania i użycia broni, materiałów wybuchowych i środków pomocniczych.

Celem nowelizacji ustawy jest również zreformowanie procedur administracyjnych, ograniczenie zbędnej biurokracji w celu zapewnienia jej zgodności z praktyką, stworzenie korzystnych warunków dla agencji, organizacji i obywateli; stworzenie solidnych ram prawnych w zarządzaniu państwem oraz zapobieganiu i zwalczaniu przestępstw i naruszeń prawa w tej dziedzinie; a jednocześnie przezwyciężenie niedociągnięć, ograniczeń i przeszkód we wdrażaniu i stosowaniu ustawy w przeszłości.

Przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego Le Tan Toi złożył sprawozdanie na sesji.

Projekt ustawy przedstawiony przez Rząd zawiera wszystkie dokumenty określone w artykule 64 Ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i może zostać przedstawiony Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego w celu uzyskania komentarzy przed przedstawieniem go Zgromadzeniu Narodowemu na VII Sesji.

Przewodniczący Le Tan Toi podkreślił jednak również, że aby zmiany i uzupełnienia były kompleksowe, odpowiednie, zsynchronizowane, ujednolicone, wykonalne i aby ograniczyć powtarzające się zmiany i uzupełnienia, Stały Komitet Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa zwrócił się do Komisji Redakcyjnej o przeprowadzenie bardziej kompleksowej oceny osiągnięć i trudności, przeszkód i niedociągnięć w zakresie wdrażania ustawy, a także o przeprowadzenie bardziej szczegółowej i uzasadnionej politycznie, prawnie i praktycznie oceny dodania niektórych treści do projektu ustawy.

Podczas sesji delegaci omówili i wyjaśnili konieczność nowelizacji ustawy o zarządzaniu i użyciu broni, materiałów wybuchowych i środków pomocniczych, a także konstytucyjność i legalność projektu ustawy w obecnym systemie prawnym, zakres projektu ustawy oraz jej przydatność, spójność, jednolitość i wykonalność...

Źródło