Największy konkurent ChatGPT wprowadza płatną wersję za połowę ceny.

Anthropic wprowadza płatny pakiet subskrypcji Claude, który kosztuje połowę ceny ChatGPT Pro. Zdjęcie: Anakin .

Anthropic, startup zajmujący się sztuczną inteligencją, wspierany przez Amazon, zaprezentował 9 kwietnia Claude's Max – nową płatną wersję swojego chatbota, której cena ma bezpośrednio konkurować z ChatGPT firmy OpenAI.

Klienci muszą zapłacić zaledwie 100 dolarów miesięcznie, aby uzyskać pięciokrotność limitu w planie Pro, lub 200 dolarów miesięcznie za dwudziestokrotność limitu. Dla porównania, ChatGPT Pro firmy OpenAI, odpowiednik Claude's Max, ma obecnie stałą cenę 200 dolarów miesięcznie.

Pakiet Claude's Max plasuje się wyżej niż darmowy pakiet Anthropic i pakiet za 20 dolarów miesięcznie, ale niżej niż wersja dla dużych przedsiębiorstw. Według startupu, subskrybenci będą mieli „priorytetowy dostęp do nowych modeli i funkcji, tworząc ekskluzywny kanał do testowania i wdrażania zaawansowanych rozwiązań Claude”.

Według doniesień stacji CNBC pakiet Claude’s Max obejmuje dostęp do trybu głosowego Claude’a, funkcji, która zostanie wprowadzona już wkrótce, jak poinformował menedżer produktu Scott White.

Claude 3.5 Sonnet – najnowszy model firmy Anthropic skupiający się na analizie, generowaniu tekstu i obrazów – w kilku zadaniach przewyższył model GPT-4o firmy OpenAI.

Model ten potrafi analizować złożone i niuansowane wypowiedzi oraz rozumieć takie pojęcia jak humor. Szybkość reakcji w sonecie Claude 3.5 jest dwukrotnie szybsza niż w poprzedniej wersji.

Claude 3.5 Sonnet wyróżnia się także możliwościami wizualnymi, umożliwiając dokładniejszą analizę wykresów i grafów, a także rozpoznawanie tekstu z „niewyraźnych” obrazów, na przykład zniekształconych lub rozmazanych.

Ilość tekstu, którą Claude 3.5 Sonnet może przeanalizować przed utworzeniem nowego tekstu, wynosi około 200 000 tokenów, co odpowiada 150 000 słów. Liczba ta jest porównywalna z liczbą w Claude 3 Sonnet.

W tabeli porównawczej serwisu Anthropic, Claude 3.5 Sonnet przewyższa GPT-40 pod względem umiejętności rozumowania i programowania na poziomie uniwersyteckim, ale traci pod względem rozwiązywania problemów.

W przypadku zadań wizualnych, takich jak rozumowanie matematyczne, tworzenie diagramów naukowych czy analiza wykresów, modele Anthropic są wydajniejsze niż GPT-4o i Gemini 1.5 Pro.

Źródło: https://znews.vn/doi-thu-lon-cua-chatgpt-tung-ban-tra-phi-re-bang-mot-nua-post1544646.html