Iran prezentuje nową „tarczę” obrony powietrznej

System rakietowej obrony przeciwlotniczej Sevvom-e Khordad został zaprezentowany podczas dorocznej parady irańskich sił zbrojnych w Teheranie 22 września 2022 r. (Zdjęcie ilustracyjne: *IRNA/VNA).*

Według stacji Al Jazeera analitycy uważają, że ten ruch pokazuje, że Teheran nadal jest w stanie odpierać ataki ze strony USA i Izraela, pomimo wielomiesięcznych nieprzerwanych nalotów na obiekty wojskowe .

Irańskie media podały, że bezzałogowy statek powietrzny został zestrzelony w pobliżu wyspy Keszm w Cieśninie Ormuz. Twierdzą również, że był to pierwszy raz, kiedy wyprodukowany w Iranie system obrony powietrznej Arash-e Kamangir został użyty w walce.

Jednakże do tej pory żadne niezależne źródło nie potwierdziło twierdzeń Teheranu na temat nowego systemu przechwytującego.

Do incydentu doszło w trakcie kolejnych ataków USA na irańską bazę wojskową w pobliżu Bandar Abbas, obszaru położonego wzdłuż jednego z najbardziej strategicznych i wrażliwych szlaków żeglugowych na świecie . W następstwie tego ataku irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) przyznał się do przeprowadzenia odwetowego ataku na „amerykańską bazę lotniczą”.

W obliczu rosnącego napięcia między Teheranem a Waszyngtonem, pomimo kruchego zawieszenia broni, irańskie twierdzenie o przechwyceniu amerykańskiego drona po raz kolejny stawia pytania o rzeczywistą skalę zniszczeń w systemie obrony powietrznej Iranu po miesiącach ataków ze strony USA i Izraela, a także o odporność Iranu na wypadek załamania się obecnych negocjacji i ponownego wybuchu konfliktu.

Oświadczenie Iranu

Półoficjalna irańska agencja prasowa Fars poinformowała, że system obrony powietrznej Arash-e Kamangir został użyty do przechwycenia „wrogiego” bezzałogowego statku powietrznego rozpoznawczego nad Cieśniną Ormuz. Według opisów irańskich mediów, system jest zdolny do wykrywania celów stealth, ale ujawniono niewiele szczegółów technicznych.

Irańskie agencje informacyjne podały, że przechwycenie było ostrzeżeniem dla samolotów operujących w pobliżu przestrzeni powietrznej i wód terytorialnych kraju, szczególnie w obliczu prób Teheranu wykorzystania częściowej kontroli nad Cieśniną Ormuz w negocjacjach o zawieszeniu broni ze Stanami Zjednoczonymi.

„Operacja, przeprowadzona z wykorzystaniem systemu dysponującego takimi tajnymi możliwościami, wysyła jasny i wyraźny sygnał z Iranu” – Fars, cytując anonimowych urzędników, stwierdził, że „działania te są sprzeczne z rzeczywistymi okolicznościami”.

Nazwa Arasz-e Kamangir w języku perskim oznacza „Arasz Łucznik” i pochodzi od irańskiego bohatera mitologii, który wystrzelił strzałę, wyznaczając granicę między Iranem a Azją Środkową. W irańskiej literaturze i poezji Arasz jest również postrzegany jako symbol oporu przeciwko zewnętrznym naciskom.

Jak oceniane jest oświadczenie Iranu?

Eksperci zalecają ostrożność w ocenie tego twierdzenia, ponieważ obecnie niewiele jest niezależnych źródeł weryfikujących informacje wojskowe ostatnio ujawnione przez Iran.

Niemniej jednak analitycy uważają, że to stwierdzenie nie jest bezpodstawne. Przez lata Iran inwestował znaczne środki w produkowane w kraju, tanie i mobilne systemy obronne do zwalczania wrogich bezzałogowych statków powietrznych i samolotów, zamiast polegać wyłącznie na stacjonarnych stacjach radarowych, które są łatwe do wykrycia i zaatakowania.

Mark Hilborne, starszy wykładowca w Katedrze Studiów nad Bezpieczeństwem w King’s College London, skomentował, że chociaż obecnie istnieje „bardzo mało niezależnie zweryfikowanych informacji” na temat Arash-e Kamangir, przechwycenie jest zgodne z ogólną trajektorią rozwoju Iranu.

„Iran osiągnął znaczny stopień autonomii w wielu obszarach projektowania pocisków rakietowych i, podobnie jak Ukraina, jest dość elastyczny w dostosowywaniu stosunku kosztów do korzyści w wojnie. Proste, tanie systemy wciąż mogą stanowić zagrożenie dla znacznie nowocześniejszych i droższych platform wojskowych” – powiedział.

Zdaniem ekspertów zestrzelenie samolotu MQ-9 Reaper może zmusić USA do polegania w większym stopniu na drogich pociskach uderzeniowych zamiast bezzałogowych statków powietrznych podczas prowadzenia operacji przeciwko Iranowi.

Tymczasem Teheran nadal jest w stanie kontynuować rozmieszczanie bezzałogowych statków powietrznych Shahed po stosunkowo niskich kosztach produkcji, zyskując w ten sposób przewagę ekonomiczną i zachowując odporność na wypadek przedłużającego się konfliktu.

Arash-e Kamangir: Przełomowa broń?

Wystrzelenie rakiet podczas ćwiczeń wojskowych Eqtedar w Iranie. Zdjęcie: *IRNA/VNA.*

Analitycy, którzy rozmawiali z stacją Al Jazeera, sugerują, że Arash-e Kamangir może nie być przełomową bronią, ale raczej kolejnym krokiem w irańskiej strategii rozwoju mobilnych, niedrogich systemów obrony powietrznej.

Alex Almeida, analityk ds. bezpieczeństwa pracujący w nowojorskiej platformie wywiadu strategicznego Horizon Engage, uważa, że system ten prawdopodobnie jest powiązany z bronią obrony powietrznej krótkiego zasięgu lub pociskami przeciwlotniczymi, które Iran opracował wcześniej.

„Uważam, że może to być kolejny etap rozwoju jednego z istniejących systemów. Nie opiera się on na stałych mechanizmach naprowadzania z tradycyjnych stacji radarowych obrony powietrznej. Najprawdopodobniej wykorzystuje technologię naprowadzania elektrooptycznego lub termicznego, zasadniczo mobilny system rakiet ziemia-powietrze, który można szybko rozmieścić i odpalić” – powiedziała.

Eksperci twierdzą, że zaletą tego typu systemów jest ich mobilność, kamuflaż i możliwość szybkiej wymiany, w przeciwieństwie do tradycyjnych sieci obrony powietrznej, które opierają się na radarze i stałych wyrzutniach, co sprawia, że są łatwiejsze do wykrycia.

Niektóre systemy są zaprojektowane tak, aby pociski przechwytujące mogły zawisać nad obszarem docelowym, dopóki nie wykryją wrogiego bezzałogowego statku powietrznego lub samolotu. Inne to systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu lub systemy przeciwulotne, oparte na prostszej technologii i tańsze niż większe systemy obrony powietrznej, ale łatwiejsze w produkcji i rozbudowie.

To sprawia, że bezzałogowe statki powietrzne, takie jak MQ-9 Reaper, zaprojektowane do powolnych lotów w ramach misji rozpoznawczych, stają się podatnymi na ataki celami.

Nicole Grajewski, adiunkt na Uniwersytecie Sciences Po w Paryżu, uważa, że Teheran może nadal potrzebować skuteczniejszych systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, ale podkreśla wyraźną przewagę systemów mobilnych.

„Najważniejsza jest możliwość szybkiego rozmieszczenia. To mobilne wyrzutnie, które w niektórych przypadkach mogą być przenoszone przez pojedyncze osoby. Nie wiemy, na jakiej wysokości leciał Reaper. Sądząc po opublikowanym nagraniu wideo, zestrzelenie go mogło nie być zbyt trudne, ale i tak pokazuje, że Iran nadal utrzymuje pewne zdolności obrony powietrznej” – powiedziała.

Ważne wydarzenia

Uważa się, że irańska sieć obrony powietrznej na dużą skalę uległa znacznemu uszkodzeniu. System ten opiera się na starszych, naprowadzanych radarowo systemach rakietowych ziemia-powietrze, w tym systemach produkcji krajowej i rosyjskiej, takich jak S-300. Wielu ekspertów uważa, że amerykańskie i izraelskie naloty znacznie osłabiły potencjał tej sieci.

Jednak zdaniem eksperta Almeidy pojawienie się nowego systemu przechwytującego sugeruje, że Iran wciąż dysponuje potencjałem tworzenia „stałego, ale ograniczonego zagrożenia powietrznego”, które bardzo trudno jest całkowicie zneutralizować.

Systemy te być może nie są w stanie powstrzymać szeroko zakrojonej kampanii powietrznej lub zestrzelić dużej liczby nowoczesnych myśliwców, ale nadal wystarczają, aby zmusić USA i Izrael do większego polegania na kosztownej broni uderzeniowej dalekiego zasięgu, wystrzeliwującej pociski z większej odległości.

Zdaniem eksperta Grajewskiego irańska strategia wojskowa nie ma na celu osiągnięcia przewagi technologicznej porównywalnej z rywalami, lecz koncentruje się na utrzymaniu odporności w przedłużającym się konflikcie.

„Irańskie systemy nie są przesadnie zaawansowane ani w pełni zintegrowane, ale właśnie dlatego ich strategia wojskowa tak bardzo koncentruje się na odporności, wytrzymałości i mobilności” – powiedziała.

Według niej, ta odporność ma również istotne implikacje strategiczne. Jeśli USA lub Izrael nie zdołają całkowicie zneutralizować zdolności Iranu do odwetu, każdy nowy atak grozi wywołaniem kolejnej rundy eskalacji w regionie Zatoki Perskiej, powodując dalsze zakłócenia w Cieśninie Ormuz i wpływając na globalne rynki energii.

„Nie sądzę, żeby Iran był tak zaniepokojony jak Stany Zjednoczone i Izrael. Myślę, że Stany Zjednoczone nieco wyolbrzymiły sukces tych operacji, podczas gdy Stany Zjednoczone i Izrael borykają się również z pewnymi ograniczeniami w zakresie rezerw amunicji” – stwierdził Grajewski.

Według tego eksperta, Iran posiada znaczący przemysł zbrojeniowy, a po 12-dniowym konflikcie w czerwcu 2025 roku zwiększył tempo produkcji pocisków balistycznych do poziomu wysokiego w porównaniu z międzynarodowymi standardami. Iran utrzymuje również asymetryczną przewagę, a pod pewnymi względami Stany Zjednoczone i Izrael są bardziej ograniczone niż Iran.

Według pani Grajewski, irańska strategia obrony powietrznej nie koncentruje się na utrzymaniu nowoczesnej, zintegrowanej sieci obronnej, lecz na budowaniu systemów opartych na „odporności, wytrzymałości i mobilności”.

„Jednym z problemów z zachodnimi ocenami potencjału rakietowego Iranu jest to, że wielu ekspertów często posługuje się zachodnimi doktrynami i standardami wojskowymi, aby je ocenić, dochodząc do wniosku, że są one niedokładne lub nieskuteczne. Jednak z perspektywy Iranu, w starciu z o wiele silniejszym przeciwnikiem, uważam, że w rzeczywistości radzi sobie lepiej, niż się spodziewał” – powiedziała.

Źródło: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html