„Panowie, w matematyce stosowanej musicie określać jednostki” – Izaak Newton1.
Dzięki przełomowemu wkładowi w matematykę, optykę, mechanikę, filozofię, astronomię i alchemię, obejmującemu prawa ruchu, teorię grawitacji i teleskop zwierciadlany, Izaaka Newtona należy niewątpliwie uznać za jedną z najinteligentniejszych osób w historii ludzkości. Obok Williama Szekspira, Leonarda da Vinci i Arystotelesa,
Jakby tego było mało, przypisuje mu się również stworzenie standardu złota, podstawowego systemu monetarnego na świecie przez ponad 200 lat.
Jednak ten niezwykły system został odkryty przez przypadek.
Wróćmy do punktu wyjścia problemu.
W 1695 roku fałszywe pieniądze stanowiły co najmniej 10% wszystkich pieniędzy w Anglii.
Kto by używał dobrych pieniędzy, gdyby można było pozbyć się fałszywych? Dotyczy to zwłaszcza płacenia podatków i właśnie dlatego wielu Brytyjczyków używa fałszywych pieniędzy. W tym roku Ministerstwo Finansów poinformowało, że na każde 100 funtów zebranych w banku przypadało nie więcej niż 10 szylingów dobrej waluty. Zła waluta wypierała dobrą walutę z obiegu.
W obiegu znajdowały się wówczas dwa rodzaje monet: jeden bito ręcznie przed 1662 rokiem, a drugi bito maszynowo po wprowadzeniu przez Mennicę Królewską maszyn do bicia monet. Przycinanie brzegów monet, zwłaszcza starszych, stanowiło poważny problem.
Tymczasem srebrne monety praktycznie zniknęły z obiegu. Na kontynencie europejskim srebro było cenniejsze jako metal szlachetny, który można było przetopić i sprzedać, niż w Anglii jako waluta, więc arbitrażyści przetapiali monety, wysyłali srebro za granicę i sprzedawali je za złoto. Oskarżano o to zarówno Żydów, jak i Francuzów, a w 1695 roku znalezienie legalnego środka płatniczego w obiegu było praktycznie niemożliwe.
Doprowadziło to do niedoboru pieniędzy, co oczywiście utrudniało handel. XIX-wieczny historyk Thomas Babington Macaulay, pełniący funkcję Głównego Paymastera, stwierdził, że w ciągu zaledwie jednego roku zły pieniądz zaszkodził narodowi brytyjskiemu bardziej niż „w ciągu dwudziestu pięciu lat przez złych królów, złych ministrów, złe parlamenty i złych sędziów”4.
Tymczasem król Wilhelm potrzebował stabilnej waluty, jeśli chciał kontynuować wojny na kontynencie. W 1695 r. musiał niemal błagać Izbę Gmin o reakcję na kryzys walutowy.
W tym czasie sekretarz skarbu William Lowndes zwrócił się z prośbą o radę do osób uważanych za najbardziej przenikliwe w Anglii: filozofa Johna Locke'a, architekta Sir Christophera Wrena, ekonomisty politycznego Charlesa Davenanta, bankierów Sir Josiaha Childa i Gilberta Heathcote'a, prawnika Johna Asgilla oraz naukowca Sir Isaaca Newtona. To naprawdę imponująca lista.
[...]
![]() |
Złoty standard. Zdjęcie: internet. |
Wraz z powstaniem Banku Anglii, Newton dostrzegł możliwości, jakie otwiera pieniądz papierowy. „Jeśli stopy procentowe nie są wystarczająco niskie, aby przynieść korzyści handlowi” – pisał – „to jedynym właściwym sposobem na ich obniżenie jest zwiększenie liczby papierowych instrumentów kredytowych, aż do momentu, gdy w obiegu pojawi się więcej pieniędzy dzięki handlowi i działalności gospodarczej”5. Rozumiał, że wartość konwencjonalna i wartość wewnętrzna niekoniecznie są tym samym.
Newton wyraźnie dostrzegł również, że przestępcy walutowi postępowali bardzo racjonalnie. Dopóki istniała możliwość osiągnięcia zysku, nadal defraudowaliby pieniądze, fałszowali walutę i sprzedawali metale szlachetne za granicę. Przemyt złota i srebra w sztabkach był karany śmiercią, a jednak nadal miał miejsce. Sam przymus nie wystarczyłby, by temu zapobiec. Sam rynek musiał się zmienić.
Zaproponował dwa rozwiązania. Po pierwsze, aby rozwiązać problem defraudacji monet: wszystkie monety wybite przed 1662 rokiem miały zostać wycofane, przetopione i ponownie wybite w celu uzyskania monet o jednolitych krawędziach. Gdy monety bite ręcznie przestały być w obiegu, defraudacja stałaby się znacznie trudniejsza. Jednak ponowne wybicie wszystkich monet w kraju, w czasach, gdy maszyny były jeszcze bardzo prymitywne, nie było łatwym zadaniem.
Po drugie, aby rozwiązać problem srebra: zawartość srebra w monetach musi zostać zmniejszona tak, aby ilość srebra zawarta w monecie odpowiadała jej wartości nominalnej.
Druga propozycja Newtona nie spotkała się z powszechną akceptacją, szczególnie ze strony Johna Locke'a. Funt równał się dwudziestu szylingom, więc szyling powinien zawierać odpowiednią ilość srebra. Newton mógł argumentować, że wartość konwencjonalna jest ważniejsza niż zawartość srebra, ale właściciele ziemscy i parlament (którego członkowie w większości byli właścicielami ziemskimi) uważali, że obniżenie zawartości srebra o 20% spowoduje również zmniejszenie realnej wartości ich majątku o 20%. W 1696 roku parlament zatwierdził ponowne bicie monet, ale zastrzegł, że nowe monety muszą zachować tę samą wagę. Newton ostrzegał, że odpływ srebra będzie kontynuowany: i rzeczywiście tak się stało.
Pomimo różnic zdań w powyższej kwestii, Locke i Newton pozostali przyjaciółmi, a Locke przez wiele lat starał się znaleźć Newtonowi stanowisko. Wpłynął na jednego ze swoich protegowanych, kanclerza Charlesa Montague'a, który w marcu 1696 roku wysłał Newtonowi list informujący go, że król zamierza mianować go strażnikiem mennicy. Dwa dni później Newton opuścił Cambridge i udał się do Londynu, rozpoczynając nową karierę.
[...]
Newton tak dobrze spisywał się jako oficer mennicy, że w 1699 roku awansował na mistrza mennicy. Po zjednoczeniu Anglii i Szkocji, które w 1707 roku utworzyło Królestwo Wielkiej Brytanii, kierował procesem ponownego bicia monet w Szkocji, torując drogę nowej walucie nowo powstałego królestwa.
Rozwiązał problem defraudacji, pomagając w pokonaniu wielu problemów związanych z fałszerstwami, a mimo to srebro nadal przepływało przez kanał La Manche, zgodnie z przewidywaniami Newtona. Do 1715 roku prawie wszystkie monety wybite przez Newtona w latach 1696–1699 opuściły kraj.
Badania Newtona przesunęły się z pływów, ruchów planet i wahadeł na rynki złota. Opracował bardzo szczegółową analizę monet zagranicznych, dzięki której odkrył, że złoto było tańsze na nowo otwierających się rynkach azjatyckich niż w Europie, w związku z czym srebro było nie tylko wywożone z Anglii, ale także z samej Europy do Indii i Chin, gdzie wymieniano je na złoto.
Tymczasem na świecie rozpoczęła się kolejna wielka gorączka złota.
-------------
1. Paterson, I., The God of the Machine (Wielka Brytania: Taylor & Francis, 2017), s. 204.
2. Levenson, T., Newton i fałszerz (Boston, MA: Houghton Mifin Harcourt, 2009), s. 63.
3. Levenson, T., Newton i fałszerz, s. 112.
4. Levenson, T., Newton i fałszerz, s. 112.
5. Levenson, T., Newton i fałszerz, s. 243.
Źródło: https://znews.vn/khac-tinh-cua-bon-lam-bac-gia-post1658470.html










