Oprócz zwolnienia z odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w wyniku badań naukowych , które niedawno zatwierdziło Zgromadzenie Narodowe w rezolucji w sprawie pilotażu niektórych mechanizmów i polityk mających na celu usunięcie przeszkód w krajowych działaniach w dziedzinie nauki, technologii, innowacji i transformacji cyfrowej (rezolucja), podnoszona jest kwestia dalszego umożliwienia naukowcom odważnego poświęcania się rozwojowi kraju.
W uchwale wskazano, że jeżeli organizacja, której powierzono realizację zadania naukowo-technicznego ze środków budżetu państwa, w pełni wypełniła wymogi przepisów i wyjaśniła treść badań, ale nie osiągnęła oczekiwanych rezultatów, to nie będzie zobowiązana do zwrotu wykorzystanych już środków.
Pani Bui Thi An, wiceprezes Hanoiskiego Związku Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych, uważa, że badania naukowe zawsze wymagają dalekowzroczności przy wyborze nowych tematów. Wybieranie tematów, które inni już zbadali, a następnie pozostawanie w tyle, jest niedopuszczalne. Co więcej, badania „zmierzające w przyszłość” nie gwarantują 100% sukcesu.
Według pani An, zawsze domagaliśmy się, aby badania były skuteczne, dlatego wszystkie wnioski badawcze i wybór tematów muszą być ukierunkowane na sukces. Doprowadziło to do „niestabilnego” nastawienia, że jeśli projekt się nie powiedzie, rada go nie zatwierdzi, co oznacza, że nie będzie nad czym pracować. Jeśli naukowcy nie mają nic do roboty, nie będą mieli publikacji ani wkładu, co z kolei prowadzi do powiązanych problemów w procesie uznawania profesur i profesorów nadzwyczajnych.
Pani An argumentowała, że presja na sukces w projektach badawczych czasami prowadzi do braku autentyczności badań naukowych. Właśnie dlatego niektóre udane projekty nie wynikają z zapotrzebowania rynku; czasami te sukcesy są wymuszone, co prowadzi do niepraktyczności, a wiele projektów otrzymuje „doskonałe oceny”, ale pozostaje odłożonych na półkę. Stanowi to znaczne marnotrawstwo i wywołuje poczucie „strachu” wśród naukowców. Z powodu nieuniknionych okoliczności, a nie czynników subiektywnych, negatywne konsekwencje angażowania się w badania zniechęcają naukowców do podejmowania ryzyka.
„Niepowodzenie doprowadzi do niedoliczenia kosztów, pozostawiając naukowców bez pieniędzy na wynagrodzenia, zwłaszcza że fundusze zostały już wydane. To wywołuje niepokój i zniechęcenie wśród naukowców” – zauważyła pani An, zauważając, że niedawne przyjęcie przez Zgromadzenie Narodowe rezolucji pilotażowej dotyczącej kilku mechanizmów i polityk mających na celu pokonanie przeszkód w krajowej nauce, technologii, innowacjach i transformacji cyfrowej „utorowało drogę” naukowcom do podjęcia ryzyka i zmiany sposobu myślenia. Pani An uważa również, że wydanie rezolucji w tym momencie jest właściwe, ponieważ kraj wkracza w nową erę, która wymaga od naukowców odwagi do innowacji, odwagi do wzięcia odpowiedzialności i odwagi do podejmowania ryzyka.
Pan Nguyen Quang Huan, członek Komisji ds. Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego, uważa, że przyjęcie przez Zgromadzenie Narodowe rezolucji pilotującej pewne mechanizmy i polityki mające na celu usunięcie przeszkód w krajowych działaniach w zakresie nauki, technologii, innowacji i transformacji cyfrowej jest zaledwie pierwszym krokiem w kierunku wdrożenia rezolucji 57-NQ/TW Biura Politycznego w sprawie przełomów w rozwoju krajowej nauki, technologii, innowacji i transformacji cyfrowej.
Pan Huan ocenił, że przyjęcie tej rezolucji przez Zgromadzenie Narodowe stanowi kluczowy „punkt zwrotny” w badaniach naukowych, technologii i innowacjach. Nie ma bowiem gwarancji sukcesu badań naukowych i technologicznych oraz innowacji. Jeśli zawiodą i zostaną uznane za marnotrawne, żaden naukowiec nie odważy się ich podjąć lub będzie pracował wyłącznie nad projektami pewnymi, łatwymi i prostymi. Będą wahać się przed podjęciem zaawansowanych technologicznie i ryzykownych projektów.
Pan Huan uważa jednak, że konieczne jest wydanie wielu dokumentów, aby zinstytucjonalizować wszystkie główne polityki określone w Rezolucji 57. „Ustawa o nauce i technologii oraz ustawa o własności intelektualnej wymagają nowelizacji. Obecnie badania naukowe i innowacje dotyczą wielu dziedzin, w tym kontroli wydatków. Jeśli finansowanie będzie po prostu przyznawane naukowcom, kto odważy się je podjąć? Zamiast jakichkolwiek wynalazków czy projektów, widzimy jedynie dokumenty potwierdzające wpływy i wymagające od naukowców złożenia setek podpisów przed przetworzeniem płatności – to poważny problem”.
W Rezolucji 57 Biuro Polityczne zażądało: pilnej rewizji, uzupełnienia i kompleksowego ulepszenia przepisów prawnych dotyczących nauki, technologii, inwestycji, inwestycji publicznych, zamówień publicznych, budżetu państwa, aktywów publicznych, własności intelektualnej i opodatkowania w celu usunięcia wąskich gardeł i barier, uwolnienia zasobów, wspierania i rozwoju nauki, technologii, innowacji, krajowej transformacji cyfrowej i rozwoju zasobów ludzkich; reformy metod zarządzania i realizacji zadań z zakresu nauki i technologii, tak aby odpowiadały każdemu rodzajowi badań; reformy mechanizmu zarządzania finansami w realizacji zadań z zakresu nauki, technologii, innowacji i transformacji cyfrowej, poprzez maksymalne uproszczenie procedur administracyjnych; oraz zapewnienia autonomii w zakresie wykorzystania środków na badania i rozwój. Należy przyjąć otwarte podejście, kreatywne zastosowania i programy pilotażowe w odniesieniu do nowych zagadnień praktycznych. Ryzyko, kapitał wysokiego ryzyka i opóźnienia powinny być akceptowane w badaniach naukowych, rozwoju technologicznym i innowacjach. Powinny istnieć mechanizmy pilotażowe umożliwiające przedsiębiorstwom testowanie nowych technologii pod nadzorem państwa; oraz polityki zwalniające przedsiębiorstwa, organizacje i osoby fizyczne z odpowiedzialności w przypadkach, gdy testowanie nowych technologii lub modeli biznesowych powoduje straty ekonomiczne z przyczyn obiektywnych. Należy powoływać fundusze kapitału podwyższonego ryzyka dla innowacyjnych startupów, inkubacji technologicznych i transformacji cyfrowej.
Source: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html
Komentarz (0)