Era cyfrowa stworzyła również konkurencję dla instytucji dziennikarskiej. Przede wszystkim chodzi o konkurencję ze strony platform mediów społecznościowych, gdzie każdy może pełnić rolę dziennikarza.
 |
| Dr Nguyen Van Dang twierdzi, że era cyfrowa stwarza również rywali dla instytucji dziennikarstwa. |
Instytucje prasowe
Pierwsze drukowane gazety, które pojawiły się w Niemczech na początku XVII wieku, pełniły najbardziej klasyczną funkcję dziennikarstwa: „informację”. Od końca lat 70. XX wieku, era cyfrowa umożliwiła dziennikarstwu przejście rewolucyjnych zmian.
Połączenie komputerów osobistych, Internetu i smartfonów pozwoliło na udostępnienie produktów dziennikarskich szerszemu gronu czytelników, których nie ogranicza już przestrzeń i czas.
Gazety internetowe, dzięki swoim zaletom, szybko zajęły miejsce tradycyjnych gazet drukowanych.
Dzięki digitalizacji i łączności internetowej gatunki dziennikarskie stają się coraz bardziej zróżnicowane, prezentowane w sposób atrakcyjny i zaspokajają potrzeby czytelników z coraz większym poziomem wyrafinowania.
W rezultacie dynamiczne i nowoczesne redakcje wykorzystujące multimedialne metody komunikacji stopniowo zastępują tradycyjne redakcje, które stają się coraz bardziej monotonne i mniej elastyczne.
Siła prasy tkwi w jej zdolności do przekazywania informacji szerokiemu gronu odbiorców, łączenia opinii, analizowania, dyskutowania, a nawet debatowania. Produkty dziennikarskie nie tylko zwiększają zrozumienie przez czytelników problemów pojawiających się w życiu codziennym, ale mogą również tworzyć zróżnicowane nurty opinii publicznej.
Różnorodne opinie publiczne, zwłaszcza te krytyczne, mogą wywierać presję społeczną, silnie oddziałując i zmieniając postrzeganie oraz zachowania jednostek i organizacji.
Era cyfrowa stworzyła również rywali dla instytucji dziennikarskiej. Przede wszystkim, istnieje silna konkurencja ze strony mediów społecznościowych, gdzie każdy może pełnić rolę dziennikarza.
Jednakże, mając absolutną przewagę w zakresie legitymizacji, profesjonalnych dziennikarzy, coraz nowocześniejszego sprzętu, coraz większej różnorodności gatunków i wysokiego poziomu odpowiedzialności, instytucja dziennikarska wciąż utrzymuje pozycję lidera pod względem władzy medialnej.
Łączenie teorii z praktyką
Władza prasy, czyli władza mediów, od dawna uważana jest za „czwartą władzę” obok władzy państwowej. W odróżnieniu od „twardej” natury władzy państwowej i gospodarczej , władza prasy jest uważana za „miękką” siłę ze względu na jej zdolność przekonywania jednostek i organizacji do dobrowolnej zmiany zachowania.
Oprócz funkcji informacyjnej, prasa od dawna jest skutecznym środkiem przekazywania wiedzy teoretycznej masom, przyczyniając się nie tylko do podnoszenia świadomości społecznej, ale także wspierając kolektywne działania na rzecz zmiany społeczeństwa w bardziej pozytywnym kierunku. Typowe przykłady wykorzystania prasy do upowszechniania wiedzy teoretycznej obejmują K. Marksa, F. Engelsa, W. Lenina oraz poprzednie pokolenia rewolucjonistów w naszym kraju, takie jak prezydent Ho Chi Minh i sekretarz generalny Truong Chinh.
W najważniejszych publikacjach międzynarodowych , takich jak „The New York Times ”, czołowi intelektualiści regularnie występują w roli „felietonistów”, regularnie publikując artykuły wykorzystujące wiedzę teoretyczną do analizy zagadnień praktycznych. Podobny format, ale na wyższym poziomie, można znaleźć w średniej wielkości czasopismach teoretycznych, takich jak „Foreign Affairs”, „The Economist” i „Financial Times”.
Wielu autorów publikujących artykuły w wyżej wymienionych czasopismach to nie zawodowi dziennikarze, lecz eksperci i badacze, którzy potrafią połączyć teorię z wydarzeniami i sytuacjami z życia codziennego za pośrednictwem produktów dziennikarskich, a nie raportów naukowych.
Ludzkość przechodzi obecnie od społeczeństwa przemysłowego do społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy. Wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia, potrzeby dziennikarskie nie ograniczają się już tylko do informacji.
Zamiast tego obywatele we współczesnych społeczeństwach coraz częściej domagają się wiedzy z produktów dziennikarskich i postrzegają dziennikarstwo jako sposób aktywnego uczestnictwa w rozwiązywaniu problemów społecznych.
Historia ludzkości pokazuje, że rozwój żadnej społeczności, narodu, a nawet całego świata nie jest możliwy, jeśli nie podejmiemy wspólnych wysiłków, kierując się pozytywnymi przekonaniami i wiedzą, aby wprowadzić zmiany na lepsze i służące postępowi.
Właśnie ze względu na wspomnianą logikę rozwojową badacze teoretyczni nieuchronnie potrzebują prasy jako potężnego środka służącego rozpowszechnianiu pozytywnych przekonań i wiedzy, wyrażaniu poglądów na temat rozwiązywania problemów i tym samym wpływaniu na proces projektowania i wyboru działań politycznych ukierunkowanych na rozwój.
Wpływ na zarządzanie
Oczywiste jest, że instytucja dziennikarska na całym świecie przechodzi głębokie zmiany, aby sprostać coraz bardziej złożonym potrzebom ludzkości. Poza klasycznymi funkcjami informacji, edukacji, rozrywki i kontaktów społecznych, współczesna instytucja dziennikarska podejmuje również szereg nowych zadań, takich jak: monitorowanie władzy publicznej, kształtowanie polityki, wspieranie działań społecznych oraz budowanie i kultywowanie wartości kulturowych…
Dzięki wyżej wymienionym nowym funkcjom współczesne dziennikarstwo stało się instytucją wywierającą coraz większy wpływ na zarządzanie społecznością, w co najmniej czterech aspektach.
Po pierwsze, prasa może kształtować opinię publiczną, aby kontrolować władzę rządową, wykrywać nadużycia władzy i im przeciwdziałać. Po drugie, media mogą nagłaśniać wyzwania stojące przed społecznościami w zakresie przywództwa. Po trzecie, prasa może identyfikować problemy polityczne i uczestniczyć w ustalaniu programów politycznych. Po czwarte, prasa pozostaje najbardziej otwartym i przejrzystym środkiem komunikacji potrzeb i aspiracji politycznych grup społecznych ze wszystkimi szczeblami władzy.
Ze względu na te nowe funkcje, wiedza teoretyczna będzie coraz bardziej niezbędna do poprawy jakości produktów dziennikarskich. Jako kwintesencja ludzkiego rozumienia życia społecznego, wiedza teoretyczna jest stale wzbogacana z biegiem czasu. Naturalnie, aby zwiększyć teoretyczną zawartość produktów dziennikarskich, niezbędny jest udział teoretyków w dziedzinie dziennikarstwa.
Zajmując się dziennikarstwem, które nie jest ich głównym zajęciem, badacze teoretyczni również stają przed wyzwaniami. Muszą na przykład posiadać solidną i stale aktualizowaną wiedzę teoretyczną. Jednocześnie muszą uważnie śledzić codzienne wydarzenia, identyfikować wyzwania związane z przywództwem i odkrywać problemy polityczne leżące u podstaw poszczególnych wydarzeń.
Ponadto muszą potrafić wykorzystywać wiedzę teoretyczną do analizowania i wyjaśniania natury problemów politycznych oraz proponowania opcji działań politycznych, które obywatele mogliby omawiać, a rząd mógłby rozważyć.
Źródło
Komentarz (0)