Mężczyzna przeżył, mimo że żelazny pręt przebił jego czaszkę

[reklama_1]

Badania oparte na rzadkim wypadku robotnika kolejowego w USA, któremu przebito czaszkę żelaznym prętem, położyły podwaliny pod narodziny współczesnej neuronauki .

Phineas P. Gage po wypadku z żelaznym prętem. Zdjęcie: Wikimedia — Phineas P. Gage po wypadku z żelaznym prętem. Zdjęcie: *Wikimedia*

Kiedy eksplozja przebiła stalowy pręt prosto w czoło kierownika kolei Phineasa P. Gage'a w New Hampshire, nikt nie spodziewał się, że przeżyje. Tym bardziej nie spodziewano się, że będzie to kamień milowy w historii medycyny, prowadzący do narodzin współczesnej neuronauki, jak donosi IFL Science .

Żelazny pręt przebił czaszkę Gage'a od lewego policzka przez mózg i wylądował na szczycie czaszki, lądując ostatecznie kilka metrów od miejsca eksplozji. Wypadek miał miejsce 13 września 1984 roku, kiedy Gage użył stalowego pręta do wypełnienia otworu materiałami wybuchowymi. Żelazny pręt otarł się o skałę, wytwarzając iskrę, która zapaliła materiały wybuchowe. Uderzenie eksplozji spowodowało, że 6-kilogramowy, metrowej długości i 3,2 cm średnicy pręt przebił jego głowę. Gage został odrzucony i leżał na ziemi, drżąc. Jednak po kilku minutach zdarzył się cud – odzyskał przytomność i był w stanie mówić. Następnie chodził i był w stanie siedzieć prosto w swoim wozie zaprzężonym w woły podczas 1,2-kilometrowej podróży powrotnej do hotelu.

Dr Edward H. Williams przybył pół godziny po wypadku i nie mógł uwierzyć własnym oczom. Gage siedział na krześle przed hotelem, rozmawiając z ludźmi wokół za pomocą żelaznego pręta. Przebił on czaszkę Gage'a, lewy płat mózgu, rozrywając część mózgu i wypychając gałkę oczną z oczodołu. Kiedy Williams go zbadał, Gage wstał zbyt gwałtownie i zwymiotował. Jednak następnego dnia był w stanie normalnie chodzić i powiedział, że wróci do pracy za dwa dni.

Po powrocie do pokoju hotelowego Gage położył się na łóżku, podczas gdy Williams i jego asystent opatrywali jego rany i je bandażowali. Potrzebował zaledwie około 10 tygodni na rekonwalescencję, znacznie krócej niż w przypadku innych podobnych urazów. Podczas rekonwalescencji stracił lewe oko z powodu obrzęku i spędził kilka dni w śpiączce z powodu grzybiczego zakażenia mózgu. Mimo to zespół lekarzy leczących Gage'a był zdumiony szybkością jego powrotu do zdrowia. W domu rodzice Gage'a poinformowali, że był nawet w stanie pracować poza stajnią i orać pole. Badania szpitalne wykazały, że nie miał bólów głowy, chociaż aktywność jego mózgu była wyraźnie widoczna przez cienką skórę nad raną.

W 1859 roku, podczas pobytu w Chile, stan zdrowia Gage'a zaczął się pogarszać. Zaczął cierpieć na napady padaczkowe i zachowywać się dziwnie, inaczej niż wcześniej. Po krótkim pobycie z matką, Phineas Gage zmarł w wieku 36 lat. Chociaż ciało Gage'a zostało pochowane, jego czaszkę wysłano do Muzeum Anatomicznego Warrena w celu analizy.

Chociaż Gage przeżył, jego przyjaciele i koledzy zauważyli znaczące zmiany w jego osobowości i zachowaniu, jak twierdzi dr John Harlow, który również go leczył. W artykule z 1998 roku opublikowanym w czasopiśmie „BMJ” neurobiolodzy Kieran O'Driscoll i John Paul Leach badali, dlaczego Gage „nie był sobą” po wypadku. Doszli do wniosku, że chociaż wypadek nie spowodował znacznych obrażeń fizycznych, to jednak spowodował u Gage'a poważny uraz psychiczny.

Przed wypadkiem Gage był ostrożny, pracowity i zrównoważony. Później stał się nieobliczalny, zuchwały, wulgarny, niecierpliwy, niezdecydowany i bardziej instynktowny. Jednak pamięć i ogólna inteligencja Gage'a pozostały całkowicie nienaruszone. To doprowadziło ówczesnych badaczy do odkrycia, że różne części mózgu odpowiadają za różne aspekty życia. Lewa półkula mózgu Gage'a była jedyną, która ucierpiała w wyniku wypadku. Odkryli więc, że to właśnie ten obszar odpowiada za kontrolowanie osobowości i impulsów.

Naukowcy odkryli również, że mózg ma zdolność do samonaprawy. Chociaż nowe cechy osobowości Gage'a pojawiły się niemal jednocześnie z jego powrotem do zdrowia, z czasem zaczął on powracać do dawnej formy. Naukowcy później przypisali to częściowo adaptacji społecznej. Przypadek Gage'a stał się najwybitniejszym przykładem zależności między poznaniem społecznym a osobowością od płata czołowego mózgu.

An Khang (według IFL Science )

Link źródłowy