Rano 30 października Zgromadzenie Narodowe omawiało w grupach projekt rezolucji w sprawie pilotażu postępowania z dowodami i majątkiem podczas śledztw, oskarżeń i procesów w szeregu spraw karnych.

Przemawiając w grupie w Hanoi, delegat Pham Duc An, przewodniczący zarządu Agribank, powiedział, że rezolucja powinna zostać przyjęta na tej sesji.

Duc An Pham.jpeg
Delegat Pham Duc An. Zdjęcie: Manh Thang

Jednak zdaniem pana Phama Duc Ana zakres rezolucji musi być szerszy i nie powinien ograniczać się jedynie do przypadków monitorowanych przez Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Negatywności.

Przytaczając przypadek Agribanku, który zarządzał aktywami firmy z zabezpieczeniem o wartości około 280 miliardów VND, pan An powiedział, że gdyby aktywa były zarządzane w przeszłości, można by je było natychmiast odzyskać. Jednak teraz zadłużenie odsetkowe wzrosło do ponad 300 miliardów VND, a aktywa są nadal zamrożone. Szkody ponoszą nie tylko poszczególne organizacje, ale także państwo.

„Gdyby pożyczyć taką kwotę, dochód byłby jeszcze większy. Gdyby pieniądze trafiły do ​​skarbu państwa, wyrządziłoby to szkodę ofierze i ograniczyło możliwości pozwanego w zakresie naprawienia skutków. Ponieważ pieniądze w skarbcu państwa nie rosną, ale pieniądze w bankach komercyjnych, warte setki, a nawet tysiące miliardów, wzrosłyby w ciągu zaledwie kilku miesięcy” – podał przykład pan An.

Nguyen Huu Chinh Hanoi.jpeg
Delegat Nguyen Huu Chinh – były prezes Sądu Ludowego w Hanoi. Zdjęcie: Phu Trong

Delegat Nguyen Huu Chinh (były prezes Sądu Ludowego w Hanoi) zaproponował rychłe wydanie rezolucji, ponieważ obecne przepisy są wyjątkowo niewystarczające i stawiają oskarżonych i ofiary w niekorzystnej sytuacji.

Pan Nguyen Huu Chinh powiedział, że zgodnie z przepisami, organ śledczy, wszczynając postępowanie, ma prawo zamrozić i zająć aktywa. Jednak ostateczną instytucją, która zajmuje się tymi aktywami, jest sąd, co trwa bardzo długo, zazwyczaj 1-2 lata, co powoduje utratę dowodów.

Były prezes Sądu Ludowego w Hanoi powołał się na sprawę byłego dyrektora szpitala Bach Mai, Nguyena Quoc Anha, w której skonfiskowano i zamrożono sprzęt medyczny o wartości 40 miliardów VND. Jednak po zakończeniu sprawy nikt nie odważył się go przyjąć i przewieziono do innego szpitala, przez co musiał pozostać niewykorzystany.

„Zdarzają się przypadki, gdy maszyny pozostają porzucone przez kilka lat i stają się złomem” – powiedział pan Nguyen Huu Chinh, dodając, że rozpatrywanie spraw korupcyjnych nie powinno ograniczać się do pojedynczych przypadków, ale powinno mieć szerszy zakres.

Nguyen Hai Trung.jpeg
Delegat Nguyen Hai Trung - Dyrektor Policji Miasta Hanoi.

Odnosząc się do tej samej kwestii, delegat Nguyen Hai Trung (dyrektor policji miasta Hanoi) zwrócił uwagę na fakt, że ta agencja musi zarządzać ogromną ilością dowodów dotyczących nieruchomości, co jest ogromnym marnotrawstwem, a jednocześnie są nieruchomości, które straciły na wartości, jeśli pozostały bez opieki przez zbyt długi czas.

„Jeśli właściciel pojazdu nie zwraca na niego uwagi, to tak, jakby go porzucił. Nie może go sprzedać, więc musi go zatrzymać” – powiedział pan Trung.

Według dyrektora policji miasta Hanoi, powyższy problem powoduje marnotrawstwo, takie jak utrata wartości aktywów i konieczność przechowywania dowodów. Ponadto, organizacja osób odpowiedzialnych za przechowywanie dowodów również generuje marnotrawstwo.

„Obecna sytuacja jest bardzo trudna i niewystarczająca, dlatego wydanie tego dokumentu jest konieczne. Zakres regulacji jest jednak zbyt wąski i obejmuje jedynie przypadki i incydenty, które Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Marnotrawstwa monitoruje i nadzoruje” – powiedział Trung i zasugerował rozszerzenie zakresu tej sprawy.

Jednakże, zdaniem delegata Nguyen Phuong Thuy – wiceprzewodniczącego Komisji Prawa Zgromadzenia Narodowego – zakres programu pilotażowego nie powinien być rozszerzany, lecz powinien skupić się wyłącznie na przypadkach monitorowanych i kierowanych przez Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Zwalczania Negatywnych Praktyk.

Zdaniem pani Thuy nie powinniśmy być perfekcjonistami ani działać pochopnie, lecz ostrożni. Okres pilotażowy można jednak elastycznie regulować, niekoniecznie przez 3 lata, i należy go oceniać w trakcie wdrażania i łączyć z nowelizacją innych przepisów.

Zapobiegaj przedwczesnemu rozproszeniu i przeniesieniu aktywów

Zapobiegaj przedwczesnemu rozproszeniu i przeniesieniu aktywów

Rankiem 30 października Zgromadzenie Narodowe wysłuchało wystąpienia szefa Najwyższej Prokuratury Ludowej Nguyena Huy Tiena, który przedstawił projekt rezolucji w sprawie pilotażu sposobu postępowania z dowodami i majątkiem podczas śledztw, oskarżeń i procesów w szeregu spraw karnych.