Był to główny temat dyskusji licznych ekspertów, naukowców i przedstawicieli agencji zarządzających na krajowej konferencji naukowej „Prawo gruntowe 2024 i potrzeba nowelizacji i uzupełnień w nowym kontekście”, zorganizowanej przez Wietnamskie Centrum Arbitrażu Międzynarodowego i Uniwersytet Prawa w Ho Chi Minh City rano 17 czerwca.
Wiele pustych przestrzeni

Przemawiając na konferencji, docent dr Tran Viet Dung, prorektor Uniwersytetu Prawa w Ho Chi Minh, podkreślił, że ziemia jest strategicznym zasobem, specjalnym środkiem produkcji i ważnym fundamentem rozwoju społeczno-gospodarczego , obronności kraju i bezpieczeństwa.
Ustawa o gruntach z 2024 roku wprowadziła wiele innowacji w zakresie zarządzania gruntami i ich użytkowania, przyczyniając się do zwiększenia przejrzystości i lepszej ochrony uzasadnionych praw i interesów użytkowników gruntów. Proces wdrażania przyniósł jednak również wiele nowych problemów związanych z planowaniem i planowaniem użytkowania gruntów; podziałem i dzierżawą gruntów; nabywaniem gruntów, odszkodowaniami, wsparciem i przesiedleniami; wyceną gruntów; dostępem przedsiębiorstw do gruntów; a także budową baz danych i transformacją cyfrową w sektorze gruntów…
„Opierając się na doświadczeniu praktycznym, rząd zaproponował dodanie projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o gruntach do programu legislacyjnego na rok 2026. Pokazuje to, że rozwój i doskonalenie prawa gruntowego ma szczególne znaczenie, zwłaszcza że Wietnam wkracza w nowy etap rozwoju, wymagający innowacji w modelu wzrostu, usprawnienia instytucji i zwiększenia konkurencyjności kraju” – powiedział adiunkt dr Tran Viet Dung.
Zagłębiając się w kwestię nabywania gruntów – dziedzinę zawsze obarczoną sporami i pozwami – adiunkt dr Phan Trung Hien z Uniwersytetu Can Tho argumentuje, że wdrażanie ustawy o gruntach z 2024 r. wiąże się z wieloma wyzwaniami, ponieważ jednocześnie wiąże się z restrukturyzacją dwupoziomowego modelu samorządu lokalnego oraz dostosowaniem systemu planowania i zagospodarowania przestrzennego.
Analizując przepisy Ustawy o gruntach z 2024 r. oraz jej wytyczne wykonawcze, docent dr Phan Trung Hien wskazał trzy grupy kwestii, które wymagają dalszej poprawy: podstawy wykupu gruntów w kontekście braku rocznych planów zagospodarowania przestrzennego na poziomie powiatu; jasne zdefiniowanie celu wykupu gruntów w celu rozróżnienia projektów służących interesowi publicznemu od projektów komercyjnych; oraz procedury wykupu gruntów, a zwłaszcza ważność zawiadomień o wykupie gruntów.
Oprócz tego pojawia się wiele nowych problemów związanych z lukami prawnymi w zarządzaniu gruntami przy zmianie modeli planowania, prawem obywateli do uczestnictwa w procesie dostosowywania planowania oraz potrzebą usprawnienia mechanizmu ochrony praw osób, których ziemie zostały wywłaszczone, w sposób bardziej przejrzysty, sprawiedliwy i zrównoważony.
Według profesora nadzwyczajnego dr. Phan Trung Hiena, potrzeba nie tylko wprowadzenia większej liczby przepisów, ale, co ważniejsze, stworzenia mechanizmu wdrażania, który będzie „jasny, łatwy do zrozumienia, łatwy w stosowaniu i zapewniający rzeczywiste prawa obywateli”. „Przejrzysty mechanizm nabywania gruntów, z jasnymi podstawami, odpowiednimi celami i ścisłymi procedurami, przyczyni się do zmniejszenia liczby skarg, zwiększenia konsensusu społecznego i zapewnienia rozwoju społeczno-gospodarczego w sposób sprawiedliwy i zrównoważony” – podkreślił profesor nadzwyczajny dr Phan Trung Hien.
Opiera się na zasadach rynkowych i zapewnia prawa ludzi.

Wielu ekspertów zgadza się co do konieczności ciągłego udoskonalania przepisów dotyczących gruntów w sposób uwzględniający zasady rynkowe i jednocześnie zwiększający efektywność zarządzania państwem.
Docent dr Luu Quoc Thai (Uniwersytet Prawa w Ho Chi Minh) argumentuje, że w gospodarce rynkowej ziemia jest nie tylko zasobem, ale także ważnym aktywem i środkiem produkcji. Dlatego relacje między państwem a użytkownikami ziemi muszą być budowane na zasadzie równości i poszanowania wartości rynkowej praw do użytkowania ziemi.
Biorąc pod uwagę czynniki rynkowe w stosunkach gruntowych między państwem a użytkownikami gruntów – kierunek nowelizacji Prawa gruntowego – docent dr Luu Quoc Thai zaproponował wzmocnienie mechanizmu negocjacji w transakcjach gruntowych, biorąc pod uwagę wywłaszczenie gruntów państwa w drodze decyzji administracyjnych jako ostateczność, co pozwoliłoby stopniowo utworzyć przejrzysty, konkurencyjny i sprawnie działający rynek praw do użytkowania gruntów.
Z perspektywy planowania, posiadacz tytułu magistra Ngo Gia Hoang twierdzi, że wdrożenie dwupoziomowego modelu samorządu lokalnego wymaga dostosowania systemu planowania i zarządzania gruntami do nowych praktyk zarządzania.
Aby zmienić i uzupełnić niektóre przepisy, tak aby dostosować prawo do nowego kontekstu, posiadacz tytułu magistra Ngo Gia Hoang zaproponował konieczność dalszego usprawnienia systemu planowania, zwiększenia przejrzystości dostosowań planistycznych i lepszego zagwarantowania prawa dostępu do informacji i prawa obywateli do uczestnictwa w podejmowaniu decyzji bezpośrednio związanych z prawami do użytkowania gruntów.
Ponadto konieczne jest wzmocnienie kontroli władzy w zakresie korekt planistycznych, przezwyciężenie sytuacji „zawieszonego planowania”, a jednocześnie zbadanie i opracowanie mechanizmu 5-letniego planu zagospodarowania przestrzennego na szczeblu gminy, dostosowanego do nowego modelu organizacji samorządu terytorialnego.
Dr Ninh Thi Hien, kierująca kancelarią notarialną Bay Hien Notary Office (Ho Chi Minh City), w oparciu o swoje doświadczenie w zakresie notariatu i zarządzania gruntami, uważa, że konieczne jest dalsze promowanie decentralizacji i delegowania uprawnień w zakresie przyznawania praw do użytkowania gruntów podmiotom uczestniczącym w rynku nieruchomości.
Według pani Hien, wiele cywilnych stosunków dotyczących gruntów jest nadal „kontrolowanych administracyjnie”, co ogranicza elastyczność rynku. Dlatego konieczne jest stopniowe przejście od mechanizmu administracyjnego do mechanizmu rynkowego w przyznawaniu praw do użytkowania gruntów, zapewniającego równość, przejrzystość i konkurencję między interesariuszami.
Jeśli chodzi o mechanizm ustalania cen gruntów, podczas warsztatów wiele opinii wskazywało, że tabele cen gruntów i konkretne ceny gruntów powinny dokładnie odzwierciedlać rzeczywistą wartość każdej działki w każdym momencie i dla każdego zamierzonego przeznaczenia, a nie służyć jedynie jako punkt odniesienia.
Eksperci zauważyli również, że polityka przesiedleńcza powinna skupiać się nie tylko na zapewnianiu nowych mieszkań, ale także na zagwarantowaniu długoterminowych warunków życia, zatrudnienia i środków do życia osobom po przejęciu ziemi.
Opierając się na analizie mechanizmu stosowania tabel cen gruntów, połączonych ze współczynnikami korygującymi zgodnie z obowiązującymi przepisami, delegaci zaproponowali dalsze usprawnienia prawa, mające na celu zbliżenie go do cen rynkowych, zwiększenie efektywności wykorzystania zasobów gruntowych oraz harmonizację interesów państwa, obywateli i przedsiębiorstw.
Zdaniem ekspertów przyszłe zmiany i uzupełnienia Prawa gruntowego powinny mieć na celu stworzenie stabilnego, przejrzystego i łatwego do wyegzekwowania systemu prawnego, który zarówno usunie przeszkody praktyczne, jak i stworzy sprzyjające środowisko inwestycyjne, skutecznie wykorzystując zasoby gruntowe w celu zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego.
Source: https://baotintuc.vn/kinh-te/nhan-dien-diem-nghen-trong-thuc-thi-luat-dat-dai-20260617140129418.htm










