Strach wynikający z samej porażki.

Mimo że próba wystrzelenia rakiety przez Koreę Północną 31 maja zakończyła się niepowodzeniem, wywołała ona poważne zaniepokojenie w Korei Południowej, Stanach Zjednoczonych i Japonii odnośnie przyszłych zamiarów Pjongjangu.

Zdjęcie przedstawiające wystrzelenie rakiety przez Koreę Północną. (Źródło: AP)

31 maja Korea Północna wystrzeliła „rakietę nośną w kosmos”, ale próba się nie powiodła, a rakieta spadła do morza.

Według północnokoreańskiego urzędnika, nowa rakieta „Chollima-1”, przenosząca wojskowego satelitę rozpoznawczego „Malligyong-1”, spadła do morza z powodu „nieprawidłowego uruchomienia silnika drugiego stopnia”.

Północnokoreańska agencja informacyjna ( KCNA ) poinformowała, że ​​kraj planuje przeprowadzić drugi start tak szybko, jak to możliwe.

Kolegium Połączonych Szefów Sztabów (JCS) w Seulu poinformowało, że wykryło wystrzelenie pocisku z Tongchang-ri u zachodnich wybrzeży Korei Północnej o godzinie 6:29 rano. Pocisk spadł do morza około 200 kilometrów na zachód od południowokoreańskiej wyspy Eocheong, po przelocie nad graniczną wyspą Baengnyeong.

Południowokoreańskie wojsko odzyskało fragment północnokoreańskiego pocisku. Jest to cylindryczny obiekt, który prawdopodobnie służył do połączenia pierwszego i drugiego członu pocisku. Obserwatorzy sugerują, że taki element mógłby rzucić światło na konstrukcję pocisku i postęp technologiczny Korei Północnej.

Korea Północna poinformowała Japonię i Międzynarodową Organizację Morską o swoim planie wystrzelenia satelity na początku tego tygodnia, między 31 maja a 11 czerwca, pomimo krytyki, że działanie to naruszy rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ zakazującą wystrzeliwania jakichkolwiek pocisków balistycznych.

Wystrzelenie rakiety oznacza pierwszą prowokację ze strony Korei Północnej od czasu przeprowadzenia testu międzykontynentalnego pocisku balistycznego Hwasong-18 13 kwietnia.

Porażka, dlaczego?

Według KCNA przyczyną niepowodzenia startu była „niska niezawodność i stabilność nowego systemu silnika zastosowanego w rakiecie oraz niestabilna natura użytego paliwa”.

KCNA podała, że ​​rakieta leciała „normalnie” aż do momentu oderwania się pierwszego stopnia, co wskazuje na usterki układu napędowego drugiego stopnia i paliwa rakietowego – elementów kluczowych dla wystrzelenia satelity na orbitę.

Chang Young-keun, ekspert ds. rakiet z Korea Aerospace University, powiedział, że silnik drugiego stopnia mógł ulec awarii w trakcie zapłonu i spalania po oddzieleniu się pierwszego stopnia.

Analitycy twierdzą, że północnokoreański pocisk prawdopodobnie będzie wyposażony w silnik na paliwo ciekłe Paektusan, wzorowany na dwusilnikowym systemie RD-250 produkcji radzieckiej.

Pierwszy i drugi stopień mogą przenosić dwukomorowy silnik Paektusan o ciągu 160 ton oraz silnik jednokomorowy, natomiast trzeci stopień może być wyposażony w dwa małe silniki na paliwo ciekłe. Do działania tych silników wymagane jest zarówno paliwo ciekłe, jak i utleniacz. W szczególności, konieczność przechowywania ciekłego tlenu w ekstremalnie niskich temperaturach może stanowić wyzwanie dla Korei Północnej.

Nadal nie jest jasne, czy Korea Północna dotrzyma swojego ogłoszonego planu naprawienia wszelkich błędów i przeprowadzenia kolejnego wystrzelenia rakiety kosmicznej „tak szybko, jak to możliwe”.

30 maja Ri Pyong-chol, wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei Północnej, podkreślił potrzebę zabezpieczenia zdolności rozpoznawczych przed oficjalnym ogłoszeniem planów wystrzelenia rakiet.

W oświadczeniu KCNA Ri stwierdził, że satelita szpiegowski jest „niezbędny do śledzenia, monitorowania, rozróżniania, kontrolowania i reagowania na niebezpieczne działania militarne w czasie rzeczywistym” prowadzone przez Stany Zjednoczone i Koreę Południową.

Reakcja społeczności międzynarodowej

Po ostatnim wystrzeleniu rakiety przez Koreę Północną, Biuro Prezydenta Korei Południowej zwołało nadzwyczajne posiedzenie Stałego Komitetu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, potępiając wystrzelenie jako „poważną prowokację”, która zagraża pokojowi na Półwyspie Koreańskim w szczególności i na świecie w ogóle.

Przed startem Korea Południowa wydała „stanowcze” ostrzeżenie, że jeśli zdecyduje się na start, Pjongjang „zapłaci wysoką cenę”.

Zaraz po wystrzeleniu japoński rząd wydał ostrzeżenie, w którym wezwał mieszkańców południowej Okinawy do szukania schronienia. Zarządzenie to zostało jednak odwołane po około 35 minutach po potwierdzeniu, że jest mało prawdopodobne, aby pocisk spadł na terytorium kraju.

Premier Japonii Kishida Fumio powiedział reporterom w Tokio, że rząd zbiera i analizuje informacje na temat wystrzelenia pocisku i nie ma doniesień o żadnych uszkodzeniach spowodowanych przez ten pocisk.

Szef japońskiego gabinetu Hirokazu Matsuno poinformował na konferencji prasowej, że Tokio wysłało do Pjongjangu notę ​​protestacyjną w sprawie wystrzelenia satelity, dodając, że kwestia, czy wystrzelony obiekt był rakietą wynoszącą satelitę, jest wciąż „analizowana”.

Japoński minister obrony Yasukazu Hamada powiedział reporterom, że Japońskie Siły Samoobrony pozostaną czujne i gotowe do przechwytywania, dopóki nie zamknie się wyznaczony termin startu.

Biały Dom poinformował, że Stany Zjednoczone potępiły wystrzelenie rakiety przez Koreę Północną, zaznaczając, że prezydent Joe Biden i jego zespół ds. bezpieczeństwa wspólnie z sojusznikami i partnerami dokonują oceny sytuacji.

Jak podało Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Seulu, najwyżsi rangą wysłannicy ds. energii jądrowej Korei Południowej, Stanów Zjednoczonych i Japonii przeprowadzili trójstronne rozmowy telefoniczne i również „stanowczo potępili” próbę, podkreślając, że nie można jej w żaden sposób usprawiedliwić.

W oddzielnym oświadczeniu Dowództwo Indo-Pacyfiku Stanów Zjednoczonych podkreśliło swoje „niezłomne” zaangażowanie w zapewnienie bezpieczeństwa Korei Południowej i Japonii i oznajmiło, że będzie nadal monitorować sytuację.

Rzecznik Sekretarza Generalnego ONZ poinformował w oświadczeniu, że Sekretarz Generalny Antonio Guterres „stanowczo” potępił wystrzelenie rakiety, ponawiając apel do Pjongjangu o zaprzestanie takich działań i „szybkie” wznowienie dialogu na rzecz pokoju.

Czy przeprowadzka do Pjongjangu to dopiero pierwszy krok?

Po przyznaniu się do niezwykle szybkiej porażki, Korea Północna ogłosiła, że ​​przeprowadzi drugi wystrzał, gdy tylko dowie się, co się stało. Sugeruje to, że przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un pozostaje zdeterminowany, by rozszerzyć swój arsenał i wywierać dalszą presję na Waszyngton i Seul, podczas gdy dyplomacja pozostaje w impasie.

Wystrzelenie przez Koreę Północną satelity jest pogwałceniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ zakazującej temu państwu przeprowadzania jakichkolwiek wystrzeliwań z wykorzystaniem technologii balistycznej.

Obserwatorzy uważają, że wcześniejsze wystrzelenia satelitów przez Koreę Północną przyczyniły się do udoskonalenia technologii rakiet dalekiego zasięgu. Niedawne testy rakiet dalekiego zasięgu przeprowadzone przez Koreę Północną dowodzą, że mogą one dotrzeć do całego terytorium kontynentalnego USA, ale zewnętrzni eksperci twierdzą, że Korea Północna ma jeszcze wiele do zrobienia, aby opracować w pełni funkcjonalny pocisk jądrowy.

Najnowsze komercyjne zdjęcia satelitarne północnokoreańskiego centrum startowego Sohae pokazują trwające prace budowlane, co sugeruje, że kraj ten może planować wystrzelenie więcej niż jednego satelity. Korea Północna oświadczyła, że ​​przetestuje „różne środki nadzoru”, aby monitorować ruchy Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w czasie rzeczywistym.

Według Lee Choon Geuna, honorowego badacza w Koreańskim Instytucie Polityki Naukowej i Technologicznej, dysponując 3–5 satelitami szpiegowskimi, Korea Północna mogłaby zbudować system nadzoru kosmicznego, który umożliwiałby monitorowanie Półwyspu Koreańskiego niemal w czasie rzeczywistym.

Ten satelita jest jednym z kilku zaawansowanych technologicznie systemów uzbrojenia, które przewodniczący Kim Dzong Un publicznie zadeklarował wprowadzić. Na jego liście życzeń znajdują się również pociski wielogłowicowe, okręty podwodne z napędem atomowym, międzykontynentalne pociski balistyczne na paliwo stałe oraz pociski hipersoniczne.

Podczas wizyty w agencji kosmicznej w połowie maja przewodniczący Kim Dzong Un podkreślił strategiczne znaczenie satelity szpiegowskiego w konfrontacji między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi i Koreą Południową.

Źródło: https://baoquocte.vn/trieu-tien-phong-thu-ve-tinh-trinh-sat-noi-lo-tu-chinh-su-that-bai-229296.html