Wietnamskie filmy nie przynoszą zysków kasowych.

Dochody z Southern Forest Land gwałtownie spadły.

Po osiągnięciu 100 miliardów VND 23 października (po 11 dniach wyświetlania), do popołudnia 25 października przychody z filmu „ Southern Forest Land” wzrosły jedynie o 7 miliardów VND, co daje łącznie 107 miliardów VND. To niezły wynik w porównaniu z innymi filmami, ale z pewnością nie spełnia początkowych oczekiwań zarówno producentów, jak i publiczności wobec filmu, który kiedyś okrzyknięto „przebojem” wietnamskiego kina.

Widzowie wchodzą w interakcję z ekipą filmową „Southern Forest Land”.

Według niezależnego obserwatora box office Vietnam, po 14 dniach wyświetlania, przychody z biletów „Southern Forest Land” spadły o około 50% w porównaniu z pierwszym tygodniem. Przychody gwałtownie spadły, utrzymując się na poziomie około 5 miliardów VND na weekend, podczas gdy w dni powszednie zarobki wynoszą zaledwie około 2,5-3,5 miliarda VND (w porównaniu z ponad 10 miliardami VND dziennie wcześniej). Dlatego „Southern Forest Land” raczej nie odnotuje boomu kasowego, biorąc pod uwagę nagły wzrost przychodów, jaki zanotowały wcześniej i w połowie roku takie filmy jak „Flip Face 6: The Fateful Ticket” i „Mrs. Nu's House” . Obecnie przychody z filmu pochodzą głównie z kin w Ho Chi Minh City; w innych obszarach, nawet w Hanoi , sprzedaż biletów jest niewielka. Całkowita liczba dziennych seansów „ Southern Forest Land ” w kinach w całym kraju również spadła, z 6300 do nieco ponad 4000.

Wcześniej film „ Dom pani Nu” zarobił ponad 200 miliardów VND w ciągu zaledwie tygodnia na początku tego roku, podczas gdy „Ojciec chrzestny” osiągnął 200 miliardów VND po zaledwie 9 dniach wyświetlania, a „Flip Face 6: The Fateful Ticket” również przekroczył 200 miliardów VND po 10 dniach.

Obserwatorzy uważają, że słaby wynik „Southern Forest Land ” wynikał z silnych reakcji dużej liczby widzów na treść filmu, szczegóły historyczne, kostiumy itp., co zniechęciło publiczność do pójścia do kina, aby go obejrzeć.

Po południu 25 października reżyser Nguyen Quang Dung napisał na swoim profilu na Facebooku: „Jesteśmy bardzo zasmuceni krytyką filmu »Southern Forest Land« . To film dla całej rodziny, film familijny, łączący pokolenia, podkreślający ludzką życzliwość i miłość do ziemi”. Reżyser Nguyen Quang Dung dodał jednak, że obecnie finalizują scenariusz do części drugiej, ponieważ w zakończeniu filmu widniało już zdanie: „Koniec części pierwszej – podróż wciąż przed nami”.

Film znanej ekipy zarobił zaledwie ponad 200 milionów VND.

W kasie kinowej wyświetlano również trzy inne wietnamskie filmy, które cieszyły się równie dużym zainteresowaniem. Mówię „popularne”, ponieważ te trzy filmy wyszły spod pióra znanych reżyserów i aktorów, a nie zupełnie nieznanych. Jednak wpływy z biletów na te trzy wietnamskie filmy były zaskakująco niskie.

Scena z filmu Śpiące miasto

Film „Intersection 8675” to debiut reżysera Tan DS (znanego nazwiska w wietnamskiej branży filmów reklamowych), wyprodukowany przez CEO Chau Le (który wcześniej przez 4 lata pełnił funkcję CEO M-TP Entertainment dla Son Tung M-TP). W obsadzie występują znani aktorzy, tacy jak piosenkarz Isaac, rocker Nguyen, królowa piękności Emma Le, Loi Tran i komik La Thanh… Niestety, scenariusz filmu jest przestarzały i słaby, przez co nie przyciąga widzów. Brakuje mu nie tylko spójności narracyjnej, ale także chaotyczności i gatunkowego chaosu. Od premiery 6 października film zarobił zaledwie 2,4 miliarda VND.

Tymczasem film Live: Live Streaming , wyreżyserowany i z udziałem Khuong Ngoc, z udziałem wschodzących komików, takich jak Ngoc Phuoc i Quoc Khanh, wraz z popularnymi TikTokerami, takimi jak Ngan 98, Long Chun, Tina Thao Thi, Hoang Anh Panda i Be 7, który miał premierę pod koniec września, właśnie opuścił kina z przychodami przekraczającymi 2 miliardy VND. Pomimo aktualnego tematu, opowiadając historię celebrytów mediów społecznościowych z dwoma różnymi wątkami: mukbang livestreamer (jedzący podczas transmisji na żywo) i recenzent jedzenia (dzielący się swoimi uczuciami), z wieloma szokującymi scenami, takimi jak wymioty i nagość, Live: Live Streaming nadal nie przyciągnął uwagi publiczności z powodu licznych wad scenariusza. Większość recenzji krytykowała treść filmu, z powierzchownie rozwiniętymi postaciami i sensacyjnymi, przyciągającymi uwagę scenami seksu.

Film reżysera Luong Dinh Dunga „ Śpiące miasto”, którego premiera odbyła się 13 października, do popołudnia 25 października zarobił zaledwie 211 milionów VND. Luong Dinh Dung wcześniej zasłynął dwoma filmami : „Ojciec niosący syna” i „578: Kula szaleńca ”, które również zdobyły liczne międzynarodowe nagrody filmowe. Jednak „Śpiące miasto ”, 73-minutowy film o silnym walorze artystycznym, metaforycznych obrazach i minimalnej liczbie dialogów (wykorzystujących elementy wizualne do opowiadania historii i ukazania emocji bohaterów), nie jest łatwo dostępny dla większości widzów.

Jeśli „ Śpiące miasto” jest uważane za film artystyczny, który trafia do niszowej widowni, to dlaczego „Rom” (który zarobił 64 miliardy VND) i „Genialna noc” (22 miliardy VND), również filmy artystyczne, odniosły sukces kasowy na rynku wietnamskim? Producent Nguyen Khoa skomentował: „ Rom i » Genialna noc«, oprócz tego, że oferują treści przystępne i zrozumiałe, trafiające do szerokiej publiczności, zyskały również popularność dzięki dobremu nagłośnieniu w mediach i aktywnej promocji na wielu platformach. Z drugiej strony, „ Śpiące miasto” ma mroczny temat, jak sugeruje wstęp: „Ludzka natura jest z natury zła”, oraz makabryczny gatunek kryminalny, który utrudnia wielu widzom wczucie się w bohaterów. Co więcej, naiwna gra aktorska i dialogi, niczym recytowanie kwestii ze scenariusza, momentami pozostawiały widzów rozczarowanych”.

Działania promocyjne tych wietnamskich filmów są również słabe i nie przykuwają uwagi publiczności. Ekipy filmowe często wycofują się natychmiast po premierze, nie podejmując żadnych działań promocyjnych ani nie budując szumu medialnego. Przypadki „wpadek” podczas promocji, takie jak aroganckie uwagi aktora Rockera Nguyena i jego nieprofesjonalne zachowanie w filmie „Intersection 8675”, również osłabiają przychylność publiczności zarówno wobec obsady, jak i samego filmu.

W związku z tym reżyser Victor Vũ stwierdził: „W dzisiejszych czasach, niezależnie od tego, czy film odniesie sukces, czy poniesie porażkę, oprócz jakości i emocji, jakie wywołuje u widza, musi bezwzględnie skupić się na promocji. Jeśli film jest dobry, musi mieć odpowiednią promocję, aby widzowie o nim wiedzieli i przyszli go obejrzeć; dobry film bez promocji – kto się o nim dowie i pójdzie go obejrzeć? A zły film nieuchronnie będzie musiał pogodzić się z niską frekwencją”.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/phim-viet-hut-hoi-o-phong-ve-185231025215008798.htm