Kongres USA zgadza się na wstrzymanie wojny z Iranem.

Po raz pierwszy od 1973 r. Senat i Izba Reprezentantów USA przyjęły rezolucję żądającą od prezydenta zakończenia trwającej operacji wojskowej.

23 czerwca Senat USA przyjął rezolucję żądającą od prezydenta Donalda Trumpa zakończenia działań wojennych przeciwko Iranowi. Głosami 50 osób było za, a 48 przeciw.

Zarówno Senat, jak i Izba Reprezentantów USA przyjęły rezolucję żądającą od prezydenta zakończenia trwającej operacji wojskowej. (Zrzut ekranu z nagrania Reutersa)

Wcześniej podobny dokument uchwaliła również Izba Reprezentantów. Jest to pierwszy raz od uchwalenia Ustawy o uprawnieniach wojennych z 1973 roku, kiedy obie izby Kongresu uchwaliły rezolucję nakazującą prezydentowi wycofanie sił zbrojnych USA z trwającego konfliktu.

Głosowanie odbyło się w kontekście rosnącego sceptycyzmu wśród amerykańskiej opinii publicznej po konflikcie z Iranem, który rozpoczął się 28 lutego. Według sondażu Reuters/Ipsos opublikowanego 23 czerwca, tylko około jedna czwarta Amerykanów uważa, że ​​wojna z Iranem była warta poniesionych kosztów. Większość respondentów wyraziła obawy, że ewentualne zawieszenie broni z Teheranem będzie trudne do utrzymania w dłuższej perspektywie.

Co ciekawe, rezolucja uzyskała poparcie czterech republikańskich senatorów: Susan Collins, Randa Paula, Billa Cassidy'ego i Lisy Murkowski. W Izbie Reprezentantów czterech innych republikańskich przedstawicieli również głosowało razem z Demokratami. Ten wynik ujawnia rzadkie rozłamy w partii Trumpa dotyczące polityki zagranicznej i wojskowej.

Może ci się spodobać

Strajki w ukraińskiej fabryce produkującej 50 000 bezzałogowych statków powietrznych miesięcznie.GD&TĐ - Według ekspertów rozpoczął się systematyczny atak, w ramach którego Rosja wzięła na celownik ukraińskie zakłady produkujące bezzałogowe statki powietrzne, takie jak General Czeresznia.

Iran twierdzi, że ma prawo decydować o tym, jak wykorzystać zamrożone aktywa.Ambasador Iranu zapewnił, że Teheran będzie jedyną stroną decydującą o sposobie wykorzystania zamrożonych aktywów Iranu po ich uwolnieniu na mocy porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi, mającego na celu zakończenie napięć na Bliskim Wschodzie. To oświadczenie całkowicie przeczy wcześniejszym zapewnieniom Waszyngtonu.

Prezydent Iranu odwiedza Pakistan: potwierdza, że ​​nigdy nie będzie negocjował z USA w sprawie programu rakietowego, przedstawia nowe propozycje dotyczące bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie.23 czerwca prezydent Iranu Masoud Pezeshkian przybył do Pakistanu na jednodniową wizytę, aby omówić z premierem Shehbazem Sharifem stosunki dwustronne oraz kwestie regionalne i międzynarodowe będące przedmiotem wspólnego zainteresowania.

Senator Tim Kaine, który poparł rezolucję w Senacie, argumentował, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych przyznaje Kongresowi, a nie prezydentowi, prawo do decydowania o wojnie. Podkreślił: „Kongres musi wziąć na siebie tę odpowiedzialność”. Według niego, użycie siły militarnej na dużą skalę wymaga wyraźnej zgody ustawodawcy.

Praktyczna skuteczność rezolucji pozostaje jednak przedmiotem debaty. Biały Dom argumentuje, że głosowanie nie ma znaczenia prawnego, ponieważ rezolucja nie wymaga podpisu prezydenta. Urzędnik Białego Domu stwierdził, że administracja uważa konflikt za zakończony po zawarciu porozumienia o zawieszeniu broni 7 kwietnia, a zatem rezolucja nie ma już większej wartości praktycznej.

Oczekuje się, że ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz przyniesie wiele pozytywnych sygnałów dla światowej gospodarki. (Zrzut ekranu z filmu Reuters)

Wielu ekspertów prawa konstytucyjnego argumentuje również, że jest to szara strefa prawna, która nigdy nie została zbadana. Scott Anderson, starszy pracownik naukowy w Brookings Institute i starszy redaktor w Lawfare, zauważa, że ​​władza wykonawcza mogłaby zignorować rezolucję ze względu na jej zgodność z konstytucją, a obecnie nie jest jasne, kto ma legitymację prawną do wniesienia pozwu, aby zmusić rząd do jej egzekwowania.

Niemniej jednak polityczny wpływ głosowania jest niezaprzeczalny. Jest ono postrzegane jako najostrzejsze ostrzeżenie Kongresu dla Białego Domu od początku wojny. Ten krok następuje również w momencie, gdy oczekuje się, że administracja zwróci się do Kongresu o zatwierdzenie kolejnych dziesiątek miliardów dolarów na pokrycie kosztów wojny.

Ponadto, lider większości w Senacie John Thune powiedział, że Kongres prawdopodobnie rozważy i zagłosuje nad ewentualnym przyszłym porozumieniem pokojowym z Iranem, jeśli dokument będzie dotyczył programu nuklearnego Teheranu. Sugeruje to, że debata na temat Iranu może trwać nawet po tymczasowym ustaniu walk.

Może ci się spodobać

Indie i luka w ich regionalnej strategii integracji gospodarczej.Kolejne podpisywanie umów o wolnym handlu (FTA) pomogło Indiom rozwinąć relacje gospodarcze z wieloma ważnymi partnerami. Jednak wielu ekspertów uważa, że ​​umowy dwustronne prawdopodobnie nie doprowadzą do przełomu we wzroście gospodarczym bez głębszej integracji regionalnej.

Zachód wydał pilne oświadczenie w odpowiedzi na wystąpienie Putina.Zdaniem Armanda Memmy, członka fińskiej partii Liberalny Sojusz, oświadczenie prezydenta Rosji Władimira Putina, że ​​Rosja jest gotowa do negocjacji w sprawie konfliktu na Ukrainie, zachwiało narracją UE.

Punkt zwrotny w wyścigu o centra danych w Azji Południowo-Wschodniej.W obliczu szybko rosnącego zapotrzebowania na przetwarzanie danych i sztuczną inteligencję (AI) w Azji Południowo-Wschodniej, kraje regionu starają się pokonać wyzwania, zwłaszcza związane z ograniczeniami zasobów, aby przyspieszyć strategie przyciągania inwestycji i budowania przewagi konkurencyjnej.

Syntetyczny

Source: https://hanoimoi.vn/quoc-hoi-my-dong-thuan-ngung-chien-tranh-iran-1208816.html