Powierzchowna znajomość prawa

Według statystyk, w Wietnamie jest obecnie około 76,1 miliona użytkowników TikToka. Oznacza to, że film rozpowszechniający nieprawdziwe informacje prawne może w krótkim czasie dotrzeć do milionów osób. Prawnik Nguyen Thanh Tung z VJLAW Vietnam skomentował: „Nigdy wcześniej dostęp do wiedzy prawniczej nie był tak łatwy jak teraz, ale nigdy wcześniej „niedopracowana wiedza prawna nie rozprzestrzeniała się tak szybko”. Wspólną cechą tych klipów jest ich krótka, angażująca treść, ale wybiórcze cytowanie przepisów i brak kontekstu prawnego.

Użytkownik TikToka został niedawno ukarany grzywną przez policję okręgu Cai Rang (miasto Can Tho ) za publikowanie fałszywych informacji. (Zdjęcie: oficjalna strona internetowa policji miasta Can Tho)

Istnieją nawet błędne interpretacje. Na przykład: „Samo nagranie wideo daje prawo do aresztowania przestępcy”. W rzeczywistości prawo nie stanowi, że posiadanie nagrania wideo uprawnia obywateli do arbitralnego aresztowania. Artykuł 111 Kodeksu postępowania karnego „Zatrzymanie przestępcy na gorącym uczynku” stanowi: „W przypadku osoby, która popełniła przestępstwo lub bezpośrednio po jego popełnieniu, a która została wykryta lub jest ścigana, każdy ma prawo do zatrzymania i niezwłocznego doprowadzenia zatrzymanego na najbliższy komisariat policji, prokuraturę lub komitet ludowy”. Oznacza to, że obywatele mogą zatrzymać kogoś tylko na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa. Nagranie wideo może stanowić jedynie dowód w sprawie o przestępstwo; samo nagranie klipu nie daje prawa do kontroli ani aresztowania. Jeśli nagrywasz kradzież w toku, możesz przyczynić się do złapania sprawcy na gorącym uczynku, ale oglądanie nagrania z kamery z poprzedniego dnia, a następnie arbitralne aresztowanie osoby „podejrzanej o popełnienie przestępstwa” może stanowić bezprawne zatrzymanie.

W rzeczywistości, klip trwający zaledwie kilkadziesiąt sekund na TikToku nie może rozstrzygnąć skomplikowanych kwestii prawnych o wielowarstwowym znaczeniu. Co więcej, celem wielu TikTokerów, którzy tworzą treści prawne, ujawniają nieprawidłowości lub kłócą się z organami ścigania, często nie jest rozpowszechnianie wiedzy prawnej, ale przede wszystkim zwiększenie interakcji i zarabianie pieniędzy.

Niezrozumienie prawa nie tylko naraża jednostki na ryzyko jego naruszenia, ale także pociąga za sobą szeroko zakrojone konsekwencje społeczne. Gdy błędne przekonania się rozprzestrzeniają, media społecznościowe mogą łatwo stać się „sądem online”, gdzie emocje biorą górę nad prawem. Co gorsza, pewność siebie oparta na powierzchownym zrozumieniu sprawia, że ​​wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że przekraczają granice praw obywatelskich i angażują się w działania niezgodne z prawem.

Potrzebujemy „cyfrowej kultury prawnej”.

Ministerstwo Nauki i Technologii wielokrotnie ostrzegało przed „dziennikarskim” charakterem mediów społecznościowych, gdzie strony internetowe i konta osobiste działają jak agencje prasowe, publikując własne artykuły i sensacyjne nagłówki, aby stworzyć wrażenie, że informacje są wiarygodne. Władze sporządziły również listę kilkudziesięciu organizacji i platform wykazujących oznaki tego „dziennikarskiego” zachowania, którą następnie monitorują i przetwarzają. Prawnik Nguyen Thanh Tung stwierdził: „Powierzchowne rozumienie prawa może być czasami bardziej niebezpieczne niż jego brak. Osoba nieznająca prawa zazwyczaj zachowuje ostrożność, ale osoba z jedynie powierzchowną wiedzą jest bardziej skłonna do skrajnych zachowań, ponieważ wierzy, że ma rację. Dlatego oprócz surowego karania przypadków celowych naruszeń lub wykorzystywania pozoru „legalnego rozpowszechniania” w celu zdobycia wyświetleń, kluczowe jest również budowanie dostępu do rzetelnych informacji prawnych w środowisku cyfrowym. Co więcej, władze muszą promować legalne rozpowszechnianie poprzez krótkie filmy, używając przystępnego i łatwego do zrozumienia języka, aby konkurować z wprowadzającymi w błąd treściami na TikToku w szczególności i w mediach społecznościowych w ogóle. Posiadając niezbędną wiedzę prawną, ludzie nie staną się nieświadomie ofiarami dostarczania i udostępniania fałszywych, fałszywych, zniekształconych lub oszczerczych informacji w Internecie”.

Dla każdego obywatela kluczowe jest kultywowanie „cyfrowej kultury prawnej”, w której dostęp do informacji prawnych w mediach społecznościowych odbywa się ostrożnie i odpowiedzialnie. Klipy w mediach społecznościowych należy traktować wyłącznie jako rozrywkę i źródło informacji, a nie jako podstawę do działania. Poszukując wiedzy prawnej, należy korzystać z oficjalnych agencji prasowych i stron internetowych poświęconych prawom; w przypadku problemów prawnych należy zapoznać się z dokumentami urzędowymi, zwrócić się o pomoc do ośrodków pomocy prawnej lub skonsultować się z prawnikami.

    Source: https://www.qdnd.vn/xa-hoi/cac-van-de/than-trong-voi-kien-thuc-phap-luat-tren-tiktok-1040561