Sztuczna inteligencja (AI) radykalnie zmienia sposób tworzenia, dystrybucji i komercjalizacji muzyki . Do 2026 roku muzycy i producenci będą mogli generować przychody z muzyki opartej na AI w sposób, który jeszcze kilka lat temu był nie do pomyślenia.
Jednak upowszechnienie się kanałów z coverami, których działanie opiera się na sztucznej inteligencji, stwarza artystom wyzwanie w zakresie ochrony praw własności intelektualnej.
Jak muzyka AI zarabia pieniądze
Według Soundverse , obecnie istnieje wiele sposobów komercjalizacji muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję, dostosowanych do różnych umiejętności i modeli biznesowych. Twórcy mogą sprzedawać swoją muzykę na platformach e-commerce lub dystrybuować ją za pośrednictwem serwisów streamingowych, takich jak Spotify i Apple Music, pod warunkiem przestrzegania przepisów dotyczących praw autorskich i wymogów licencyjnych dotyczących sztucznej inteligencji.
Ponadto muzyka oparta na sztucznej inteligencji jest szeroko wykorzystywana w reklamach, zwiastunach filmowych, grach wideo i projektach medialnych. Wiele firm akceptuje obecnie produkty generowane przez sztuczną inteligencję, pod warunkiem, że dane wykorzystywane do trenowania modeli zostały pozyskane legalnie.
 |
Misternie wykonana grafika Ngo Lan Huonga została pokryta sztuczną inteligencją i jest szeroko rozpowszechniana w mediach społecznościowych. Zdjęcie: FBNV. |
Tworzenie tematycznych bibliotek muzycznych, takich jak lofi, medytacja, EDM czy muzyka relaksacyjna, również pomaga przyciągnąć stałych klientów. Niektóre platformy AI stosują nawet mechanizmy podziału przychodów w oparciu o częstotliwość licencjonowania lub korzystania z muzyki, tworząc w ten sposób stabilne źródło dochodu bez konieczności polegania wyłącznie na sprzedaży bezpośredniej.
Obecnie w Wietnamie powstało wiele kanałów specjalizujących się w muzyce generowanej przez sztuczną inteligencję, zwłaszcza na YouTube. Wiele z nich cieszy się dużą popularnością, a ich filmy osiągają setki tysięcy, a nawet miliony, a nawet dziesiątki milionów wyświetleń. Jedną z najpopularniejszych form są covery głosowe istniejących utworów generowane przez sztuczną inteligencję. Nawet klasyczne utwory, takie jak „Diễm xưa” i „Mưa chiều ”, mogą zawierać covery generowane przez sztuczną inteligencję.
W dalszej dyskusji z Tri Thức - Znews na temat tego, jak kanały AI zarabiają w Wietnamie, ekspert ds. mediów Hong Quang Minh skomentował: „Niektóre kanały AI działają na platformach do tworzenia muzyki opartych na sztucznej inteligencji, takich jak Suno czy Udio, z płatnymi pakietami, zazwyczaj kosztującymi zaledwie około 10-20 USD miesięcznie, aby tworzyć zupełnie nowe utwory. Ponieważ są to niezależnie tworzone treści oparte na sztucznej inteligencji, bez sampli ani coverów istniejących utworów, właściciel kanału nie napotyka na mechanizm Content ID YouTube'a ani problemów z prawami autorskimi na Spotify. Cały przychód z reklam i streamingu trafia bezpośrednio do kanału, bez konieczności dzielenia się nim z osobami trzecimi”.
Przypadek 2 dotyczy treści generowanych przez sztuczną inteligencję, pochodzących z istniejących utworów. Właściciel praw autorskich do oryginalnego utworu może złożyć skargę i dochodzić swoich praw na koncie generowanym przez sztuczną inteligencję. W takim przypadku przychody są przekazywane z powrotem właścicielowi oryginalnego utworu, a kanał muzyczny generowany przez sztuczną inteligencję nie otrzymuje nic, a nawet może zostać ukarany. W zamian kanał zyskuje liczbę wyświetleń.
W przypadku Spotify, bez ważnej licencji mechanicznej, właściciel konta straci swoje utwory i nie otrzyma żadnych przychodów. Licencja mechaniczna rozumiana jest jako prawo udzielone przez właściciela praw autorskich do utworu muzycznego, umożliwiające innym osobom tworzenie coverów, kopiowanie lub dystrybucję utworu w formie audio. Niektóre kanały omijają ten zakaz, uzyskując licencję mechaniczną za pośrednictwem legalnej usługi, ale muszą dzielić się częścią przychodów z właścicielem praw autorskich.
W przypadku wersji generowanych przez sztuczną inteligencję, właściciel kanału musi proaktywnie zwrócić się do właściciela praw autorskich o pozwolenie na stworzenie nowej wersji utworu. Dopiero po uzyskaniu zgody może kontynuować. W niektórych przypadkach, popularny kanał AI z dużą liczbą obserwujących może zostać poproszony przez pierwotnego właściciela utworu o stworzenie wersji AI, która pomoże w jego dalszej dystrybucji. W takiej sytuacji kanał AI otrzymuje wynagrodzenie od pierwotnego właściciela utworu. W zamian jednak, pierwotny właściciel utworu otrzymuje cały przychód z wyświetleń lub udział w zyskach, zgodnie z umową.
Obecnie YouTube podobno płaci większości twórców treści od 1 do 10 dolarów za 1000 wyświetleń, co odpowiada 1000 do 20 000 dolarów za milion wyświetleń, w zależności od rodzaju treści. Jednak dochody właścicieli kanałów zależą również od RPM (przychodu z tysiąca wyświetleń). Wartość ta różni się w zależności od kategorii, lokalizacji geograficznej widza, czasu oglądania i zaangażowania w reklamy.
W przypadku kanałów AI faktyczna kwota, jaką otrzymuje każdy kanał, zależy od tego, czy kanał ten wydaje nową muzykę, czy też covery utworów innych artystów.
 |
Jedna z wersji coveru została obejrzana na YouTube ponad 5 milionów razy. |
Ryzyka związane z prawami własności intelektualnej
Ostatnio kilku wietnamskich piosenkarzy, takich jak Vstra i Ngo Lan Huong, skarżyło się, że ich utwory są wykorzystywane do coverów generowanych przez sztuczną inteligencję bez ich zgody. Według prawnika Hoang Ha, praktyka kanałów z coverami generowanymi przez sztuczną inteligencję, wykorzystujących muzykę piosenkarzy do zarabiania pieniędzy bez zgody właściciela praw autorskich, jest powszechna w VPop.
„Moim zdaniem, z prawnego punktu widzenia głos samego artysty niekoniecznie podlega ochronie praw autorskich, natomiast występy, nagrania dźwiękowe, nagrania wideo, piosenki i występy wokalne podlegają ochronie praw autorskich i praw pokrewnych”.
Sztuczna inteligencja wokalna może naruszać prawa autorskie, wykorzystując nagrania, wykonania lub głos artysty do trenowania, kopiowania, oddzielania lub tworzenia coverów bez zezwolenia. Jeśli sztuczna inteligencja ponownie wykorzysta melodię, tekst, aranżację, nagranie lub charakterystyczny styl wokalisty, może jednocześnie naruszyć prawa autorskie do utworu oraz prawa pokrewne wykonawcy i producenta muzycznego. Obowiązujące prawo własności intelektualnej chroni prawa własności do utworów oraz prawa wykonawców, a naruszenie tych praw uznaje się za naruszenie praw pokrewnych – powiedział prawnik.
Obecnie prawo wietnamskie nie zawiera szczegółowych przepisów prawnych dotyczących „wokalu AI”, „coverów AI” ani „kopiowania głosu za pomocą sztucznej inteligencji”. Obecnie te przypadki są regulowane przepisami prawa własności intelektualnej, Kodeksu cywilnego, ustaw o ochronie danych osobowych oraz sankcjami administracyjnymi i karnymi.
Jeśli chodzi o prawa autorskie, jeśli sztuczna inteligencja wykorzystuje utwory, melodie, teksty piosenek lub aranżacje do tworzenia nowych produktów, należy uwzględnić prawa autorskie do utworów muzycznych. Jeśli chodzi o prawa pokrewne, wykorzystanie nagrań, wykonań lub wokali, które już utrwalono w nagraniach audio lub wideo, do celów szkoleniowych, kopiowania, dystrybucji lub udostępniania online bez zezwolenia może naruszać prawa wykonawców i producentów nagrań audio lub wideo zgodnie z ustawą o własności intelektualnej i dekretem 17/2023/ND-CP.
Obecnie prawo nie chroni „głosu” ani „barwy głosu” piosenkarza jako niezależnego przedmiotu praw autorskich. Jednakże, jeśli imitacja głosu wprowadza publiczność w błędne przekonanie, że piosenkarz uczestniczy w, wyraża zgodę na lub promuje produkt, lub szkodzi jego czci, reputacji lub interesom handlowym, może być rozpatrywana z perspektywy dóbr osobistych, prawa do wizerunku, czci, godności i reputacji zgodnie z Kodeksem Cywilnym.
W zależności od stopnia naruszenia, strona naruszająca prawa może zostać zobowiązana do usunięcia naruszającego materiału, przeprosin, sprostowania lub wypłaty odszkodowania; może również zostać ukarana karami administracyjnymi za naruszenie praw autorskich i praw pokrewnych. Poważniejsze przypadki mogą skutkować postępowaniem karnym na podstawie art. 225 Kodeksu karnego z 2015 r.
Źródło: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
