Rozpoczyna się proces bogatej pary z Can Tho, którą dyrektor rzekomo oszukał i nakłonił do zakupu luksusowych samochodów.

(NLĐO) - Zamożna para z Can Tho przekazała ponad 6,4 miliarda VND Nguyenowi Huy Tuanowi na zamówienie Rolls-Royce'a Phantom VIII, ale pozwany nie zrealizował zamówienia.

28 maja Sąd Ludowy w mieście Can Tho przeprowadził rozprawę pierwszej instancji w sprawie oskarżonego Nguyen Huy Tuana (42 lata, zamieszkałego w Hanoi ) oskarżonego o przestępstwo „oszukańczego przywłaszczenia mienia”.

Zgodnie z aktem oskarżenia, Nguyen Huy Tuan był dyrektorem VOV CAR Vietnam Co., Ltd., firmy zajmującej się branżą motoryzacyjną. Do końca 2023 roku Tuan zakończył procedury likwidacyjne firmy.

Na początku 2023 roku pan LT Tr. i jego żona, pani TTBN (znana zamożna bizneswoman w Can Tho ), skontaktowali się z Tuanem za pośrednictwem platformy społecznościowej Zalo, proponując, aby zarejestrował i zajął się procedurami importowymi Rolls-Royce'a Phantom VIII z zagranicy do Wietnamu, a Tuan się zgodził.

Oskarżony Nguyen Huy Tuan przed sądem.

Tuan twierdził również, że ma powiązania, które mogłyby pomóc w rejestracji dyplomatycznych tablic rejestracyjnych samochodu, obniżając koszt zakupu, i zaoferował cenę 980 000 dolarów (około 23 miliardów VND). Pani N. i jej mąż zgodzili się na transakcję.

28 lutego 2023 roku pani N. i Tuan podpisali umowę sprzedaży Rolls-Royce'a Phantom VIII, opartą na specyfikacji i parametrach dostarczonych przez pana Tr. Wartość transakcji wyniosła 980 000 dolarów, a dostawa planowana jest najpóźniej na kwiecień 2024 roku. Następnie pan Tr. przelał na konto Tuana łącznie ponad 6,4 miliarda VND w dwóch ratach jako zaliczkę za samochód, zgodnie z umową.

Po przelaniu pieniędzy pan Tr. kilkakrotnie zwrócił się do Tuana z prośbą o dostarczenie dokumentów pojazdu, zdjęć, potwierdzeń płatności i innych informacji związanych z zakupem, ale Tuan nie był w stanie ich dostarczyć.

1 lipca 2023 roku pani N. i jej mąż zwrócili się do Tuana z prośbą o zobowiązanie się do realizacji umowy, ale Tuan nie spotkał się z nimi osobiście. Tuan wynajął kierowcę, który dostarczył wcześniej sporządzony dokument zobowiązania, ostemplowany pieczęcią oddziału VOV USED CAR Joint Stock Company. W dokumencie zobowiązania stwierdzono, że zrealizują umowę i zapłacą karę w wysokości 6,5% rocznie od kaucji w przypadku opóźnienia dostawy samochodu. W kolejnych przypadkach Tuan kilkakrotnie nie dostarczył samochodu w uzgodnionym terminie.

15 maja 2024 roku Tuan spotkał się z panią N. i jej mężem, ponownie oświadczając, że nie ma samochodu i oferując inny samochód jako zabezpieczenie. Pani N. i jej mąż odmówili jednak i zgłosili działania Tuana policji.

Podczas śledztwa Tuan oświadczył, że nie posiadał środków na import samochodu, a jego firma nie zajmowała się importem ani sprzedażą pojazdów Rolls-Royce Phantom VIII. Negocjując sprzedaż samochodu z panią N. i jej mężem, Tuan działał w charakterze osoby prywatnej, a nie jako dyrektor VOV CAR Vietnam Co., Ltd. Po otrzymaniu pieniędzy, Tuan przelał je na kilka kont osobistych, aby spłacić długi i pokryć wydatki osobiste.

Podczas rozprawy, z powodu niewyjaśnionej nieobecności adwokata oskarżonego, oskarżony Tuan wnioskował o odroczenie rozprawy. Po naradzie skład sędziowski podjął decyzję o odroczeniu rozprawy.

Source: https://nld.com.vn/xet-xu-vu-vo-chong-nu-dai-gia-o-can-tho-bi-giam-doc-lua-dat-mua-sieu-xe-196260528195921972.htm