Do Brexit ao Breget
Em 2019, o ex- primeiro-ministro Boris Johnson obteve uma vitória eleitoral esmagadora, com sua promessa de "Concluir o Brexit" e finalmente chegar a um acordo com a União Europeia (UE) sobre a saída do Reino Unido. Esta semana, o Partido Conservador do Brexit voltou às pesquisas, mas enfrenta uma queda de mais de 20% dos votos e é quase certo que perderá para o Partido Trabalhista, da oposição.
Em 2019, Boris Johnson tornou-se primeiro-ministro britânico graças à sua promessa de "concluir o Brexit". Foto: Getty Images
Oito anos após o referendo da UE de 2016, pode-se dizer que o Reino Unido está sofrendo de um caso grave do que eles chamam de “Bregret”.
Cerca de 65% dos britânicos acreditam que, em retrospectiva, deixar a UE foi a decisão errada. Apenas 15% acreditam que os benefícios superaram os custos até agora. A maioria culpa a decisão em si, outros culpam o governo britânico por não ter aproveitado melhor a situação e outros ainda dizem que o Brexit foi um azar: ele entrou em vigor pouco antes da pandemia e da guerra na Ucrânia, que distraíram o governo e prejudicaram a economia .
Desde 2016, a economia do Reino Unido desacelerou, crescendo em média apenas 1,3%, em comparação com 1,6% para o grupo de países ricos do G-7 como um todo. Ao erguer barreiras ao comércio e à migração com o maior parceiro comercial do Reino Unido, o Brexit desacelerou o comércio e prejudicou o investimento empresarial.
O Brexit causou anos de turbulência política enquanto o Reino Unido debate como deixar a UE. E polarizou profundamente o país, com metade dos que veem o Brexit como a única chance de recuperar a soberania britânica e metade que sente que deve pedir desculpas à Europa pela saída.
Apesar da decepção, as pesquisas mostram que apenas uma pequena fração da população do Reino Unido deseja retornar à UE, e poucos consideram isso realista, principalmente porque é improvável que as autoridades em Bruxelas recebam de braços abertos o retorno do problemático ex-parceiro. É provável que insistam em novas condições, como a adesão ao euro e garantias de que o Reino Unido não sairá novamente por mais uma ou duas décadas.
Tanto em Londres quanto em Bruxelas, há um sentimento de que o Reino Unido deve agora fazer o que sabe fazer de melhor: manter a calma e seguir em frente. O Partido Trabalhista, que provavelmente vencerá as eleições, diz que só quer fazer o Brexit funcionar melhor.
"As pastagens ensolaradas"
Os defensores do Brexit afirmam que o Brexit permitirá ao Reino Unido retomar o controle sobre questões como comércio, regulamentação e imigração, controle que havia abandonado ao ingressar na UE décadas atrás. O ex-primeiro-ministro Boris Johnson prometeu aos eleitores um Reino Unido livre de um continente burocrático e lento.
Cerca de 65% dos britânicos acham, em retrospectiva, que sair da UE foi errado. Foto: Reuters
"Conseguem-se ver os prados ensolarados ao longe. Acho que seríamos loucos se não aproveitássemos a oportunidade única de passar por aquela porta", disse Johnson. Um mês depois, 52% dos eleitores em todo o país votaram pela saída da UE.
O Brexit, então, teve significados diferentes para pessoas diferentes. Para muitos trabalhadores britânicos, trouxe a esperança de menos imigração e menos concorrência de trabalhadores de baixa renda. Para alguns empresários, ofereceu a perspectiva de uma Grã-Bretanha capitalista traçando seu próprio caminho.
Muitos na Europa estão abertamente preocupados que o Reino Unido possa realmente ter sucesso e apresentar um plano para que outros países deixem a UE.
Mas hoje, ninguém na Europa perde o sono com essa ameaça. O banco de investimentos Goldman Sachs estima que a economia britânica seria 5% menor do que seria sem o Brexit. O Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, um think tank do Reino Unido, estima que o Brexit custou à pessoa média £ 850 (mais de US$ 1.000) em perda de renda anual desde 2020.
Após a crise financeira de 2007-08, os gastos com investimentos no Reino Unido se recuperaram mais rápido do que a média combinada da UE, EUA e Canadá, de acordo com pesquisa de Nicholas Bloom, economista britânico da Universidade de Stanford.
Entre 2016 e 2022, o investimento no Reino Unido foi 22% menor do que em outros países. As empresas passaram anos incertas sobre as novas regulamentações que enfrentarão e se ainda terão mercados de exportação na Europa. Muitas adiaram os gastos enquanto aguardavam por esclarecimentos.
O investimento está finalmente voltando a crescer, mas as empresas ainda enfrentam muitos obstáculos. No início deste ano, após quatro anos de atrasos, o Reino Unido introduziu um conjunto de regras sobre controles de fronteira para importações da Europa, incluindo requisitos de testes para alimentos.
Perda de fé
Além do impacto econômico, o Brexit tornou-se um símbolo de promessas políticas quebradas e má governança. O Reino Unido retomou o controle, mas teve dificuldades para exercer esse poder.
Desde 2016, a economia do Reino Unido desacelerou, crescendo em média 1,3%, em comparação com 1,6% do G-7, grupo de países ricos como um todo. Foto: Zuma Press
Talvez a resposta política mais surpreendente ao Brexit tenha sido a decisão do governo do Reino Unido de permitir um enorme aumento na migração legal para ajudar a impulsionar a economia. Nos últimos dois anos, 2,4 milhões de pessoas foram autorizadas a vir e se estabelecer no Reino Unido, superando em muito o número anterior de migrantes. O governo está agora endurecendo as regras, mas para muitos que votaram por melhores controles de fronteira, é tarde demais.
Hoje, um recorde de 45% dos britânicos "quase nunca" confiam que o governo colocará o interesse nacional em primeiro lugar, acima dos 34% em 2019, de acordo com uma pesquisa de 2023 do Centro Nacional de Pesquisa Social. "Algumas pessoas diriam que o Brexit foi um desastre econômico", disse Raoul Ruparel, diretor do Boston Consulting Group, que assessorou a ex-primeira-ministra Theresa May sobre o Brexit. "Acho que foi um desastre político muito maior."
O legislador local conservador Matt Warman obteve 76% dos votos em Boston em 2019, fazendo campanha com a plataforma "Façam o Brexit" e prometendo "nivelar" áreas negligenciadas em todo o país, melhorando as perspectivas sociais e econômicas. Hoje, Warman luta pela sobrevivência política, com algumas pesquisas sugerindo que ele perderá a região para um partido anti-imigração emergente chamado Reform UK.
Seu partido eurocético, Reform UK, pode atrair os eleitores desiludidos com o Brexit para longe dos conservadores nas próximas eleições. Foto: AFP
Problemas remanescentes
O Brexit se tornou um exemplo do que o cientista político americano Aaron Wildavsky chama de “A Lei das Grandes Soluções”. Segundo ele, grandes soluções políticas destinadas a resolver um grande problema muitas vezes apenas criam um problema maior, que então “ofusca o problema [original] como uma fonte de ansiedade”.
O Brexit tem consumido os governos britânicos há anos. Em 2018, os legisladores passaram 272 horas debatendo a "Lei de Saída da UE", enquanto um terço dos funcionários públicos do Tesouro trabalhavam em questões relacionadas ao Brexit. O custo de oportunidade significa que outros problemas são exacerbados, enquanto o talento e os recursos do Reino Unido são desviados para desvendar sua relação com a Europa.
“Se pensarmos nos grandes problemas que o Reino Unido enfrenta, o Brexit não resolve nenhum deles: a deterioração dos serviços públicos, o fraco crescimento econômico, a falta de moradias e a necessidade de modernizar nossa infraestrutura energética”, disse John Springford, economista do Centro para a Reforma Europeia, um think tank londrino. “Perdemos oito anos.”
[anúncio_2]
Fonte: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html
Comentário (0)