Prevenir desperdícios no processo de utilização de recursos

O Secretário-Geral To Lam presidiu a Reunião Permanente do Comitê Diretor Central sobre prevenção e combate à corrupção, desperdício e negatividade, em 25 de março de 2025. (Foto: DANG KHOA)

A avaliação de economia e combate ao desperdício não foi combinada com a avaliação geral dos resultados do desempenho das tarefas, qualidade da produção, eficiência do uso de recursos e impacto social, em linha com as tendências modernas de gestão pública, garantindo economia real, combate ao desperdício mais eficaz e maior objetividade na avaliação com um sistema de padrões específicos vinculados a resultados e eficiência.

Na realidade, a situação atual dos resíduos não foi totalmente avaliada porque os resíduos ainda estão escondidos em alguns lugares e, em alguns momentos, o mecanismo de avaliação ainda é formal e mecânico, visto principalmente da perspectiva da "gestão de insumos", sem focar na "gestão por resultados".

O projeto de Lei sobre Poupança e Combate ao Desperdício, que deverá ser submetido à Assembleia Nacional para consideração na 10ª sessão, tem um conteúdo importante: mudar da mentalidade de "economia de custos" para a mentalidade de "uso eficaz do orçamento e dos recursos".

Na 49ª sessão do Comitê Permanente da Assembleia Nacional, alguns debatedores afirmaram que a inovação de pensamento mencionada acima é especialmente importante na atual nova fase de desenvolvimento, a fim de aproveitar todas as oportunidades, abrir caminho e liberar todos os recursos. O exemplo mais claro, recentemente, de acordo com o relatório do Ministério das Finanças , é que o número total de instalações habitacionais e fundiárias excedentes no país chega a 15.927, portanto, uma gestão precoce e eficaz será um grande recurso e uma força motriz para o desenvolvimento.

No entanto, muitas opiniões dizem que, para praticar efetivamente a parcimônia e combater o desperdício, é necessário distinguir claramente entre comportamento de desperdício devido à falta de responsabilidade e violação da lei e riscos objetivos no processo de inovação; é necessário implementar mecanismos e políticas para criar um espaço legal para que os funcionários ousem pensar e agir, não para serem "equiparados" entre fracasso na experimentação e erros; para controlar o desperdício e incentivar a iniciativa e o dinamismo de funcionários e servidores públicos.

Assim, as agências e organizações são responsáveis por construir mecanismos de controle interno e avaliar riscos durante a execução de tarefas para evitar desperdícios; ao mesmo tempo, definir claramente o limite entre erros subjetivos e riscos objetivos como base para considerar responsabilidades a fim de vincular responsabilidade com capacidade de gerenciamento de risco, não equalizando erros; definir claramente responsabilidade, definir responsabilidade pessoal e responsabilidade conjunta.

O Governo deverá estipular claramente os princípios para medidas disciplinares, demissão ou demissão em caso de desperdício grave, especificando os casos de desperdício que requerem indenização e o valor da mesma. A regulamentação sobre a aplicação de medidas corretivas deve ser complementada com medidas de recuperação, reestruturação e reconversão de usos, a fim de maximizar o valor remanescente de bens públicos, projetos, infraestruturas, etc.

Essas medidas podem garantir o cumprimento dos princípios da governança sustentável, contribuir para limitar perdas duplas para o orçamento e a sociedade e aumentar a responsabilidade pela reutilização eficaz das finanças e ativos públicos. Além de medidas disciplinares e compensatórias, essa também é uma solução positiva para evitar desperdícios.

ETERNO

Fonte: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html