Representantes empresariais expressaram preocupação com a redação da decisão da fiscalização tributária. No entanto, as autoridades fiscais locais afirmaram que "cumpriram a lei".
Representantes da Sao Da Lat Joint Stock Company em Lam Dong receberam recentemente uma decisão de inspeção tributária com o seguinte conteúdo: "Inspeção de conformidade com a legislação tributária para imposto sobre valor agregado, imposto de renda corporativo, imposto de renda pessoal e receitas relacionadas a aluguel de terras"; período de inspeção "de 2018 a 2023 e períodos relacionados".
Em particular, a frase “períodos relevantes” fez com que este representante comercial reagisse.
Compartilhando com PV.VietNamNet, um representante desta empresa disse: " O período de inspeção é o período de tempo para implementar políticas, leis, tarefas e poderes atribuídos, regulamentações sobre perícia profissional e técnica e regras de gestão na indústria e no campo do sujeito inspecionado que são considerados e avaliados durante uma inspeção ."
Comparando as regulamentações legais atuais, essa pessoa disse: “Para evitar duplicação nas atividades de inspeção e garantir a conformidade com as disposições da Lei de Inspeção, ao conduzir atividades de inspeção, a agência de inspeção deve emitir uma decisão de inspeção, declarando claramente o escopo da inspeção, incluindo o conteúdo da inspeção (especificamente qual trabalho será inspecionado) e o período de inspeção (especificamente declarando de qual ano para qual ano), e não está autorizado a escrever em termos gerais para evitar a formulação e então conduzir atividades de inspeção além do escopo permitido pela Lei de Inspeção (período de inspeção indeterminado) ”.
De acordo com o entendimento comum de contabilidade e impostos, a frase "períodos relevantes" é entendida como desde o momento em que a empresa é estabelecida até sua dissolução, porque os números contábeis e fiscais são sempre cumulativos, de ano para ano, então qualquer período pode ser um "período relevante".
Segundo o representante da empresa, se a autoridade tributária deliberadamente anexar a expressão "períodos relacionados" e, em seguida, forçar a empresa a se explicar, ela terá que voltar aos registros de muitos anos anteriores, incluindo anos (períodos contábeis) que foram inspecionados, examinados e encerrados pela autoridade tributária ou autoridades competentes. Isso faz com que a empresa perca muito tempo, esforço e recursos humanos, afetando sua produção legal e suas atividades comerciais.
Essa pessoa disse que, de acordo com os regulamentos atuais, após a agência de inspeção realizar uma inspeção e emitir uma conclusão de inspeção, somente o órgão superior da agência de inspeção anterior e somente quando ocorrer um dos cinco casos especificados na Cláusula 1, Artigo 56 da Lei de Inspeção poderá inspecionar novamente; o prazo de prescrição para inspeção é de apenas 2 anos a partir da data de assinatura e emissão da conclusão de inspeção.
Respondendo à pergunta do jornal VietNamNet sobre "A decisão de inspeção que declara o horário da inspeção com a frase adicional "período relevante" está de acordo com a lei de inspeção?", o Departamento de Impostos de Lam Dong citou o Artigo 113 da Lei de Administração Tributária nº 38/2019/QH14, que estipula casos de inspeção tributária, incluindo: " 1. Quando houver indícios de violações das leis tributárias; 2. Para resolver reclamações, denúncias ou implementar medidas para prevenir e combater a corrupção; 3. A pedido da gestão tributária com base nos resultados da classificação de risco na gestão tributária .
Junto com isso, a autoridade tributária também citou a Cláusula 10, Artigo 2 da Lei de Inspeção nº 11/2022/QH15 sobre o período de inspeção.
Com base nas regulamentações acima, caso uma empresa apresente sinais de riscos fiscais, a autoridade fiscal a incluirá no plano de inspeção e exame para conduzir inspeções e exames para lidar com violações da lei tributária dos períodos de violação para evitar perda de receita do orçamento estadual.
De acordo com a autoridade fiscal, a Sao Da Lat Joint Stock Company possui incentivos de isenção de imposto de renda corporativo autodeterminados para o projeto "Sao Da Lat Luxury Resort " em Lam Dong, de acordo com o Certificado de Incentivo ao Investimento.
No entanto, com base nos regulamentos do Governo sobre diretrizes para implementação da Lei de Investimentos e nos regulamentos do Governo sobre implementação da Lei do Imposto de Renda Corporativo, o projeto da empresa não está na lista de áreas preferenciais de investimento; o campo de atuação da empresa é a prestação de serviços (receita da venda de ingressos turísticos).
Portanto, a empresa não é elegível para isenção ou redução do imposto de renda corporativo de acordo com o Decreto nº 24/2007/ND-CP de 14 de fevereiro de 2007 do Governo.
Por meio de análise de risco, o Departamento Tributário Provincial de Lam Dong emitiu o Documento nº 4686, datado de 8 de setembro de 2023, para a Sao Da Lat Joint Stock Company referente à revisão e ajuste de obrigações fiscais decorrentes da não fruição de incentivos fiscais de imposto de renda corporativo.
Entretanto, a empresa não fez declarações adicionais de imposto de renda corporativo e não tem direito a incentivos.
“Com base nos riscos e para evitar perdas de receita orçamentária estadual, a autoridade tributária inclui no plano de inspeção e fiscalização a realização de inspeções e fiscalizações para lidar com infrações à legislação tributária durante os períodos de infração. Portanto, a decisão de fiscalização que define o período de inspeção com a expressão adicional 'período relevante' está em conformidade com as normas legais”, afirmou a autoridade tributária.
No desenvolvimento mais recente, a Sao Da Lat Company acaba de entrar com uma ação judicial contra o Departamento de Impostos da Província de Lam Dong no Tribunal Popular da Província de Lam Dong.
Fonte: https://vietnamnet.vn/dn-phan-ung-6-chu-trong-quyet-dinh-thanh-tra-thue-cuc-thue-noi-lam-dung-luat-2369702.html
Comentário (0)