Historiadores franceses decifram a Batalha de Dien Bien Phu.

Na perspectiva dos historiadores franceses, Dien Bien Phu reflete o colapso da máquina de guerra colonial, a derrota da guerra popular e a aspiração pela independência nacional.

Pintura panorâmica retratando a Batalha de Dien Bien Phu, especificamente a cena da captura do general francês.

Durante décadas após a derrota em Dien Bien Phu, historiadores franceses reexaminaram gradualmente a batalha. Através de documentos desclassificados e entrevistas com veteranos, eles apontaram que se tratava de uma falha sistêmica de toda a máquina de guerra colonial diante da vontade de independência do povo vietnamita.

Erros estratégicos e o fracasso das guerras coloniais francesas.

Dois livros, "Memórias de Dien Bien Phu - Testemunhas se Manifestam", de Pierre Journoud e Hugues Tertrais, e "Dien Bien Phu, 13 de março a 7 de maio de 1954", de Ivan Cadeau, traduzidos e publicados no Vietnã, contribuíram para uma compreensão mais clara das causas subjacentes dessa derrota.

Nas obras de Pierre Journoud e Hugues Tertrais, através dos relatos de mais de mil veteranos franceses, Dien Bien Phu emerge como a tragédia de um exército lançado numa guerra colonial com excesso de confiança na sua superioridade militar . O comando francês construiu o complexo de Dien Bien Phu como uma fortaleza que acreditava ser capaz de esmagar as principais forças do Viet Minh com o seu poderoso poder de fogo, força aérea e moderno sistema de defesa.

O erro fundamental residiu na subestimação, por parte do exército francês, da capacidade do Viet Minh de organizar uma guerra popular. Acreditavam que o inimigo não possuía a capacidade logística para transportar artilharia pesada através das altas montanhas, não conseguiria manter suprimentos a longo prazo e dificilmente seria capaz de lançar uma operação em larga escala na região montanhosa do Noroeste. Contudo, a realidade do campo de batalha contrariou completamente todas essas previsões.

O Viet Minh mobilizou mão de obra e recursos em larga escala, construindo um sistema de transporte bem organizado, trincheiras e posições de artilharia, transformando elementos aparentemente impossíveis na base para a vitória. A partir disso, os dois autores argumentam que essa derrota não decorreu apenas de erros táticos, mas também refletiu o atraso do pensamento militar colonial – que se apoiava excessivamente na superioridade tecnológica e não conseguia compreender a essência da guerra de libertação nacional.

Os relatos dos veteranos também revelam que essa guerra gradualmente se tornou uma crise psicológica para muitos soldados franceses. Muitos foram para a Indochina com a intenção de servir ao seu país, mas acabaram percebendo que estavam lutando para manter uma estrutura colonial decadente. Portanto, da perspectiva dos pesquisadores franceses, Dien Bien Phu também representou o fracasso de um modelo político e militar que já não se adequava à dinâmica histórica do período pós-guerra.

O livro "Memórias de Dien Bien Phu - Testemunhas se manifestam" e "Dien Bien Phu, 13 de março a 7 de maio de 1954 ". Foto: MP

O poder da vontade pela independência nacional

Enquanto Journoud e Tertrais enfatizaram a memória e a experiência humanas, Ivan Cadeau abordou Dien Bien Phu a partir da perspectiva de uma pesquisa militar aprofundada.

Em seu livro "Dien Bien Phu: 13 de março a 7 de maio de 1954 ", parte de uma coleção de estudos sobre grandes campanhas publicada por Tallandier (França), ele recria os 56 dias e noites da campanha sob a perspectiva do exército francês.

Diferentemente das memórias típicas, Cadeau utiliza o vasto sistema de arquivos do Ministério da Defesa francês, incluindo registros operacionais das unidades participantes, documentos pessoais do General Henri Navarre e do General Paul Ely, e os arquivos da Comissão que investigou a derrota de Dien Bien Phu, desclassificados em 2005. Esse material de pesquisa permite que ele reconstrua a campanha com grande detalhe e a insira na lógica de tomada de decisões do comando francês.

Na perspectiva de Cadeau, Dien Bien Phu não foi apenas uma derrota militar, mas tornou-se um estudo de caso clássico na historiografia francesa, levantando a questão central: por que um exército moderno falhou contra um oponente com menos armas, mas com organização e espírito de luta superiores?

Ele enfatizou o ponto de virada estratégico para o Viet Minh quando o General Vo Nguyen Giap mudou de uma estratégia de "ataque rápido, vitória rápida" para uma estratégia de "ataque constante, avanço constante". Essa mudança ajudou a evitar o risco de uma ofensiva geral quando as condições ainda não eram favoráveis, ao mesmo tempo em que se estabelecia uma estratégia de cerco, divisão, reforço das linhas de suprimento e enfraquecimento gradual das posições fortificadas do inimigo.

Entretanto, as forças francesas estavam isoladas na bacia, dependendo de uma ponte aérea que rapidamente se mostrou ineficaz.

Cadeau também destacou o erro estratégico do General Navarre ao dispersar suas forças por vários campos de batalha na Indochina, enfraquecendo sua capacidade de concentrá-las em Dien Bien Phu. O plano de fazer dessa batalha a decisiva final ficou, portanto, em desvantagem.

Na perspectiva dos historiadores franceses, Dien Bien Phu não foi apenas uma campanha fracassada, mas refletiu a falência de um modelo militar baseado na superioridade de poder de fogo e tecnologia como ferramentas para a manutenção do poder.

A vitória do Viet Minh demonstrou o poder da guerra popular, a flexibilidade organizacional e uma vontade nacional de independência que transcendia as estruturas militares tradicionais.

Dien Bien Phu tornou-se, assim, um marco histórico, não só por pôr fim à presença militar francesa na Indochina, mas também por marcar o limite histórico do modelo colonial na era da libertação nacional.

Fonte: https://znews.vn/gioi-su-hoc-phap-giai-ma-tran-dien-bien-phu-post1648447.html