Os jovens americanos estão menos propensos a ter filhos por causa das mudanças climáticas.

Pode parecer estranho, mas não são as finanças ou a carreira que impedem muitos jovens americanos de se casarem e terem filhos.

As mudanças climáticas, com suas tempestades violentas, verões recordes e incêndios florestais generalizados, estão fazendo com que os jovens questionem se o mundo é seguro para acolher uma nova vida. - Foto: Guardian

Enquanto os pais aguardam ansiosamente a chegada dos netos, muitos jovens nos EUA estão considerando a possibilidade de não ter filhos, não por questões financeiras ou de carreira, mas sim por preocupação com o futuro do planeta, dada a atual velocidade das mudanças climáticas, segundo a ABC News.

Quando a ansiedade climática se transforma em medo de ser pai ou mãe

Amanda Porretto, de 27 anos, trabalha com publicidade no Kansas. Na idade média das mães americanas, ela ainda não tem certeza se quer ter filhos. Como filha única, Porretto sente pressão da família, já que seu pai quer ser avô em breve.

"As pessoas acham que não ter filhos é egoísmo. Mas eu não acho. O mundo tem muitos problemas que precisam ser resolvidos antes que outra vida possa existir", disse ela.

A história de Porretto reflete uma tendência crescente nos EUA. Pesquisas mostram que as preocupações com as mudanças climáticas estão influenciando fortemente as decisões parentais das gerações mais jovens.

De acordo com um estudo de 2024 publicado na revista The Lancet , mais de 50% das pessoas entre 16 e 25 anos disseram estar hesitantes em ter filhos devido às mudanças climáticas. Um relatório do Pew Research Center do mesmo ano constatou que americanos sem filhos com menos de 50 anos tinham quatro vezes mais probabilidade do que aqueles com mais de 50 anos de considerar as mudanças climáticas um fator em sua decisão de ter filhos.

O motivo não é apenas o medo de que os filhos cresçam em um mundo mais hostil, mas também a culpa pela “pegada de carbono” que uma criança deixará. “Comparada a outras escolhas, como consumo de energia ou transporte, ter um filho gera uma pegada de carbono muito maior”, afirmou Nandita Bajaj, CEO da organização sem fins lucrativos Population Balance.

O professor Travis Rieder, da Universidade Johns Hopkins, chama isso de "legado de carbono", porque cada criança terá sua própria pegada de carbono ao longo da vida e, em seguida, continuará dando à luz a próxima geração, estendendo o impacto por gerações. No entanto, Rieder não está defendendo a proibição de ter filhos, mas sim sugerindo que cada pessoa considere cuidadosamente o desejo de ser pai ou mãe e sua responsabilidade com o meio ambiente.

As diferenças nos padrões de vida também têm impactos ambientais distintos. O americano médio emite mais de 12 vezes mais carbono do que um ganês, segundo dados do Global Atmospheric Emissions Facility. Isso significa que cada criança nascida em um país rico tem um impacto muito maior do que uma nascida em um país pobre.

Quando o parto se torna um tema sensível devido ao ambiente

Embora ter filhos seja um ato com grande impacto climático, o tema raramente é discutido em campanhas individuais de redução de carbono. O motivo, segundo o filósofo Trevor Hedberg (Universidade do Arizona), é que a sociedade sempre considerou a maternidade sagrada, associada à felicidade e à bênção. "Quando alguém anuncia uma gravidez, a primeira reação é sempre de parabéns, nunca de se discutir o impacto ambiental", afirmou.

Além disso, o tema da população tem sido associado a tendências negativas no passado. Na década de 1970, o movimento ambientalista alertava para a "superpopulação", o que levou a visões racistas e eugênicas, tornando a sociedade cautelosa em mencionar "baixas taxas de natalidade devido ao clima".

Mas, na era da crise climática, esse silêncio está lentamente se rompendo, com cada vez mais pessoas afirmando que o motivo de não terem filhos é a preocupação com o planeta.

A jornalista freelancer Ash Sanders, de 43 anos, diz que era irredutível quanto a não querer filhos. Mas quando engravidou inesperadamente, enfrentou um conflito intenso entre o instinto materno e as preocupações ambientais. "Senti-me culpada por trazer outro ser humano a este mundo superpovoado", afirma. Ela acabou optando por adotar a criança e mantém contato com ela. "Ela é adorável, eu a amo. Mas a culpa nunca desaparece."

O biólogo marinho Juan Jaramillo, por outro lado, tomou a decisão cedo. Ele optou por não ter filhos em idade jovem, em parte por razões pessoais e em parte por consciência ambiental. "Os problemas da poluição, da sobre-exploração e do esgotamento dos recursos existem há muito tempo. Eu não queria agravar isso", afirma.

O professor Rieder, que passou anos estudando a relação entre fertilidade e clima, enfrentou uma questão semelhante. “Ter um filho é uma das coisas mais significativas da vida, mas também é uma das que mais emitem carbono. Como encontrar o equilíbrio?” No fim, ele e a esposa decidiram ter apenas um filho, como forma de preservar o desejo de serem pais e respeitar os limites da Terra.

Voltar ao assunto

MINH HAI

Fonte: https://tuoitre.vn/gioi-tre-my-luoi-sinh-con-vi-bien-doi-khi-hau-20251030092254506.htm