Duas horas tensas do TikTok no tribunal dos EUA

Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia (EUA) ouviu duas horas de argumentos referentes ao processo movido pelo TikTok e pela ByteDance em maio para impedir que a lei que proíbe o aplicativo TikTok nos EUA entre em vigor.

O procurador do Departamento de Justiça, Daniel Tenny, enfatizou a posição do governo americano de que o TikTok, de propriedade de uma empresa chinesa, representa uma ameaça à segurança nacional por ter acesso a uma vasta quantidade de dados pessoais de cidadãos americanos. Tenny afirmou que a China poderia manipular secretamente informações que os americanos utilizam por meio do aplicativo TikTok.

Fora do escritório da TikTok na Califórnia, EUA

Enquanto isso, o advogado do TikTok e da ByteDance, Andrew Pincus, afirmou que o governo dos EUA não conseguiu provar que o TikTok representa um risco real à segurança nacional. Ele acrescentou que a lei que proíbe o TikTok viola a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que garante a liberdade de expressão.

Em abril, o Congresso dos EUA aprovou uma lei, assinada pelo presidente Joe Biden, que dá à ByteDance até 19 de janeiro de 2025 para vender ou se desfazer dos ativos do TikTok nos EUA, sob pena de ser banida. O TikTok tem atualmente mais de 170 milhões de usuários nos EUA.

"Esta legislação é sem precedentes e seu impacto será impressionante. Pela primeira vez na história, o Congresso dos EUA... está negando a 170 milhões de americanos a oportunidade de se manifestarem", disse o Sr. Pincus.

O processo argumenta que, se a lei for aplicada, permitirá que o Congresso contorne a Primeira Emenda, invocando a segurança nacional e ordenando que qualquer editor de jornal ou site venda ou encerre suas atividades.

O advogado Daniel Tenny defendeu a lei, dizendo: "É ridículo pensar que, com 2 bilhões de linhas de código — 40 vezes o tamanho de todo o sistema operacional Windows, sendo alterado 1.000 vezes por dia —, descobriríamos que eles o alteraram. Há tanta coisa acontecendo na China que está tão fora do controle dos Estados Unidos que representa um sério risco à segurança nacional."

A juíza Neomi Rao afirmou que muitos dos argumentos do TikTok pareciam querer que o tribunal tratasse o Congresso como um poder executivo, em vez de um órgão legislativo que "de fato aprovou a lei". Enquanto isso, o juiz Douglas Ginsburg questionou a posição da ByteDance sobre se a lei que proíbe o TikTok difere da legislação americana vigente que proíbe a propriedade estrangeira de licenças de transmissão.

O juiz Sri Srinivasan fez uma pergunta hipotética a Pincus: se os Estados Unidos entrassem em guerra com a China, o Congresso poderia proibir a propriedade estrangeira de grandes veículos de comunicação que operam nos Estados Unidos? O Sr. Pincus disse que sim, mas o Congresso não citou esse motivo na lei aprovada.

Se a ByteDance não conseguir vender o TikTok, o aplicativo de mídia social será banido das lojas de aplicativos da Apple e do Google. O presidente Biden poderia estender o prazo por três meses se certificar que a ByteDance está progredindo na venda do TikTok.

O TikTok e o Departamento de Justiça dos EUA pediram ao tribunal que emitisse uma decisão antes de 6 de dezembro, o que daria ao Supremo Tribunal dos EUA tempo para analisar eventuais recursos antes que a proibição entrasse em vigor.

Fonte: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm