Aprimorar os critérios de avaliação e pontuação dos KPIs relacionados à elaboração de leis.

Na tarde de 19 de maio, o vice-ministro da Justiça, Dang Hoang Oanh, trabalhou com ministérios e agências para finalizar os critérios de avaliação e pontuação dos indicadores-chave de desempenho (KPIs) relacionados à elaboração de leis.

A cena na reunião.

A reunião teve como objetivo analisar e finalizar a minuta da Decisão do Primeiro-Ministro que aprova o projeto piloto de avaliação e pontuação (KPI) do trabalho legislativo, conforme orientação do Vice-Primeiro-Ministro Le Tien Chau.

Em suas observações iniciais, a Vice-Ministra Dang Hoang Oanh afirmou que, em cumprimento à diretiva do Vice-Primeiro-Ministro Le Tien Chau, constante no Documento nº 236/TB-VPCP, de 8 de maio de 2026, referente à minuta da Decisão do Primeiro-Ministro que aprova o projeto piloto de avaliação e pontuação (KPI) do trabalho legislativo, o Ministério da Justiça pesquisou e revisou de forma completa e minuciosa a minuta da Decisão e a minuta do Projeto, com o objetivo de aprimorar ainda mais os critérios de avaliação e pontuação para garantir que sejam consistentes com as funções, tarefas e responsabilidades de cada órgão no processo legislativo.

Segundo o Vice-Ministro Dang Hoang Oanh, a conclusão do Projeto deve visar a construção de um mecanismo de avaliação e pontuação de KPIs científico , objetivo, transparente e viável, contribuindo assim para a melhoria da qualidade da elaboração de leis, fortalecendo a disciplina, a ordem e a responsabilidade dos Ministérios e órgãos de nível ministerial no desenvolvimento e promulgação de documentos legais. O Vice-Ministro enfatizou que os critérios de avaliação precisam ser consistentes com a implementação prática, especialmente para conteúdos especializados e complexos, como a avaliação da qualidade da apreciação, evitando a criação de procedimentos, pressão e carga de trabalho desnecessários durante a implementação. O Vice-Ministro solicitou aos delegados que continuassem pesquisando e fornecendo feedback sobre os grupos de critérios, processos, procedimentos e mecanismos de avaliação e pontuação para finalizar a minuta da Decisão e a minuta do Projeto.

Em seu relatório apresentado na reunião, representantes do Departamento de Elaboração de Documentos Legais (Department of Legal Document Drafting), do Ministério da Justiça, afirmaram que a minuta da Decisão do Primeiro-Ministro aprovando o projeto piloto de avaliação e pontuação (KPI) do trabalho legislativo, bem como a minuta do projeto, foram revisadas e revisadas para diferenciar ainda mais os critérios de avaliação para cada entidade participante do processo legislativo.

Assim, o sistema de critérios proposto aplica-se a: Ministérios e agências de nível ministerial que atuam como órgãos líderes na elaboração de documentos de políticas, projetos e minutas de documentos legais; ao Ministério da Justiça, que atua como órgão responsável pela avaliação de documentos de políticas, projetos e minutas de documentos legais; ao Gabinete do Governo, que atua como órgão consultivo responsável pelo processo de submissão de documentos para comentários de membros do Governo e pela prestação de contas aos líderes governamentais; aos Ministérios e agências de nível ministerial (incluindo o Gabinete do Governo e o Ministério da Justiça) na resposta aos comentários de membros do Governo; e na avaliação dos Ministérios e agências de nível ministerial quanto às suas explicações, aceitação, revisão e conclusão de documentos de projetos e minutas de documentos legais, conforme orientação do Governo e dos líderes governamentais.

Em particular, o Ministério da Justiça está estudando o aprimoramento de um mecanismo para avaliar a qualidade de documentos de políticas públicas, projetos e minutas de documentos legais. Isso inclui a adição de disposições para casos em que os documentos contenham erros que exijam emenda, complementação, correção ou tratamento quanto à sua eficácia após a publicação. Espera-se que os documentos que atendam aos padrões de qualidade recebam uma pontuação máxima de 50 pontos; os documentos que não forem aprovados ou que contenham erros que exijam emenda ou complementação após a publicação terão pontos deduzidos de acordo com os critérios de avaliação.

O vice-ministro Dang Hoang Oanh fez as considerações finais.

Além disso, o Ministério da Justiça e outros ministérios e agências forneceram feedback sobre como aprimorar ainda mais o mecanismo de pontuação, determinar a responsabilidade e lidar com casos excepcionais, a fim de garantir que a avaliação e a pontuação sejam conduzidas de forma objetiva, justa e de acordo com a realidade prática.

Seguindo as diretrizes do Vice-Primeiro-Ministro, o Ministério da Justiça e outros ministérios e agências forneceram contribuições sobre critérios complementares para avaliação e pontuação da qualidade das avaliações do Ministério da Justiça. Também discutiram e anteciparam possíveis dificuldades que possam surgir durante o processo de pontuação da qualidade, a fim de apresentar um relatório ao Primeiro-Ministro e ao Vice-Primeiro-Ministro Le Tien Chau.

O Ministério da Justiça propõe que a avaliação e a pontuação do trabalho de redação jurídica sejam oficialmente implementadas a partir do terceiro trimestre de 2026. A avaliação e a pontuação serão realizadas em tarefas relacionadas à redação de documentos jurídicos atribuídas desde o início de 2026, para garantir a continuidade e a integridade dos dados e para estar em consonância com a implementação prática do Projeto.

Durante a sessão de trabalho, os delegados sugeriram que o sistema de pontuação para cada critério diferente precisa ser cuidadosamente considerado; propuseram não especificar um critério de pontuação de qualidade; e sugeriram reconsiderar os critérios de pontuação para os ministérios em resposta aos formulários de feedback dos membros do governo…

Ao concluir a reunião, o Vice-Ministro Dang Hoang Oanh solicitou que as unidades continuassem a rever e aprimorar a minuta do plano, bem como os critérios de avaliação e pontuação, de forma científica, objetiva e viável; garantindo que o sistema de indicadores-chave de desempenho (KPIs) contribua verdadeiramente para a melhoria da qualidade e do progresso da elaboração de leis e para o fortalecimento da disciplina e da ordem na redação e promulgação de documentos legais.

 

 

Fonte: https://moj.gov.vn/portal/tin-tuc/chi-tiet/hoan-thien-tieu-chi-anh-gia-cham-iem-kpi-ve-xay-dung-phap-luat-tfaeuw6e49.html