O juiz Thomas é um dos nove juízes da Suprema Corte dos EUA . Ele atua lá desde 1991 e atualmente é o juiz com mais tempo de serviço. Em um documentário financiado pelo bilionário do ramo imobiliário Harlan Crow, um apoiador republicano, o juiz Thomas afirmou ser uma pessoa despretensiosa. Ele disse que prefere viajar de ônibus e que gosta mais dos estacionamentos do Walmart do que da praia.
No entanto, a ProPublica — sediada em Nova York — apresentou uma reportagem que contradizia as declarações anteriores de Thomas. Segundo a ProPublica, a amizade de Thomas com Crow permitiu que o juiz desfrutasse de luxos que jamais poderia bancar com seu salário anual de US$ 285.000. A organização de jornalismo investigativo afirmou: "A escala e a frequência dos presentes de Crow para Thomas não tinham precedentes na história moderna da Suprema Corte dos EUA."
A reportagem da ProPublica apresenta informações coletadas de diversas fontes, incluindo registros de voos, entrevistas com várias pessoas, funcionários do superiate e membros do Bohemian Club, um ponto de encontro para homens ricos. Segundo a reportagem, o juiz Thomas viajou em um Bombardier Global 5000 e passou férias no superiate do bilionário Crow.
Além disso, Thomas também desfruta de férias no rancho de Crow no Texas e participa de encontros com o bilionário na Califórnia. Em 2019, Thomas e sua esposa viajaram para a Indonésia e percorreram as ilhas no iate de Crow por nove dias. Essa viagem pode ter custado mais de US$ 500.000. Todo verão, Thomas passa cerca de uma semana no resort particular de Crow nas montanhas Adirondack, em Nova York. O resort conta com uma casa flutuante, quadras de tênis e uma réplica da cabana de Hagrid, dos livros de "Harry Potter".
Dentro do resort, há uma pintura que retrata Thomas, o bilionário Crow e advogados conservadores fumando charutos ao ar livre. Durante suas férias em 2017, entre os hóspedes do resort estavam não apenas Thomas, mas também doadores republicanos, CEOs de grandes corporações e líderes do American Enterprise Institute.
As revelações da ProPublica levaram parlamentares democratas a criticar duramente o juiz Thomas. O senador Dick Durbin, de Illinois, presidente do Comitê Judiciário do Senado, enfatizou: “Essa conduta é incompatível com os padrões éticos de qualquer servidor público americano, muito menos de um juiz da Suprema Corte. A reportagem da ProPublica é um chamado à ação, e o Comitê Judiciário do Senado agirá.”
Ecoando o sentimento de Durbin, a representante do estado de Nova York, Alexandria Ocasio-Cortez, tuitou: “Isso vai além do partidarismo. Esse nível de corrupção é chocante, quase caricatural. Thomas deve sofrer impeachment.”
Em resposta às alegações da ProPublica, segundo a CNN, o juiz Thomas admitiu ter participado de viagens de luxo patrocinadas pelo bilionário Crow e que não as havia divulgado por ter sido aconselhado a não fazê-lo. Em um comunicado enviado pelo gabinete de informações da Suprema Corte, Thomas afirmou que as viagens que ele e sua esposa fizeram com o casal Crow foram motivadas por "hospitalidade pessoal entre amigos próximos".
Enquanto isso, o bilionário Crow também negou ter tentado influenciar as decisões da Suprema Corte dos EUA. O empresário afirmou que ele e sua esposa são amigos da família Thomas desde 1996. Crow enfatizou que a hospitalidade que ele e sua esposa demonstraram à família Thomas ao longo dos anos não difere da hospitalidade oferecida a outros amigos próximos.
O Sr. Crow afirmou: “Nunca indagamos sobre um caso pendente ou em um tribunal inferior, e o Juiz Thomas nunca discutiu o caso. Nunca buscamos influenciar o Juiz Thomas em quaisquer questões jurídicas ou políticas .”
O relatório da ProPublica foi publicado em meio ao crescente escrutínio da Suprema Corte dos EUA sobre questões éticas. Os críticos têm pedido que os juízes adotem um código de conduta e cumpram regras mais rigorosas de relatórios financeiros.
Segundo o Business Insider, especialistas em ética e juízes, tanto antigos quanto atuais, entrevistados pela ProPublica, afirmaram que Thomas violou a conduta normal dos juízes ao aceitar viagens de luxo e pode ter infringido a lei ao não divulgar informações em seus registros financeiros anuais.
LAM ANH
Fonte







Comentário (0)