O ciberespaço e a batalha pela confiança em uma região especial.

TP - Na era digital, o ciberespaço está se tornando um "campo de batalha silencioso", onde forças hostis exploram a fundo questões de etnia, religião, democracia e direitos humanos para travar uma guerra ideológica. Particularmente em áreas habitadas por minorias étnicas e comunidades religiosas, as táticas subversivas estão se tornando cada vez mais sofisticadas, apoiadas por inteligência artificial (IA), tecnologia Deepfake e plataformas de comunicação transfronteiriças.

Ciberespaço – uma nova “fronteira” ideológica

Durante décadas, a guerra era tipicamente identificada pelo som de tiros, disputas de fronteira ou confrontos militares concretos. Mas na era digital, uma nova forma de conflito se desenrola silenciosamente a cada dia, a cada hora, em smartphones, plataformas de mídia social e no ciberespaço global. É a guerra pelo controle da percepção social.

Diferentemente das formas tradicionais de sabotagem, a guerra cognitiva não exige a destruição de infraestrutura física nem o uso direto da força. Seu objetivo é minar a confiança social, interromper o fluxo de informações, criar um clima de ceticismo e corroer gradualmente a coesão da comunidade a partir de dentro.

Festival de preparo de bolos de arroz do grupo étnico Mong. Foto: A Lu

Nesse contexto, áreas de minorias étnicas e comunidades religiosas estão se tornando alvos frequentes de forças hostis. O rápido desenvolvimento da internet, das mídias sociais, da inteligência artificial, dos deepfakes e das plataformas de comunicação transfronteiriças transformou completamente a maneira como a informação é disseminada. O ciberespaço, antes apenas um ambiente de comunicação, está se tornando gradualmente uma nova "fronteira ideológica" para cada nação.

O mais perigoso hoje em dia não é simplesmente a desinformação, mas a perda gradual da capacidade das pessoas de distinguir o certo do errado, a verdade da mentira. Quando o ceticismo surge e persiste, os valores fundamentais da sociedade também correm o risco de serem corroídos. Segundo muitos especialistas, o objetivo final das campanhas de manipulação da percepção não é fazer com que as pessoas acreditem completamente em mentiras, mas sim levá-las a duvidar gradualmente da verdade.

Inteligência Artificial, Deepfake e "ataques suaves"

Embora as atividades subversivas costumassem deixar rastros claros, agora, com o apoio da IA, Deepfakes, Big Data e algoritmos subjacentes, a desinformação pode ser elaborada com tanta sofisticação que se torna muito difícil distinguir entre verdade e mentira. Um vídeo falso de um discurso, uma gravação de áudio manipulada ou um artigo personalizado, adaptado à psicologia do leitor, podem se tornar ferramentas para incitar o extremismo, dividir comunidades e manipular a opinião pública. Ainda mais preocupante, esse conteúdo costuma ser disseminado gradualmente, infiltrando-se em grupos online, vídeos de entretenimento ou conteúdo com temas culturais nacionais para criar uma sensação de familiaridade e dificultar a sua prevenção.

Em muitas áreas de minorias étnicas, o rápido aumento do uso de smartphones e da internet nos últimos anos abriu oportunidades significativas para o acesso ao conhecimento, a serviços públicos e à transformação digital. No entanto, isso também representa um risco de maior exposição a informações nocivas e tóxicas, visto que as habilidades digitais e a capacidade de verificar informações ainda são limitadas para algumas pessoas.

Na realidade, muitos incidentes complexos relacionados à etnia e à religião nos últimos tempos têm mostrado sinais de terem sido incitados ou amplificados por meio das redes sociais e plataformas de comunicação transfronteiriças.

Essas narrativas distorcidas frequentemente se concentram em questões sensíveis como terra, liberdade religiosa, políticas étnicas ou gestão de pessoal, exagerando assim as deficiências individuais e transformando-as em "problemas sistêmicos", atribuindo-as a acusações como "opressão religiosa", "apagamento da identidade nacional" ou "violações dos direitos humanos ".

Mudar o foco das atividades subversivas do campo para o ambiente digital.

Embora anteriormente as atividades subversivas envolvessem principalmente a disseminação de materiais reacionários, grandes aglomerações ou proselitismo ilegal, elas agora migraram significativamente para o ambiente digital. Algumas organizações reacionárias exiladas e grupos extremistas que se disfarçam de defensores da "democracia" e dos "direitos humanos" estão mudando seus métodos de atuação para uma abordagem mais sutil e sofisticada.

Especialistas argumentam que, na era da IA, o combate aos ciberataques não pode se basear apenas em medidas técnicas ou no tratamento de violações. Mais importante ainda, requer o desenvolvimento da "autorresistência" da comunidade por meio de maior alfabetização digital, fortalecimento da confiança social e desenvolvimento de um ecossistema de informação positivo. Quando as pessoas são capazes de identificar informações falsas e verificar proativamente as informações, as campanhas para manipular percepções terão menos impacto.

Em vez de usar materiais de propaganda áridos e rígidos, eles criaram grupos online, utilizando o idioma nacional, a música, os costumes e a identidade cultural para infiltrar sutilmente ideologias extremistas no conteúdo de entretenimento cotidiano. Essa influência gradual e persistente permite que informações nocivas e tóxicas permeiem silenciosamente a vida social.

Em algumas áreas das Terras Altas Centrais, elementos reacionários continuam a explorar dificuldades econômicas, questões fundiárias e atividades religiosas para incitar ideologias separatistas e autonomistas. Em algumas áreas habitadas pelo povo Hmong no Norte, a retórica sobre um "Estado Hmong" ainda é disseminada sob o pretexto de proselitismo ilegal, superstição e notícias falsas nas redes sociais.

O aspecto preocupante é que as forças subversivas estão sempre a explorar minuciosamente as lacunas e deficiências na implementação de políticas a nível local para distorcer e deturpar a natureza dos problemas e criar pressão por parte da opinião pública internacional.

O maior risco é a erosão da confiança.

Segundo especialistas em mídia e segurança cibernética, o aspecto mais assustador da guerra cognitiva não reside em uma única notícia falsa, mas na erosão prolongada da confiança social. À medida que as pessoas perdem a capacidade de distinguir a verdade da mentira, o certo do errado, o ceticismo emerge. A partir daí, os valores fundamentais da comunidade também correm o risco de serem abalados. Uma nação pode ser economicamente ou militarmente forte, mas se perder o consenso social e a capacidade de proteger suas próprias percepções, ainda corre o risco de ser manipulada internamente.

Nesse contexto, proteger os fundamentos ideológicos do Partido não é apenas uma tarefa política, mas também uma tarefa de preservar a "imunidade espiritual" da sociedade contra os impactos transfronteiriços da tecnologia digital.

Isso também é uma exigência estratégica para proteger a soberania e a consciência nacional, preservar a identidade cultural nacional e fortalecer a unidade nacional na era digital.

(Continua)

Nguyen Thanh Huyen

(Diretor Adjunto do Departamento de Assuntos Étnicos e Religiosos, Departamento Central de Propaganda e Mobilização de Massas)

​

Fonte: https://tienphong.vn/khong-gian-mang-va-cuoc-chien-gianh-niem-tin-o-vung-dac-thu-post1845953.tpo