Dê um passo para trás e descubra quem você é…

Em extremos opostos, há a nostalgia do passado, com torcedores olhando para o técnico Park Hang-seo como um modelo (real) de sucesso sempre que enfrentam seleções do Sudeste Asiático. Existem aspectos da abordagem do estrategista francês à seleção vietnamita que são fáceis de criticar ou questionar. Em relação ao elenco, o técnico Troussier intriga especialistas ao convocar vários jogadores importantes da era Park, mas sem utilizá-los como sucessores. Embora seja verdade que jogadores jovens são indispensáveis para o desenvolvimento de qualquer sistema de futebol, utilizá-los em "fornalhas" como as eliminatórias para a Copa do Mundo é uma questão diferente. Se partirmos do princípio de que o campeonato nacional é a força motriz, a base para avaliar, selecionar e fortalecer a seleção, então até mesmo a maneira como o técnico nascido em Paris escolhe seus jogadores tem gerado muita controvérsia. A definição de um jogador como o melhor, a menos que seja baseada na forma atual e na posição de seus respectivos clubes na V-League, é puramente subjetiva.

Além disso, em relação ao estilo de jogo, a abordagem adotada pela seleção vietnamita gerou muitas opiniões divergentes. O estilo de posse de bola e pressão em todo o campo, defendido pelo técnico Troussier, tem um toque moderno, mas também representa uma fragilidade que os adversários podem explorar facilmente. Nesse sentido, o técnico Shin Tae-yong reconheceu claramente a vulnerabilidade do oponente. Uma pequena mudança na ala esquerda foi suficiente para pegar o Vietnã desprevenido. Quando o Vietnã precisou avançar, a Indonésia já havia tido tempo suficiente para estabilizar sua formação, neutralizando assim quaisquer ajustes feitos pelo técnico Troussier.

Será justo sugerir que fracassos como esses sejam a razão para a Federação Vietnamita de Futebol (VFF) substituir o treinador? É razoável presumir que o declínio da seleção nacional seja inevitável e irreversível, apesar dos melhores esforços dos jovens jogadores? Lembrem-se, quando o Sr. Park chegou ao Vietnã, quantas pessoas o conheciam, acreditavam nele e entendiam sua filosofia de futebol? Apesar dos sucessos estrondosos, especialmente no Sudeste Asiático, com exceção da vitória épica em Changzhou, todos podemos ver que o Vietnã ainda não é nada quando se trata de impor um estilo de jogo completamente defensivo no cenário asiático. Mas as potências continentais não são estranhas a esse estilo de jogo; sua modernidade e flexibilidade as ajudarão a se impor com mais facilidade sobre adversários mais fracos que utilizam abordagens táticas ultrapassadas.

Acima de tudo, sejamos justos com Troussier, assim como fomos justos com o Sr. Park no início. A tradição de respeitar professores e mentores não pode ser sacrificada por fracassos, por mais dolorosos que sejam. Nem a confiança pode ser facilmente perdida, mesmo quando coisas óbvias criam crises e coisas novas não geram a compreensão que merecem.

Em um verdadeiro estilo "cavalheiresco", o técnico Troussier está sendo criticado por suas declarações otimistas à imprensa e até mesmo por seu comportamento cortês com a comissão técnica e os jogadores do time adversário após a derrota do Vietnã. Isso é algo que não vemos com frequência, se compararmos com a assertividade do técnico Park no passado. Mas será que isso está errado, quando o time derrotado ousa aceitar as regras do belo jogo , repleto de glória, mas também de conflitos internos?

Em 13 de julho de 1998, quando o L'Equipe publicou uma foto de Zidane e Djorkaeff em sua primeira página com o troféu da Copa do Mundo e a legenda "Para sempre", também pediu desculpas oficialmente ao técnico Aimé Jacques, que "ousou" deixar as duas estrelas, Cantona e Ginola, de fora da seleção francesa sem qualquer explicação.

"Saint Aime" — como é conhecida pelos franceses — também disse: "Estou disposta a dar um passo atrás".

Para saber quem você é...

Link da fonte