A razão pela qual a Ucrânia insistiu que a Alemanha fornecesse mísseis de cruzeiro Taurus
Terça-feira, 19 de março de 2024, 11h16 (GMT+7)
O que há de tão especial no míssil de cruzeiro Taurus que faz com que a Ucrânia insista em pedir à Alemanha para fornecê-lo foi parcialmente esclarecido pela publicação britânica Financial Times (FT).
O míssil de cruzeiro Taurus, de fabricação alemã, é considerado a principal arma de ataque de longo alcance da Europa, possuindo diversas características técnicas e táticas muito especiais, segundo o Financial Times. Aliados ocidentais, incluindo EUA, França e Reino Unido, forneceram à Ucrânia diversos tipos de mísseis de ataque de longo alcance muito avançados, mas o governo de Kiev ainda insiste em adicionar o Taurus, pois o considera uma peça indispensável do quebra-cabeça, segundo o Financial Times.
Embora o Taurus tenha o mesmo peso, tamanho e alcance que o míssil francês/britânico Scalp-EG/Storm Shadow, a diferença em relação ao míssil de fabricação alemã está no sistema de ogiva inteligente Mephisto. De acordo com o Financial Times.
Este tipo de ogiva é programada para penetrar múltiplas camadas de material e explodir no local desejado, garantindo o máximo dano a alvos como pontes e abrigos. Atualmente, a Ucrânia precisa urgentemente do Taurus para atacar tais estruturas em Donetsk, de acordo com o Financial Times.
Além disso, há muitas especulações sobre um gerador de pulsos eletromagnéticos dentro do míssil Taurus, que será ativado ao se aproximar do alvo, desativando todos os radares de defesa aérea, tornando o míssil "absolutamente invulnerável". Outro fator a ser considerado é que o míssil Taurus também é equipado com um motor turbofan de alto desempenho, o que lhe confere um maior alcance operacional quando posicionado próximo ao Scalp-EG/Storm Shadow. De acordo com o Financial Times.
Além disso, graças às soluções de design e à tecnologia stealth, o Taurus pode voar próximo ao terreno a uma altitude de apenas 50 metros acima da água, evitando ser detectado pela maioria dos radares de defesa aérea ou antimísseis mais avançados. Segundo o Financial Times.
Um desenvolvimento muito notável também publicado pelo FT é que uma conversa vazada entre dois oficiais alemães mostra que as Forças Armadas Ucranianas podem ser treinadas para usar mísseis Taurus para operar de forma independente por um período máximo de 12 semanas, de acordo com o Financial Times.
Se for verdade, os desenvolvimentos acima anulariam a avaliação do chanceler alemão Olaf Scholz sobre a necessidade de enviar militares alemães à Ucrânia para operar diretamente os mísseis Taurus e atingir alto desempenho de combate, de acordo com o Financial Times.
O verdadeiro problema, acrescentou Christian Mölling, especialista em defesa do think tank Associação Alemã de Política Externa, é simplesmente integrar o míssil Taurus em qualquer caça existente da Força Aérea Ucraniana, de acordo com o Financial Times.
Mas isso já foi feito antes com o míssil de cruzeiro Scalp-EG/Storm Shadow, fornecido pela França/Grã-Bretanha, então prever uma tarefa semelhante para o Taurus não é uma tarefa impossível. De acordo com o Financial Times.
Outro problema é que, de acordo com o Sr. Fabian Hoffman, PhD em ciência de foguetes pela Universidade de Oslo, o Reino Unido tinha um total de 850 mísseis Storm Shadow antes que esta arma fosse enviada à Ucrânia, enquanto a França tinha 460 mísseis Scalp-EG em estoque. Segundo o Financial Times.
Quanto à Alemanha, o país possui um total de 600 mísseis Taurus, mas estima-se que apenas metade esteja pronta para combate. Portanto, se forem enviados para ajudar a Ucrânia, Berlim enfrentará uma grave escassez. Segundo o Financial Times.
A solução imediata é que a Alemanha "reforme" os mísseis armazenados e prossiga com a restauração da linha de produção, mas a produção de um novo lote deverá exigir até 2 anos de tempo de preparação, de acordo com o Financial Times.
PV (De acordo com ANTĐ)
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)