O motivo pelo qual a Ucrânia insistiu que a Alemanha fornecesse mísseis de cruzeiro Taurus.
Terça-feira, 19 de março de 2024, 11h16 (GMT+7)
O que torna o míssil de cruzeiro Taurus tão especial a ponto da Ucrânia insistir em pedir à Alemanha para fornecê-lo foi parcialmente esclarecido na publicação britânica Financial Times (FT).
O míssil de cruzeiro Taurus, de fabricação alemã, é considerado a principal arma de ataque de longo alcance da Europa, possuindo muitas características técnicas e táticas especiais, de acordo com o Financial Times. Aliados ocidentais, incluindo os EUA, a França e o Reino Unido, forneceram à Ucrânia diversos tipos de mísseis de ataque de longo alcance muito avançados, mas o governo de Kiev insiste em adquirir o Taurus, por considerá-lo uma peça indispensável do quebra-cabeça, segundo o Financial Times.
Embora o míssil Taurus tenha o mesmo peso, tamanho e alcance que o Scalp-EG/Storm Shadow franco-britânico, a diferença em relação ao míssil de fabricação alemã reside no sistema de ogiva inteligente Mephisto. Segundo o Financial Times.
Esse tipo de ogiva é programado para penetrar múltiplas camadas de material e explodir no local desejado, garantindo o máximo de danos a alvos como pontes e abrigos. Atualmente, a Ucrânia precisa urgentemente de mísseis Taurus para atacar essas estruturas em Donetsk, segundo o Financial Times.
Além disso, especula-se sobre um gerador de pulso eletromagnético dentro do míssil Taurus, que seria ativado ao se aproximar do alvo, desativando todos os radares de defesa aérea e tornando o míssil "absolutamente invulnerável". Outro fator a ser considerado é que o míssil Taurus também é equipado com um motor turbofan de alto desempenho, o que lhe confere maior alcance operacional em comparação com o Scalp-EG/Storm Shadow. Segundo o Financial Times.
Além disso, graças a soluções de design e tecnologia furtiva, o Taurus pode voar rente ao solo a uma altitude de apenas 50 metros acima da água, evitando a detecção pela maioria dos radares de defesa aérea ou antimíssil mais avançados. Segundo o Financial Times.
Um desenvolvimento muito notável, também divulgado pelo Financial Times, é que uma conversa vazada entre dois oficiais alemães mostra que as Forças Armadas da Ucrânia podem ser treinadas para usar mísseis Taurus de forma independente por um período máximo de 12 semanas, segundo o Financial Times.
Caso se confirmem, os desenvolvimentos acima mencionados invalidariam a avaliação do chanceler alemão Olaf Scholz sobre a necessidade de enviar militares alemães à Ucrânia para operar diretamente mísseis Taurus, visando alcançar alto desempenho em combate, de acordo com o Financial Times.
O verdadeiro problema, acrescentou Christian Mölling, especialista em defesa do think tank Associação Alemã de Política Externa, é simplesmente integrar o míssil Taurus em qualquer caça existente da Força Aérea Ucraniana, de acordo com o Financial Times.
Mas isso já foi feito antes com o míssil de cruzeiro Scalp-EG/Storm Shadow, fornecido pela França/Reino Unido, então prever uma tarefa semelhante para o Taurus não é impossível. De acordo com o Financial Times.
Outro problema é que, segundo o Sr. Fabian Hoffman, doutor em ciência de foguetes pela Universidade de Oslo, o Reino Unido possuía um total de 850 mísseis Storm Shadow antes do envio desta arma para a Ucrânia, enquanto a França tinha 460 mísseis Scalp-EG em estoque. De acordo com o Financial Times.
Quanto à Alemanha, o país possui um total de 600 mísseis Taurus, mas estima-se que apenas metade esteja pronta para combate. Portanto, se forem enviados para auxiliar a Ucrânia, Berlim enfrentará uma grave escassez. (Fonte: Financial Times)
A solução imediata para a Alemanha seria "revisar" os mísseis armazenados e começar a restaurar a linha de produção, mas a produção de um novo lote deverá exigir até dois anos de preparação, de acordo com o Financial Times.
PV (De acordo com a ANTĐ)
Fonte
Comentário (0)