A situação nos EUA é ainda pior do que após o ataque a Pearl Harbor.

GD&TĐ - A ameaça do Irã aos EUA com um bloqueio do Estreito de Bab el-Mandeb coloca os EUA em uma situação pior do que a do ataque a Pearl Harbor, segundo a RIA.

Muito perto

Em 30 de maio, o New York Times noticiou que as partes estavam perto de chegar a um acordo para pôr fim ao conflito. As condições eram as seguintes: um cessar-fogo em todas as frentes, incluindo o Líbano, por 60 dias; o levantamento do bloqueio iraniano ao Estreito de Ormuz; e o levantamento gradual do bloqueio americano.

Juntamente com isso, está sendo criado um fundo internacional para a reconstrução do Irã. Segundo fontes do jornal, o tamanho desse fundo é estimado em cerca de US$ 300 bilhões, liberando pelo menos uma parte dos ativos iranianos, o equivalente a cerca de US$ 24 bilhões.

Em particular, o programa nuclear do Irã, uma questão fundamental para o presidente Trump, deve ser incluído na próxima rodada de negociações.

Também no dia 30 de maio, em uma reunião na Sala de Situação da Casa Branca, Trump discutiu esses mesmos pontos com seus assessores por duas horas, mas saiu da reunião sem fazer qualquer declaração.

As ações subsequentes dos EUA mostraram que os americanos estavam claramente insatisfeitos com essas condições.

No último fim de semana, as forças americanas atacaram centros de controle de radares e drones na região de Goruk e na ilha de Qeshm. O CENTCOM (Comando Central dos EUA) declarou que a ação foi uma retaliação ao abate de um drone MQ-1 pelas forças iranianas.

Por sua vez, o Irã reivindicou a autoria de um ataque contra uma instalação militar dos EUA na semana passada. O alvo era a base aérea de Ali al-Salem, no Kuwait, onde cinco soldados ficaram levemente feridos, um drone MQ-9 Reaper foi destruído e outro foi danificado.

Nesse contexto, Trump endureceu os termos do acordo-quadro destinado a pôr fim ao conflito e os enviou ao Irã. As modificações específicas que ele fez não foram divulgadas.

"Alcançar consenso entre os principais líderes não é fácil, portanto, quaisquer alterações a este documento, conhecido como memorando de entendimento, podem levar a novos atrasos", observou a publicação.

E as suspeitas do New York Times foram confirmadas. Em 1º de junho, o Irã anunciou a suspensão das comunicações indiretas com os EUA em protesto contra as ações de Israel no Líbano.

Atualmente, as autoridades iranianas decidiram bloquear completamente o Estreito de Ormuz e "ativar outras frentes, incluindo o Estreito de Bab el-Mandeb".

Situação ambígua

Como observou Alexey Bobrovsky, diretor do Instituto Mundial de Pesquisa de Mercado, essa mudança terá um impacto significativo nos mercados globais.

"Esta é uma continuação da tendência de esgotamento consistente e bastante rápido das reservas de energia, o que agora é claramente visível a todos. A questão não é mais se os EUA estão dispostos a fazer concessões ao Irã."

O desafio que o presidente Donald Trump e sua equipe enfrentam é o de se retirarem do conflito sem prejudicar significativamente sua imagem. Por outro lado, o Irã quer consolidar sua posição como vencedor, para demonstrar que é mais forte.

Portanto, eles não podem encerrar a guerra nos termos que, como vemos, o Sr. Trump está redigindo no último minuto. E quando os EUA tentarem intensificar o conflito, o Irã responderá de acordo”, disse Bobrovsky.

Este especialista destaca que os EUA estão em um dilema.

"O Irã entende que os EUA estão sob certa pressão tática de tempo. Eles querem que essa questão seja resolvida pelo menos antes da Copa do Mundo, que será realizada na América do Norte, e antes do 250º aniversário da Independência dos EUA."

"E certamente Trump não quer que isso se arraste até o outono e as eleições de meio de mandato, por mais que ele afirme não estar preocupado com elas", afirmou Bobrovsky.

Pior que Pearl Harbor.

Uma pesquisa realizada pela YouGov e pela The Economist revelou que 59% dos americanos desaprovam a abordagem do governo dos EUA em relação à crise com o Irã.

Entretanto, menos de um terço dos entrevistados acredita que os EUA estejam vencendo o conflito. Visões negativas sobre a crise também prevalecem entre os especialistas americanos.

Por exemplo, em um artigo publicado na revista The Atlantic, o cientista político Robert Kagan afirmou que o fracasso atual dos Estados Unidos tem consequências piores do que o ataque a Pearl Harbor.

"O fracasso no Irã não pode ser corrigido nem ignorado. Não haverá retorno ao estado anterior das coisas, e nenhuma vitória final americana poderá apagar o dano causado."

O Estreito de Ormuz deixará de ser tão aberto como antes. Com o controle do estreito, o Irã se torna um ator fundamental na região e um dos principais atores mundiais.

"O papel da China e da Rússia como aliados do Irã está aumentando, enquanto o papel dos Estados Unidos está diminuindo significativamente", observou ele.

Nesse contexto, crescem os apelos para que o governo dos EUA reconheça seu fracasso.

Stephen Walt, professor do Centro Robert e Renee Belfer para Relações Internacionais da Universidade de Harvard, escreveu em um artigo na revista Foreign Policy:

"O presidente Trump poderia ter começado por lembrar a todos que o Irã é um problema persistente que nenhum de seus antecessores conseguiu resolver."

Ele poderia declarar que deseja resolver a questão de uma vez por todas e explicar que tem bons motivos para acreditar que outra campanha de bombardeio seria eficaz. Ele poderia apontar para a impopularidade e os protestos que o Irã reprimiu no início do ano.

Esse cálculo revelou-se um erro grave, mas, em seu estilo característico, o presidente Trump conseguiu lembrar a todos que, na política, ninguém pode oferecer garantias de 100% e que decisões realmente difíceis precisam ser tomadas para depois serem atribuídas a assessores incompetentes.

Ambas as publicações foram divulgadas antes do anúncio da suspensão das negociações. No entanto, o bloqueio de outro estreito seria mais um grande golpe para os EUA e para a economia global.

Apenas algumas horas após o relatório do Irã, o presidente Donald Trump anunciou que havia discutido a situação com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e representantes do Hezbollah. Segundo o presidente, ambos os lados se comprometeram com um cessar-fogo. Mas o Irã permanece em silêncio até o momento.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/moi-chuyen-con-te-hon-vu-tran-chau-cang-voi-my-post780269.html