Duas correntes de opinião
Na reunião, ao apresentar um Relatório Resumido sobre uma série de questões importantes na explicação, recebimento e revisão do projeto de Lei emendada sobre Imposto sobre Valor Agregado, o Presidente do Comitê de Finanças e Orçamento da Assembleia Nacional, Le Quang Manh, disse que, em relação à proposta de não transferir fertilizantes e máquinas e equipamentos agrícolas da categoria não tributável para a categoria tributável de 5%, há dois pontos de vista no Comitê Permanente do Comitê de Finanças e Orçamento.
O primeiro ponto de vista sugere a manutenção da regulamentação atual, pois o IVA é um imposto indireto, e quem paga o IVA é o consumidor final. Se a alíquota dos fertilizantes for alterada para 5%, os agricultores (pescadores) serão bastante afetados, pois os preços dos fertilizantes aumentarão com a aplicação do IVA, levando a um aumento no custo dos produtos agrícolas, o que é contrário ao espírito de incentivo ao desenvolvimento agrícola, agrícola e rural, conforme a Resolução nº 19-NQ/TW.
O segundo ponto de vista é consistente com o conteúdo do projeto de lei e da agência redatora, porque a Lei nº 71/2014/QH13, que altera a isenção de IVA para fertilizantes de 5%, criou uma grande inconsistência política, afetando negativamente a indústria nacional de produção de fertilizantes nos últimos 10 anos. O retorno à aplicação da alíquota de 5% terá certos impactos no preço de venda dos fertilizantes no mercado, aumentando o custo dos fertilizantes importados (atualmente representando apenas 26,7% da participação de mercado); ao mesmo tempo, reduzindo o custo dos fertilizantes produzidos internamente (atualmente representando 73,0% da participação de mercado); as empresas produtoras de fertilizantes serão reembolsadas porque o imposto sobre a produção (5%) é menor que o imposto sobre a entrada (10%) e o orçamento do estado não aumentará a receita devido à necessidade de compensar o aumento da receita das importações com o reembolso do imposto para a produção nacional.
As empresas nacionais têm margem para reduzir os preços de venda se os preços de fertilizantes e insumos no mercado internacional não mudarem. Além disso, os fertilizantes são atualmente um produto sujeito à estabilização de preços, portanto, se necessário, quando houver grandes flutuações nos preços no mercado, os órgãos de gestão estatal podem implementar as medidas de gestão necessárias para estabilizá-los em um nível razoável.
"A maioria das opiniões no Comitê Permanente do Comitê de Finanças e Orçamento pende para o primeiro ponto de vista", disse o Sr. Manh.
De acordo com o Sr. Nguyen Truong Giang, Vice-Presidente da Comissão de Legislação da Assembleia Nacional , a lei atual estipula que os fertilizantes não estão sujeitos a impostos, e não a 0%. Por não estarem sujeitos a impostos, não podem deduzir ou reembolsar o imposto de importação para as empresas. Diante dessa realidade, as empresas propõem impor um imposto de 5% para reembolsar o imposto corporativo. E, de acordo com o argumento da comissão de redação, a partir daí é possível reduzir o preço de venda dos fertilizantes no mercado.
“Revisamos todo o relatório de avaliação de impacto do comitê de redação. Se um imposto de 5% for imposto sobre fertilizantes, o Estado arrecadará cerca de 5,7 bilhões de VND a cada ano. Desse total, as empresas receberão um reembolso de imposto de 1,5 bilhão de VND; o orçamento do Estado arrecadará 4,2 bilhões de VND. Não é convincente dizer que os agricultores arrecadam 5,7 bilhões de VND e dizer que o preço de venda diminuiu”, disse o Sr. Giang, sugerindo que uma avaliação mais detalhada deve ser feita porque o preço de custo e o preço de venda são duas questões diferentes. Porque o preço de venda também depende do mundo . “Se um imposto de 0% for imposto sobre fertilizantes, as empresas ainda receberão um reembolso de imposto do orçamento do Estado. Assim, o orçamento do Estado perderá 1,5 bilhão de VND/ano. Na taxa de aumento, pode chegar a 2 bilhões de VND/ano, mas o preço de venda dos agricultores será estável e não aumentará”, sugeriu o Sr. Giang.
O presidente do Comitê de Defesa e Segurança Nacional da Assembleia Nacional, Le Tan Toi, também disse que se reuniu com eleitores na província de Long An e recebeu ligações de diversas províncias do Delta do Mekong. Assim, os agricultores afirmaram que o imposto sobre fertilizantes não os beneficiava.
Segundo o Sr. Toi, as pessoas refletiam que somente agricultores que têm condições para uma produção concentrada e de alta qualidade podem obter lucro. Mas a maioria da população do Delta do Mekong ainda produz em casa, então, normalmente, a produção é difícil. "A produção agrícola já é difícil; agora, se taxarmos os agricultores, eles abandonarão suas terras ou sofrerão uma reação adversa. A situação da segurança rural será complicada", disse o Sr. Toi, solicitando apoio ao comitê de redação e à agência de revisão, com a perspectiva de proteger a produção dos agricultores e a segurança rural.
Preocupações com a prevenção de incêndios em edifícios de apartamentos altos
No mesmo dia, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional emitiu pareceres sobre uma série de questões importantes do projeto de Lei de Prevenção, Combate e Salvamento contra Incêndios. Reportando-se à reunião, o Sr. Le Tan Toi, Presidente do Comitê Nacional de Defesa e Segurança da Assembleia Nacional, afirmou que alguns pareceres sugeriram a adição de regulamentos separados sobre as condições para garantir a segurança na prevenção e combate a incêndios em instalações, casas, casas individuais, especialmente casas combinadas com produção e comércio, casas de acomodação, edifícios altos, prédios de apartamentos e grandes centros urbanos. Houve pareceres sugerindo a separação deste artigo em dois artigos que regulam a prevenção e o combate a incêndios em casas e casas combinadas com produção e comércio. Ao mesmo tempo, adicione regulamentos e soluções inovadoras em prevenção de incêndios para este tipo de construção, especialmente casas combinadas com produção e comércio.
Em resposta aos pareceres dos deputados da Assembleia Nacional, a Comissão Permanente da Comissão de Defesa e Segurança Nacional coordenou-se com a agência de redação para estudar e separar este conteúdo em dois artigos: Artigo 18 sobre prevenção de incêndios em residências; e Artigo 19 sobre prevenção de incêndios em residências combinadas com empresas. Ao mesmo tempo, complementou de forma mais completa e adequada as disposições para esses dois tipos no projeto de lei que foi aprovado e revisado, garantindo os requisitos sobre as condições de segurança para prevenção, combate e evacuação de incêndios.
O presidente do Comitê Econômico da Assembleia Nacional, Vu Hong Thanh, também afirmou que é necessário complementar as regulamentações sobre prevenção e combate a incêndios em prédios de apartamentos altos. Como não há equipamentos de prevenção e combate a incêndios, como helicópteros, e as escadas de combate a incêndio só alcançam o 20º andar, precisamos de regulamentações para prevenir e impedir que incidentes aconteçam, pois, se um incidente acontecer, será muito difícil repará-lo.
Concordando com a separação deste conteúdo em dois artigos: Artigo 18 sobre prevenção de incêndios em residências e Artigo 19 sobre prevenção de incêndios em residências e estabelecimentos comerciais, o Presidente da Assembleia Nacional, Tran Thanh Man, afirmou que, na prática recente, as residências e estabelecimentos comerciais não apresentavam condições suficientes para garantir a prevenção e o combate a incêndios, portanto, desta vez, o Artigo 19 estipula claramente a prevenção de incêndios em residências e estabelecimentos comerciais. "De fato, incêndios recentes deste tipo nos ensinaram muitas lições valiosas. Portanto, é necessário resumi-los e incluí-los na Lei para minimizar os incêndios e suas consequências", declarou o Presidente da Assembleia Nacional.
[anúncio_2]
Fonte: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html
Comentário (0)