A transferência de barras de ouro pode estar sujeita a um imposto de renda pessoal de 0,1%.

O Ministério das Finanças acaba de enviar um documento aos membros do Governo solicitando opiniões sobre uma minuta com diversos pontos, visando receber e explicar as opiniões dos deputados da Assembleia Nacional sobre o projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterado), a ser apresentado à Comissão Permanente da Assembleia Nacional. Entre os pontos abordados, estão as normas relativas ao prazo de aplicação, o valor limite para barras de ouro tributáveis ​​e o ajuste da alíquota de imposto para adequá-la ao plano de gestão do mercado de ouro, prevendo a cobrança do imposto de renda pessoa física sobre a transferência de barras de ouro à alíquota de 0,1% sobre o valor da transferência.

A transferência de barras de ouro pode estar sujeita a um imposto de renda pessoal de 0,1%. Foto: Minh Quyet/VNA

Segundo a síntese, há 7 opiniões de deputados da Assembleia Nacional que discordam da tributação sobre a transferência de barras de ouro, pois muitas pessoas compram ouro para guardar, não para especular; as baixas taxas de impostos não são suficientemente eficazes para regular a situação, mas criam encargos administrativos desnecessários; a tributação seria desumanizante e de difícil implementação.

Entre elas, há opiniões de que o imposto de renda pessoal visa regular a renda, e não ser uma ferramenta para regular o mercado de ouro, e preocupações sobre a viabilidade da organização da arrecadação de impostos, como quem cobra, quando cobrar, como cobrar, e a consideração de remover essa regulamentação para evitar conflitos com o hábito de acumulação de ouro dos vietnamitas.

Além disso, há sugestões para rever a regulamentação da tributação de barras de ouro, pois ela pode levar à dupla tributação, quando as pessoas pagam imposto na compra do ouro e depois pagam imposto novamente na venda; as barras de ouro já estão sujeitas ao imposto sobre valor agregado (IVA), e adicionar o imposto de renda pessoal é irrazoável e pode distorcer o mercado.

Além disso, há opiniões que sugerem ser necessário distinguir claramente dois grupos de indivíduos: pessoas que acumulam ouro em pequenas quantidades para poupança a longo prazo e investidores que negociam ouro, dos quais existirão políticas fiscais diferentes...

Pelo contrário, 4 pareceres concordaram com a proposta do Governo de incluir os rendimentos provenientes da transferência de barras de ouro no imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, mas salientaram que deveria existir um limite para excluir os casos de compra e venda de ouro com o objetivo de poupança ou armazenamento, e não para fins comerciais, devendo, contudo, existir critérios específicos.

Ao mesmo tempo, existe uma proposta para expandir a área tributável para todas as atividades de transferência de ouro, não apenas para barras de ouro, a fim de abranger a realidade do mercado e estar em consonância com a Resolução 278/NQ-CP sobre a gestão da negociação de ouro.

Uma opinião concorda com a tributação para evitar a especulação, mas sugere determinar um limite razoável de isenção fiscal (por exemplo, equivalente ao valor de habitações sociais de cerca de 700 a 800 milhões de VND), evitando tributar as pequenas poupanças das pessoas e não permitindo que ocorra a "tributação sobre imposto".

Existem duas opiniões que concordam com a regulamentação que confere ao Governo o direito de aplicar impostos durante períodos de flutuações atípicas para estabilizar o mercado, evitar diferenças de preços e perdas cambiais. Essa política não é aplicada regularmente, ocorrendo apenas em períodos de urgência, talvez por seis meses ou alguns meses atípicos, para estabilizar o mercado.

Em relação à taxa de imposto, duas opiniões concordaram com a taxa de 0,1% para garantir a equidade, mas sugeriram esclarecer o que se entende por "transferência" para evitar a sua aplicação a pequenas transações de poupança. Ao mesmo tempo, é necessário regulamentar o limite e a frequência do imposto sobre barras de ouro para evitar a tributação mesmo de pequenas transações de poupança. Algumas opiniões sugeriram considerar o aumento do imposto acima de 0,1%, propondo a classificação de ativos especulativos, a aplicação de uma taxa de 5% ou uma tributação progressiva.

Destaca-se a opinião que sugere a remoção da frase "de acordo com o roteiro de gestão do mercado de ouro" na Cláusula 11, Artigo 3, e que se estipule apenas o limite de valor e o prazo de cobrança do imposto, conforme detalhado pelo Governo. Outra opinião sugere que o princípio fundamental seja estipulado no projeto de lei sobre o limite de tributação para barras de ouro e ativos especiais, e que a regulamentação detalhada seja atribuída ao Governo para orientação, garantindo a supervisão pela Assembleia Nacional.

Em resposta às opiniões dos deputados da Assembleia Nacional, a agência responsável pela redação do projeto de lei analisou e estudou cuidadosamente as normas legais pertinentes, as práticas internacionais e as condições atuais de gestão do mercado de ouro, a fim de concluir esta disposição no projeto de lei, garantindo que ela atenda às exigências dos líderes do Partido e do Estado quanto à contribuição para a gestão do mercado de ouro, além de apresentar um roteiro necessário para assegurar a viabilidade de implementação e obter o consenso da maioria dos envolvidos.

Assim, a proposta de tributação das transferências de ouro foi cuidadosamente analisada e estudada, com base na síntese de opiniões de agências, ministérios e departamentos, bem como na consulta aos pareceres dos deputados da Assembleia Nacional. O projeto de lei atribui ao Governo a responsabilidade de, considerando a situação da gestão do mercado de ouro, estipular o momento da aplicação, o valor limite das barras de ouro sujeitas à tributação e ajustar a alíquota de acordo com o plano de gestão do mercado de ouro, e prevê a cobrança do imposto de renda sobre as transferências de barras de ouro à alíquota de 0,1% sobre o valor da transferência em cada transação.

A atribuição, pelo Governo, de regulamentações específicas sobre o limite de valor tributável das barras de ouro visa eliminar os casos em que os indivíduos compram e vendem ouro com o objetivo de poupar e armazenar (e não para fins comerciais), em consonância com a prática atual de compra e armazenamento de ouro por parte de um segmento da população.

A agência responsável pela elaboração da lei afirmou que este regulamento cria uma base legal para a definição da arrecadação de impostos e de conteúdos específicos, como limites de tributação, ajustando as alíquotas quando as condições para a gestão do mercado de ouro atenderem aos requisitos de arrecadação e gestão tributária. Além disso, por se tratar de um novo regulamento com amplo alcance de impactos, a proposta de lei é um passo necessário para contribuir com a proteção da estabilidade da economia , implementando adequadamente a diretriz do Partido e do Estado sobre a gestão rigorosa das atividades de negociação de ouro, contribuindo para limitar a especulação com ouro e atraindo recursos da sociedade para a economia.

Fonte: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/chuyen-nhuong-vang-mieng-co-the-chiu-thue-thu-nhap-ca-nhan-01-20251130210841997.htm