Quebrando o gelo e fazendo as pazes.

Embora não tenha havido um avanço significativo para pôr fim ao conflito na Ucrânia, a conversa telefônica entre a Rússia e os EUA na cúpula de 18 de março apresentou muitos sinais positivos.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e seu homólogo russo, Vladimir Putin, conversaram por telefone em 18 de março. (Fonte: Getty)

Em 18 de março, o presidente dos EUA, Donald Trump, e seu homólogo russo, Vladimir Putin, conversaram por telefone durante mais de duas horas, discutindo uma ampla gama de assuntos.

Em uma publicação na plataforma de mídia social Truth Social, o líder americano afirmou ter tido uma conversa telefônica "muito boa e eficaz" com seu homólogo russo para "pôr fim ao terrível conflito entre a Rússia e a Ucrânia".

O Kremlin também emitiu um comunicado logo após a reunião. O que houve nessa conversa telefônica que atraiu tanta atenção da mídia e de observadores internacionais?

Sinal positivo

O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), com sede em Washington, D.C. (EUA), avaliou a conversa telefônica como tendo ocorrido em um ambiente amigável. Em consonância com as avaliações gerais, a Ucrânia foi o foco central da discussão.

Segundo relatos, Putin adotou uma postura mais conciliatória em relação às exigências da Ucrânia, concentrando-se em questões imediatas. Em um comunicado, o Kremlin enfatizou que providenciaria uma troca de 175 prisioneiros com Kiev no dia seguinte, em troca da libertação, pela Rússia, de mais 23 soldados ucranianos gravemente feridos, como gesto de boa vontade. Além disso, o documento assinado por ambas as partes não mencionou o território ucraniano pós-conflito, uma questão que poderia provocar uma reação negativa do governo de Kiev.

O aspecto mais significativo da conversa telefônica foi, sem dúvida, o acordo entre as duas partes para cessar os ataques às instalações de energia, iniciar negociações técnicas sobre um cessar-fogo no mar e avançar rumo a um cessar-fogo completo e uma paz duradoura. Anteriormente, em agosto de 2024, o governo anterior dos EUA havia discutido uma proposta semelhante com a Rússia, mas sem sucesso.

A Ucrânia atacou repetidamente refinarias de petróleo, a Ponte de Kerch e vários alvos urbanos na Rússia "relacionados a ataques contra a Ucrânia". Em contrapartida, a Rússia atacou instalações de produção de energia e cidades ucranianas. Esses alvos representaram a maioria dos ataques.

Portanto, o acordo entre a Rússia e os Estados Unidos para cessar os ataques às instalações de energia no conflito na Ucrânia é um resultado positivo, contribuindo para a redução de vítimas civis e abrindo caminho para negociações sobre um cessar-fogo no mar, um cessar-fogo abrangente e uma paz duradoura.

Ainda existem obstáculos.

No entanto, não é difícil perceber que Trump e Putin não conseguiram chegar a um acordo abrangente de cessar-fogo de 30 dias, como o que os EUA e a Ucrânia haviam acordado no Oriente Médio alguns dias antes. Em vez disso, o acordo se limitou a instalações de energia. Além disso, permanece incerto se Kiev concorda com essa proposta e como irá cumpri-la. Mesmo que seja implementado, os combates nas linhas de frente entre a Rússia e a Ucrânia, bem como os ataques a alvos militares , continuarão.

Além disso, em sua declaração, as autoridades de Moscou reiteraram a condição para a resolução do conflito: "a completa cessação da ajuda militar estrangeira e do fornecimento de informações de inteligência a Kiev", reafirmando assim a exigência de "desmilitarização" da Ucrânia, algo que o presidente Volodymyr Zelensky considera muito difícil de aceitar.

Assim, a ligação telefônica refletiu o desejo da atual administração dos EUA de "quebrar o gelo" e pôr fim ao conflito que já dura mais de três anos. O CSIS avaliou a meta de Trump de alcançar a paz entre a Rússia e a Ucrânia nos primeiros 100 dias como "encorajadora", mas irrealista. Vale lembrar que as negociações para encerrar a Guerra da Coreia levaram dois anos e não conseguiram chegar a um acordo de paz duradouro. Dada a complexidade do atual conflito entre Rússia e Ucrânia, mais de três meses são insuficientes para alcançar uma solução política abrangente para ambos os lados.

Etapas de melhoria

Além da Ucrânia, Trump e Putin discutiram muitas outras questões urgentes. A declaração dos EUA indicou que os dois lados "discutiram o Oriente Médio, uma região onde existe potencial para cooperação na prevenção de futuros conflitos". Notavelmente, o documento enfatizou: "Ambos os lados compartilham a visão de que o Irã jamais deve ser colocado em uma posição de força suficiente para ameaçar a própria existência de Israel". Permanece incerto como o Kremlin cumprirá esse compromisso, visto que as relações entre Rússia e Irã têm sido mantidas e fortalecidas desde que a Rússia foi submetida a sanções ocidentais.

Ao mesmo tempo, a declaração dos EUA enfatizou que Trump e Putin “discutiram a necessidade de acabar com a proliferação de armas estratégicas e trocarão opiniões com outras partes”. Os EUA temem que a Rússia possa transferir tecnologia nuclear para a Coreia do Norte e o Irã. Por outro lado, acredita-se que vários outros países, como Coreia do Sul, Polônia, Japão e Alemanha, tenham considerado o desenvolvimento de capacidades de dissuasão nuclear.

Em última análise, Trump e Putin "concordaram que um futuro com melhores relações entre a Rússia e os EUA traria muitos benefícios, incluindo grandes acordos econômicos e estabilidade política em caso de paz".

Este é um resultado positivo, visto que os dois países implementaram diversas medidas para melhorar as relações nos últimos tempos, incluindo a reabertura de embaixadas e o restabelecimento de laços econômicos mínimos.

No entanto, este é apenas o começo, e ambos os lados precisam de mais contatos semelhantes em todos os níveis para que o relacionamento volte aos trilhos, criando uma base importante para enfrentar uma série de desafios globais, sejam eles conflitos armados ou a desnuclearização.

Fonte: https://baoquocte.vn/dien-dam-nga-my-pha-bang-va-han-gan-308229.html