Novas descobertas sobre os resultados das eleições presidenciais dos EUA

A participação democrata em 2024 caiu em comparação a quatro anos atrás, e o desempenho da Sra. Harris em áreas importantes também foi pior que o do Sr. Biden.

De acordo com uma análise do New York Times sobre dados das eleições primárias, muitos eleitores em redutos democratas em todo o país, do centro da cidade aos subúrbios, não compareceram para votar na vice-presidente Kamala Harris. Essa foi uma participação menor do que a do presidente Joe Biden em 2020. Os dados destacaram o cenário de uma vitória esmagadora para Trump. O presidente eleito conquistou a Casa Branca não apenas porque atraiu seus apoiadores e indecisos, mas também porque muitos democratas ficaram longe da eleição de 2024. Em parte, talvez porque não gostaram de ambos os candidatos. Nos condados onde os democratas venceram com folga em 2020, Harris recebeu 1,9 milhão de votos a menos que Biden. Enquanto isso, nos 47 estados que quase concluíram a contagem, os condados com maioria republicana podem adicionar 1,2 milhão de votos à contagem de Trump em 2024. O declínio é tanto demográfico quanto econômico . As tendências são mais pronunciadas nos condados com maior crescimento de empregos, maiores perdas de empregos e maior proporção de eleitores com ensino superior. A participação também caiu em áreas tradicionalmente democratas, incluindo áreas com grande número de eleitores negros, católicos e judeus. E o fato de cidades importantes como Detroit e Filadélfia também terem visto essa tendência torna especialmente difícil para a Sra. Harris obter vantagem nos estados decisivos de Michigan e Pensilvânia. Esses são sinais de que os democratas precisam reinventar sua abordagem para atrair eleitores que estão cansados ​​da mensagem anti-Trump e perderam a fé em ambos os partidos. Porque claramente nas 3 eleições anteriores, em 2018, 2020 e 2022, muitas pessoas ainda foram votar e trouxeram boas notícias para o Partido Democrata.

Números alarmantes

No estado decisivo da Pensilvânia, a vitória de Trump deveu-se em parte a um motivo improvável: os cinco condados com as maiores porcentagens de registro de eleitores democratas: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery e Filadélfia. Harris venceu nesses condados, mas não por margem suficiente para superar áreas com muitos eleitores republicanos. A participação total foi menor do que em 2020 nos cinco redutos democratas, explicando em parte por que Harris teve 78.000 votos a menos que Biden. Enquanto isso, Trump teve 24.000 votos a mais nesses cinco condados. Isso tornou a vitória de Harris quase "improvável" na Pensilvânia. Em 10 de novembro, Trump estava à frente por 145.000 votos. Em Wisconsin, a participação foi geralmente alta, mas os condados com muitos democratas não conseguiram acompanhar os condados com muitos republicanos. Em oito condados, incluindo Milwaukee, Madison e os subúrbios vizinhos, Harris liderou Biden por cerca de 20.000 votos. Mas Trump também venceu por uma margem semelhante. No restante de Wisconsin, os democratas foram derrotados. Em Michigan, a vantagem de Trump se deveu em grande parte à queda na participação eleitoral no Condado de Wayne, que inclui Detroit e subúrbios como Dearborn e Hamtramck, a fonte mais importante de votos democratas. Embora Harris tenha vencido no Condado de Wayne, ela obteve cerca de 61.000 votos a menos que Biden, uma queda de 10%, enquanto Trump obteve 24.000 votos a mais, um ganho de cerca de 9%. A mudança acabou com as esperanças de Harris de vencer em Michigan, onde Trump liderava por cerca de 81.000 votos.

A taxa de eleitores americanos que foram às urnas para a eleição presidencial dos EUA em muitos lugares diminuiu em comparação a 2020. Foto: New York Times.

Os sinais de alarme para os democratas não se limitam aos estados-chave. Dos 47 estados que concluíram a contagem, Harris obteve menos votos do que Biden em 36. Nos condados urbanos do país, Harris obteve 2 milhões de votos a menos do que Biden. O número total de votos nesses condados caiu cerca de 1,7 milhão. A tendência foi particularmente pronunciada no Condado de Cook III, em Chicago, a terceira maior cidade dos EUA, onde a participação eleitoral caiu 20%. Trump obteve o mesmo número de votos que em 2020, mas o total de Harris foi 417.000 a menos que o de Biden. Nos subúrbios, no entanto, há evidências de que Trump conseguiu persuadir os eleitores de Biden a mudarem de ideia. A participação eleitoral nos condados suburbanos permaneceu a mesma de 2020, mas Harris obteve cerca de 940.000 votos a menos que Biden, enquanto Trump obteve 1,3 milhão a mais. Em condados onde pelo menos 40% dos brancos têm diploma universitário, a participação eleitoral caiu cerca de 230.000 votos, ou 3%, em relação a 2020. Harris perdeu cerca de 271.000 votos para Biden, enquanto Trump ganhou 61.000. O sonho de décadas dos democratas de "tornar o Texas mais verde" continuou a vacilar. Embora a participação tenha sido praticamente a mesma de quatro anos atrás, Harris teve cerca de 450.000 votos a menos que Biden, enquanto Trump teve 485.000 a mais. Em Nova Jersey, onde os candidatos presidenciais democratas costumam vencer por cerca de 15 pontos percentuais, a margem de Harris foi de 5 pontos — a menor em mais de três décadas. A participação eleitoral total no estado caiu cerca de 442.000 votos, mas Trump ganhou 26.000 votos a mais, enquanto Harris perdeu para Biden por 475.000 votos.

"Juízo Final Democrático"

Há várias razões para essa tendência. Primeiro, a participação pode estar caindo após um recorde em 2020, graças em parte às mudanças nas regras durante a pandemia de Covid-19, que aumentaram o voto pelo correio. Segundo, alguns analistas apontam para uma tendência pós-pandemia na qual os eleitores tendem a favorecer os recém-chegados em detrimento dos titulares, independentemente de sua filiação política , em países como Japão, África do Sul, Coreia do Sul e Reino Unido. Terceiro, os resultados apertados em estados indecisos sugerem que os democratas têm uma chance de derrotar Trump novamente. Algumas autoridades dizem que Harris não teve tempo suficiente para reorganizar sua campanha depois que Biden, cujos índices de aprovação despencaram após sua vitória em 2020, desistiu. Terceiro, muitos críticos da mensagem de campanha da vice-presidente dizem que ela está perdendo tempo tentando cortejar os eleitores republicanos fazendo campanha com conservadores e pregando sobre ameaças à democracia. Em vez disso, eles dizem que ela deveria gastar seu tempo compartilhando como suas políticas econômicas afetarão um segmento crítico, mas descontente, do eleitorado.

Diz-se que o fracasso da Sra. Harris se deve a uma mensagem pouco convincente. Foto: New York Times.

Segundo o especialista Branden Snyder, alguns ativistas em Detroit (Michigan) questionaram o convite da Sra. Harris à Sra. Liz Cheney – ex-congressista republicana – para fazerem campanha juntas na cidade. Ele afirmou que muitos eleitores progressistas na cidade consideram a Sra. Harris moderada, por isso se sentiriam mais convencidos se uma pessoa liberal lhes explicasse por que deveriam votar na vice-presidente. Snyder acrescentou ainda que, na última semana antes da eleição, na casa de uma mulher negra de meia-idade, não conseguiu convencê-la a votar. As mulheres negras são, há muito tempo, um dos grupos mais leais do Partido Democrata. "Quando as mulheres negras não votam porque acham que votar não mudará nada, esse momento é o fim do mundo para o Partido Democrata", disse ele. Em quarto lugar, a diferença na estrutura da campanha eleitoral entre os partidos Republicano e Democrata também merece atenção. A bem financiada campanha de Harris baseou-se em uma abordagem tradicional, alocando equipes de campo em escritórios em estados indecisos. Até certo ponto, funcionou, com Harris superando Biden em vários estados indecisos. Mas isso foi ofuscado pelo desempenho de Trump. Trump, por sua vez, aproveitou as novas regras eleitorais federais que, pela primeira vez, permitem que as campanhas trabalhem diretamente com grupos externos para impulsionar a participação eleitoral. "Trump tem uma abordagem mais agressiva e agressiva, transmitindo uma mensagem consistentemente incisiva por meio de comícios, podcasts e aparições. Os democratas parecem estar focados em sete estados-chave e nada mais", disse Donna Brazile, ex-presidente do Comitê Nacional Democrata.

znews.vn

Fonte: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html