Portanto, mudar o foco da política de habitação social do objetivo da propriedade para garantir o direito à moradia segura por meio do desenvolvimento de moradias para aluguel, conforme orientado pelo Secretário-Geral e Presidente To Lam, é uma decisão histórica no pensamento sobre desenvolvimento.
Em última análise, o aspecto mais importante da política habitacional não é obrigar todos a possuírem uma casa a qualquer custo, mas sim garantir que tenham acesso a moradias estáveis, seguras e acessíveis. Para um jovem trabalhador, um trabalhador migrante ou uma família de baixa renda, poder alugar um apartamento de qualidade a um custo razoável para se concentrar no trabalho, na criação dos filhos e na poupança é talvez muito mais prático do que ficar sobrecarregado com uma hipoteca por décadas.
Essa mudança está alinhada com as tendências de desenvolvimento de muitos países. Não é coincidência que, em muitas economias desenvolvidas, as políticas habitacionais priorizem cada vez mais a acessibilidade à moradia em vez de promover a propriedade a qualquer custo. Quando os preços dos imóveis superam o crescimento da renda, a propriedade imobiliária em massa pode levar ao aumento do endividamento das famílias, à redução da flexibilidade do mercado de trabalho e a uma pressão significativa e de longo prazo sobre a previdência social. Enquanto isso, um mercado de aluguel saudável facilita a mobilidade dos trabalhadores, reduz a pressão financeira e melhora a qualidade de vida urbana.
No entanto, o caminho da ideia à realidade não será fácil. O primeiro desafio são os recursos de investimento. Desenvolver habitações sociais em larga escala para arrendamento exige um capital muito elevado e um longo período de retorno. Uma dificuldade ainda maior reside provavelmente na capacidade de gestão e operação. A habitação para arrendamento é um sistema de serviço público de longo prazo, que abrange a gestão dos residentes, a manutenção da propriedade, o controle de qualidade, a coordenação dos preços de arrendamento e a manutenção de um ambiente habitacional estável. Se a gestão for deficiente, as áreas de habitação social podem deteriorar-se rapidamente, formando "zonas de pobreza concentrada" e dando origem a problemas sociais adicionais. Esta é uma lição que muitos países aprenderam com a experiência.
Portanto, para que a habitação social para arrendamento se torne um pilar estratégico, o papel de liderança do Estado é crucial. Isso não significa que o Estado deva fazer tudo diretamente, mas, mais importante, deve desempenhar um papel na criação de instituições, na coordenação da oferta e da procura e na conceção de mecanismos financeiros de longo prazo. As experiências de Singapura e da Malásia mostram que o sucesso da habitação social reside não só no financiamento orçamental, mas também na capacidade de constituir reservas estratégicas de terrenos, num sistema eficaz de dados populacionais, em mecanismos financeiros de longo prazo com baixas taxas de juro e num sistema de gestão profissional.
Nesse contexto, a disponibilidade de terrenos e o planejamento urbano são questões particularmente importantes. A habitação social para aluguel só faz sentido quando localizada em áreas convenientes, com fácil acesso a transporte público, zonas industriais, escolas, hospitais e serviços essenciais. Os trabalhadores precisam de mais do que apenas um apartamento acessível. Eles precisam de acesso a emprego e a um ambiente de vida que lhes permita recarregar as energias. Portanto, se o planejamento for feito de forma mecânica, os projetos forem localizados longe do centro da cidade, carecerem de infraestrutura ou os preços dos aluguéis permanecerem inacessíveis, o risco de "a oferta não atender à demanda" é totalmente possível.
Outra questão crucial é identificar os beneficiários certos e garantir a equidade. Quando a habitação social se torna um recurso escasso, o risco de exploração da política está sempre presente. Isso exige um sistema de critérios de seleção transparente e aberto, que utilize tecnologia e dados populacionais para garantir que a habitação chegue a quem realmente precisa.
Apesar dos muitos desafios, a mudança de uma mentalidade focada na "propriedade da casa" para uma que priorize a "garantia do direito à moradia segura" continua sendo uma direção promissora. Isso não se trata apenas de uma mudança na política habitacional, mas também reflete a capacidade do país de criar segurança social nesta nova fase de desenvolvimento. Em última análise, uma cidade habitável não é medida pela quantidade de prédios altos, mas sim pelo fato de que os trabalhadores comuns têm a oportunidade de encontrar moradia estável e segura e se sentirem seguros em seus empregos e na cidade.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/quyen-an-cu-10417880.html
Comentário (0)