No segundo turno das eleições, Sandu obteve quase 55% dos votos, enquanto seu oponente, Alexandr Stoianoglo, recebeu 45%. Analisando esses números, a vitória de Sandu parecia muito clara. Mas, na realidade, ela escapou por pouco da derrota, permitindo que a UE respirasse aliviada.
Sra. Maia Sandu
Anteriormente, com a margem de apoio e oposição no referendo sobre a permanência da Moldávia na UE sendo extremamente estreita, os eleitores moldavos escolheram a UE – como Sandu pretendia e a UE esperava. Tendo como pano de fundo o conflito em curso na Ucrânia e o confronto entre a UE e a NATO com a Rússia, que domina a política e a segurança continental, o resultado do referendo – embora refletisse a vontade de pouco mais da metade da população moldava – teve o efeito de salvar tanto Sandu quanto a UE. Isso é particularmente importante após a vitória da facção pró-Rússia na Geórgia nas recentes eleições parlamentares.
Sandu e a UE usaram a carta de acusar a Rússia de interferir nas eleições presidenciais e no referendo da Moldávia para impedir a vitória de Stoianoglo, já que ele também era considerado pró-Rússia. Mas ainda mais notável é que a reeleição de Sandu e os resultados do referendo moldavo foram possíveis graças aos votos de moldavos no exterior, particularmente em países membros da UE. Sem o apoio dessa base eleitoral, Stoianoglo teria vencido com quase 52% dos votos, e os resultados do referendo não teriam sido os esperados por Sandu e pela UE.
Não foi uma fuga por pouco? Isso prenuncia que a facção de Sandu não conseguirá manter sua maioria atual nas próximas eleições parlamentares . Uma derrota amarga para essa facção, mas doce para a Rússia e as facções pró-Rússia.
Fonte: https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm







Comentário (0)