Um 'ato de fé'
O incidente envolvendo a apresentadora Quyền Linh, acusada de "traição" no programa "Vietnamese Family Home" do Grupo Hoa Sen, não é apenas um conflito pessoal, mas também revela uma lacuna significativa entre o compromisso profissional e a conduta ética em programas de televisão beneficentes no Vietnã.
Após fortes reações dos patrocinadores, Quyền Linh publicou recentemente uma declaração oficial em sua página pessoal do Facebook, afirmando que não assinou um contrato de exclusividade com o programa "Mái ấm gia đình Việt" (Lar Familiar Vietnamita). Portanto, sua participação em um programa com formato semelhante a "Hành trình ước mơ" (Jornada dos Sonhos) não infringe a lei. Legalmente, ele não tem culpa.
Por sua vez, apesar de receber certa dose de simpatia e apoio do público, Quyền Linh ainda enfrenta questionamentos sobre sua postura em relação à mídia e sua responsabilidade com a própria imagem. (Imagem ilustrativa) |
No entanto, a opinião pública sugere que a raiz do conflito vai além das questões legais; trata-se de confiança, expectativas e uma visão compartilhada entre um ícone da filantropia e o programa que ajudou a construir sua reputação. Os produtores podem não ter estipulado isso explicitamente por escrito, mas provavelmente presumiram implicitamente que, entre indivíduos com ideias semelhantes trabalhando para a comunidade, um código de conduta não precisava ser explicitamente declarado em contrato — uma promessa mútua era suficiente.
É nesse ponto de ambiguidade que o conflito se acirrou e não dá sinais de acabar. Deixando de lado a simples questão de "Quyền Linh estava errada?", sob outra perspectiva, essa infeliz "controvérsia" está expondo uma falha antiga na indústria de produção televisiva: a falta de transparência nos padrões profissionais e a negligência na conduta profissional da mídia.
Lições sobre conduta adequada.
Os programas de caridade são frequentemente impulsionados pela emoção, pela boa vontade e pelo voluntariado. No entanto, precisamente por isso, quando surgem conflitos, as partes envolvidas recorrem facilmente a reações emocionais. Em vez de diálogo, divulgam o conflito através dos meios de comunicação, um método que facilmente cria divisões e prejudica os próprios valores que afirmam proteger. A consequência é que ninguém sai verdadeiramente vencedor.
Uma marca como o Grupo Hoa Sen, que está envolvida em programas comunitários há muitos anos, está sendo vista como excessivamente inflexível na escolha de uma solução legal contra Quyen Linh, uma figura intimamente ligada à filantropia.
Por sua vez, apesar de receber certa dose de simpatia e apoio do público, Quyền Linh ainda enfrenta questionamentos sobre sua postura em relação à mídia e sua responsabilidade com a própria imagem.
Este incidente demonstra claramente que mesmo os programas humanitários precisam ser conduzidos por princípios claros. A boa vontade é necessária, mas não pode substituir o profissionalismo. Todo acordo, mesmo que comece com confiança, deve ser formalizado com termos específicos. Isso não se deve à falta de confiança, mas sim para proteger essa confiança de mal-entendidos desnecessários.
Para apresentadores, especialmente figuras influentes como Quyền Linh, manter a consistência da imagem é fundamental. Participar de programas semelhantes não se resume apenas à grade de programação, mas também a como eles se posicionam aos olhos do público.
Quando ocorre um incidente, o que se faz necessário não é uma reação severa ou críticas públicas, mas sim a coragem de sentar e dialogar para resolver o problema. Como o fundamento de todos os programas de caridade é o espírito de humanidade, se este se perde devido a conflitos de interesse, o próprio valor essencial também fica comprometido.
O público pode esquecer quem estava certo e quem estava errado, mas lembrará de como pessoas influentes se comportaram em momentos delicados. Isso porque a televisão pode gerar um efeito cascata. Mas somente a cultura de conduta cria um impacto duradouro.
Fonte: https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html






Comentário (0)