Jurnalismul politic trebuie să-și afirme poziția în noul context.

În contextul dezvoltării explozive a rețelelor sociale, presa a căutat de mult timp să „trăiască odată cu potopul”. Numeroase soluții au fost propuse și aplicate de numeroase agenții de presă și de numeroase sectoare de presă.

Schimbarea pentru adaptare este inevitabilă, dar un lucru este cert: jurnalismului politic trebuie să i se acorde atenția cuvenită, nu doar pentru a afirma poziția genului, ci și pentru a contribui semnificativ la orientarea opiniei publice.

Conform raportului anual „Digital 2025 Global Overview Report” publicat de We Are Social și Meltwater la mijlocul lunii februarie 2025, până la 95,8% dintre utilizatorii de internet cu vârsta peste 16 ani din Vietnam utilizează platforme și servicii de mesagerie online în fiecare lună, o cifră mai mare decât media globală (94,5%). O altă cifră surprinzătoare este că, la 30 iunie 2024, Vietnamul avea aproximativ 110 milioane de conturi de socializare. Dintre acestea, Zalo are 76,5 milioane de utilizatori obișnuiți, Facebook 72 de milioane, YouTube 63 de milioane și TikTok 67 de milioane. Printre aceștia, există mulți jurnaliști și agenții de presă care sunt și titulari de conturi, ba chiar o singură persoană are mai multe conturi pe același site web și pe site-uri web diferite. Acest lucru arată cât de multe informații de pe platformele de socializare influențează viața oamenilor! În acest context, nu doar participarea proactivă la platformele de socializare, ci și promovarea vocii și a forței fiecărui gen jurnalistic pe aceste platforme necesită mai multă atenție, pentru a fi cât mai eficientă posibil.

În istoria formării și dezvoltării jurnalismului, genurile jurnalismului politic precum editorialele, comentariile, eseurile speciale, investigațiile... au apărut mai târziu, dar au fost întotdeauna abordate cu atenție, datorită importanței lor nu doar în furnizarea de informații, ci și datorită capacității de a analiza, comenta, demonstra, explica și exprima opiniile jurnaliștilor și agențiilor de presă. În trecut, când internetul nu se dezvoltase încă și rețelele sociale nu explodaseră încă, jurnaliștii „vânători de știri” aveau un rol și o poziție specială. Informațiile exclusive, rapide și oportune contribuiau la consolidarea reputației jurnaliștilor și agențiilor de presă. Dar acum, multe aspecte s-au schimbat dramatic. Funcția de reportaj a presei încă există, dar nu poate concura cu rețelele sociale, cu toți oamenii, cu jurnalismul cetățenesc. Tipurile de jurnalism în sine trebuie, de asemenea, să se schimbe pentru a se adapta cerințelor din ce în ce mai mari ale publicului. De exemplu, ziarele tipărite aproape că nu mai publică știri, ci se concentrează pe organizarea de teme speciale, serii de articole, grupuri de articole, informații aprofundate cu analize, comentarii și explicații. Între timp, toate tipurile de jurnalism, de la ziarele tradiționale tipărite la radio, televiziune și ziare online, se concentrează pe găsirea și dezvoltarea publicului pe platformele de socializare. Publicul digital este concentrat și investit în cel mai potrivit mod de către toate tipurile de jurnalism, în anumite condiții posibile. Acest lucru are condiții mai favorabile pentru dezvoltare în contextul fuziunii posturilor locale de radio și televiziune cu ziarele tipărite, formând redacții care converg nu doar în ceea ce privește conținutul, ci și în tipurile de jurnalism. Acest lucru este destul de comun și în cazul agențiilor de presă centrale, unde toate tipurile de jurnalism sunt integrate într-o singură agenție, care sunt produse specifice, cum ar fi ziarele tipărite, ziarele electronice, televiziunea, radioul, podcasturile etc.

Agențiile de presă converg și integrează diferite tipuri de jurnalism, dar profesionalismul și segmentarea sunt destul de clare, cu strategii de investiții sistematice și fundamentale pentru fiecare tip de jurnalism, pentru fiecare punct forte al fiecărui tip de jurnalism. Aceasta explică de ce există videoclipuri destul de lungi pe rețelele de socializare ale agențiilor de presă, dar care totuși atrag un număr mare de spectatori, deoarece răspund nevoii de a cunoaște în profunzime, de a cunoaște clar, de a cunoaște „din spatele” informațiilor primite anterior. Acestea sunt videoclipuri legate de probleme actuale interne și internaționale de care sunt interesați mulți oameni, legate de drepturile și interesele legitime, legitime și apropiate ale oamenilor. Astfel, informația în sine nu este suficientă, mai ales în contextul exploziei rețelelor de socializare, distingerea între știri reale și false, bun și rău, corect și greșit nu este o sarcină ușoară. La un nivel superior, informațiile agenției de presă trebuie „modernizate”, exprimate în genuri politice, pentru a oferi analiză, dovezi, evaluare, explicații, comentarii și orientare a opiniei publice, astfel încât oamenii să poată înțelege corect și pe deplin amploarea, natura și adevărul informațiilor, având astfel încredere și urmându-le, dacă este nevoie.

Jurnalistul Hoang Tung - fost secretar al Comitetului Central al Partidului, șeful Departamentului Central de Propagandă, un excelent scriitor teoretic în presa vietnameză - a afirmat că „discursul este un ghid către ideologie, un ghid către gândire, o analiză a situațiilor și evenimentelor într-un curent în continuă schimbare și dezvoltare”. Astfel, pentru a ghida publicul, jurnaliștii trebuie să aibă abilități analitice, astfel încât publicul să poată vedea esența evenimentelor, fenomenelor și oamenilor; și ce este informația falsă și nefondată. În discursul politic, pe lângă analiză, scriitorul trebuie să își dovedească, să explice și să își exprime propriul punct de vedere. Aceasta înseamnă nu doar furnizarea de informații, ci și disecarea informațiilor într-un mod multidimensional, obiectiv, temeinic, convingător și uman. Aceasta necesită ca scriitorul discursului politic să aibă calificări, cunoștințe și o înțelegere profundă a unuia sau mai multor domenii și să fie capabil să convingă publicul cu informațiile furnizate. Trebuie să fie o combinație logică și fluidă între formularea argumentelor și stabilirea unui sistem de argumente într-un argument cuprinzător și rezonabil.

Prin urmare, jurnalismul politic este adesea numit jurnalism de opinie, jurnalism de profunzime. Jurnalism de profunzime, deoarece este strâns legat de comentariile făcute de autorul articolului. Aceste opinii sunt uneori opiniile agenției de presă, chiar și ale industriei de presă. Prin urmare, dacă comentariile nu sunt obiective, convingătoare, lipsite de curaj și poziție, este dificil pentru public să aibă încredere. Jurnalism de profunzime, deoarece genurile jurnalismului politic au o caracteristică foarte clară de a trebui să convergă abilitățile de analiză, explicație, demonstrație, sinteză... Adică, scriitorul trebuie să aibă cunoștințe vaste despre fiecare subiect, fiecare domeniu, fiecare articol specific. Fără cunoștințe, va fi doar „a călări un cal ca să vezi flori”, „a face surf”, superficial, incapabil să facă publicul să aibă încredere, „a convinge”, darămite să-l urmeze. Prin urmare, multe agenții de presă cu puncte forte în genul politic atrag adesea un număr mare de colaboratori care sunt experți, oameni de știință și lideri cu abilități jurnalistice.

Cu astfel de roluri, puncte forte și caracteristici remarcabile, jurnalismul politic, în special jurnalismul politic actual, trebuie să își promoveze întregul potențial în contextul informațiilor de pe platformele digitale care invadează și domină din ce în ce mai mult publicul, oricând, oriunde, foarte convenabil. Promovându-și punctele forte, jurnalismul politic joacă un rol important în a ajuta cititorii să evite primirea de informații false, toxice, periculoase pentru ei înșiși și pentru societate. De fapt, agențiile de presă din țara noastră se concentrează din ce în ce mai mult pe genul politic, exprimat prin diferite rubrici și programe. Amprenta politică a jurnalismului este din ce în ce mai proeminentă, atunci când punctele forte sunt promovate la momentul potrivit, contribuind semnificativ la a ajuta publicul să înțeleagă rapid informațiile corecte și ortodoxe, având astfel percepția și acțiunea corecte.

În contextul exploziei rețelelor de socializare cu nenumărate capcane de știri false, știri false și zvonuri absurde, jurnalismul politic trebuie să-și afirme și mai mult poziția, prin formularea opiniilor, exprimarea punctului de vedere prompt și clar, precum și prin explicarea și analizarea ascuțită, logică și convingătoare. Abia atunci genurile politice în special și jurnalismul în general vor putea convinge și orienta opinia publică, contribuind pozitiv la dezvoltarea și progresul societății și al țării în noua eră, era dezvoltării naționale.

Sursă: https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html