![]() |
| Un patinoar de hochei în „orașul subteran” situat chiar sub capitala Helsinki, Finlanda. (Sursa: ABC) |
Conform revistei Modern Diplomacy , acest sistem este rezultatul unei politici naționale menținute timp de decenii, prin care clădirile rezidențiale și comerciale de mari dimensiuni sunt obligate să aibă buncăre subterane. Această politică reflectă preocupările istorice ale Finlandei în materie de securitate, precum și proximitatea sa geografică față de Rusia.
„Orașul subteran” de sub Helsinki
Finlanda deține în prezent unul dintre cele mai mari sisteme de apărare civilă din lume , cu zeci de mii de adăposturi subterane situate în orașe precum Helsinki. Printre acestea se numără adăpostul Merihaka, cu o capacitate de aproximativ 6.000 de persoane, situat la 25 de metri sub pământ.
Caracteristica unică a modelului de oraș subteran din Finlanda este designul său cu „dublă utilizare”. Aceste adăposturi nu sunt buncăre abandonate, ci sunt folosite zilnic ca arene sportive, săli de sport, locuri de joacă sau centre comunitare. În caz de urgență, acestea pot fi transformate în adăposturi în termen de 72 de ore.
Spre deosebire de multe țări occidentale, Finlanda nu consideră apărarea civilă ca pe un răspuns temporar, ci mai degrabă ca pe o parte normală a planificării urbane. Conform reglementărilor, clădirile care depășesc o anumită dimensiune trebuie să includă adăposturi antiaeriene, iar costul este inclus direct în proiectul de construcție. Drept urmare, Finlanda are în prezent peste 50.000 de adăposturi antiaeriene la nivel național.
Această abordare reflectă o logică strategică mai amplă: capacitățile defensive nu se află doar în domeniul militar, ci și în designul urban și în capacitatea de a susține viața civilă în timpul crizelor.
Cererea globală este în creștere.
În contextul războiului modern care implică din ce în ce mai mult vehicule aeriene fără pilot (UAV), rachete cu rază lungă de acțiune și atacuri asupra infrastructurii civile, modelul și tehnologia finlandeză de tip buncăr atrag un interes puternic din partea multor țări.
Echipe de cercetare din Ucraina, Polonia și mai multe state din Golf, împreună cu organizații internaționale și planificatori de infrastructură, au venit la Helsinki pentru a studia acest model.
Pentru Ucraina – o țară supusă constant atacurilor cu rachete și drone – modelul finlandez este văzut ca un plan practic pentru integrarea vieții civile cu apărarea în timp de război. Între timp, Polonia își intensifică și ea reconstrucția sistemului său civil de apărare după decenii de neglijență.
Totuși, acest proces dezvăluie și o problemă majoră: standardele stricte privind adăposturile sporesc siguranța, dar, în același timp, cresc costurile de construcție, ceea ce duce la rezistență din partea dezvoltatorilor imobiliari. Aceasta este considerată o provocare cu care se vor confrunta multe țări dacă vor dori să reproducă modelul finlandez.
O schimbare majoră în gândirea în materie de securitate.
Interesul crescând pentru modelul buncărului finlandez reflectă o schimbare profundă în modul în care națiunile percep problemele de securitate.
Apărarea civilă nu mai este văzută ca o „moștenire a Războiului Rece”, ci devine o componentă esențială a rezilienței naționale în era războiului cu rachete, a dronelor și a atacurilor asupra infrastructurii critice.
Totuși, aceasta înseamnă și că planificarea urbană modernă devine din ce în ce mai militaristă , chiar și în timp de pace. Orașele sunt proiectate din ce în ce mai mult pornind de la presupunerea că viața civilă trebuie să poată continua să funcționeze chiar și în fața amenințărilor directe, mai degrabă decât să necesite evacuarea din zonă.
Dacă această tendință continuă, analiștii cred că ar putea avea loc trei schimbări majore.
În primul rând, infrastructura subterană va deveni un nou sector strategic al construcțiilor, în special în Europa, Orientul Mijlociu și în regiunile care se confruntă cu riscuri geopolitice ridicate.
În al doilea rând, standardele de apărare civilă se vor transforma probabil treptat, de la recomandări voluntare la cerințe obligatorii în planificarea construcțiilor în multe țări.
În al treilea rând, este posibil ca lumea să observe o nouă prăpastie între țările cu infrastructură de reziliență integrată și cele care nu sunt pregătite în mod similar. Țările din grupul de top vor fi mai capabile să mențină stabilitatea socială și economică în timpul crizelor, în timp ce celălalt grup riscă pierderi mai mari în caz de conflict sau instabilitate.
Pe termen lung, modelul finlandez arată că conceptul de securitate națională se extinde: forța nu se mai măsoară doar prin capacitatea militară, ci și prin abilitatea de a susține viața civilă chiar și în subteran, în contextul războiului modern.
Sursă: https://baoquocte.vn/bi-an-duoi-long-dat-thu-do-helsinki-chien-luoc-phuc-hoi-quoc-gia-cua-phan-lan-398193.html








Comentariu (0)