Misterul camerelor Pentax și Leica care au realizat fotografia „Napalm Baby”.

În ciuda unei investigații amănunțite, Associated Press nu a reușit încă să identifice exact aparatul foto care a făcut celebra fotografie „Napalm Baby”, nici adevăratul autor al momentului.

Nick Ut este adesea cunoscut pentru aparatul său foto Leica, dar o anchetă AP sugerează că fotografia „Napalm Girl” a fost cel mai probabil făcută cu un Pentax. Fotografie: AP .

Fotografia „Napalm Girl” (intitulată oficial: Teroarea războiului) a devenit recent în centrul unor controverse intense legate de drepturile de autor.

Aceste controverse au izbucnit după ce documentarul „The Stringer”, care a avut premiera în ianuarie la Festivalul de Film de la Sundance, a sugerat că adevăratul autor al fotografiei era un șofer vietnamez și fotograf independent pe nume Nguyen Thanh Nghe, care lucra pentru NBC și vindea fotografii către Associated Press (AP) la acea vreme.

Pe 16 mai, organizația World Press Photo a anunțat că va înceta să mai recunoască drepturile de autor ale lui Nick Ut pentru fotografie.

La începutul lunii mai, Associated Press a publicat rezultatele anchetei sale interne. Cu toate acestea, această anchetă, în ciuda faptului că a luat în considerare multe aspecte, nu a produs încă dovezi clare, în special în ceea ce privește aparatul foto specific folosit pentru a face fotografia.

Ce aparat foto a fost folosit pentru a realiza fotografia „Napalm Girl”?

Fotojurnaliștii veterani Horst Faas și Nick Ut au confirmat anterior că fotografia a fost făcută cu un aparat foto Leica. Acesta este un model familiar reporterilor AP care lucrează în Vietnam, inclusiv domnului Ut. Aparatul foto Leica M2, despre care se crede că a surprins acest moment istoric, a fost expus la Newseum din Washington D.C. în 2008.

AP a declarat că au împrumutat aparatul foto Leica M2 menționat anterior, l-au inspectat temeinic și au filmat trei role pentru a-i determina caracteristicile unice. Simultan, AP a efectuat și teste cu zeci de alte role de film folosind aparate foto Leica din aceeași epocă, aparate foto Nikon (tipul pe care domnul Ut îl purta de obicei) și chiar aparate foto Pentax (tipul pe care domnul Nghe susținea că l-a folosit pentru a face fotografia).

AP a examinat meticulos colțurile și marginile negativelor pentru a detecta orice caracteristici care ar putea fi asociate cu diferite mărci de camere foto. Chiar și diferențele subtile în raporturile de aspect dintre imaginile realizate cu diferite mărci de camere foto au fost măsurate cu atenție de AP .

Dl. Nguyen Thanh Nghe cu aparatul său foto Pentax, pe care se crede că l-a folosit în ziua respectivă. Fotografie: Institutul Sundance.

În mod special, deși camerele sunt capabile să lase urme distinctive pe negative – iar AP a comparat numeroase negative în timpul investigației sale – acest fenomen nu s-a produs în mod constant în toate condițiile și circumstanțele.

Prin urmare, examinarea AP nu putea fi același lucru cu o evaluare profesională. De asemenea, agenția nu a putut găsi și examina toate rolele de film pe care Nick Ut le-a făcut în timp ce lucra ca reporter în Vietnam. Volumul mare de film a făcut acest lucru aproape imposibil.

În plus, aparatul foto Leica de la Newseum este vechi și a fost abandonat mult timp și nu există înregistrări ale întreținerii sale. Prin urmare, AP sugerează că fotografia probabil nu a fost făcută cu acest aparat foto, cel puțin nu în starea sa actuală.

Când a fost informat despre acest lucru, dl. Ut a declarat că aparatul foto din muzeu era același model cu cel pe care îl folosise în Vietnam. Cu toate acestea, a adăugat că mai multe aparate foto fuseseră furate înainte de sfârșitul războiului.

Conform unui raport AP, după examinarea atentă a pistei de film, se pare că fotografia nu a fost făcută cu un Leica. De asemenea, este posibil să fi fost făcută cu un aparat foto Pentax. Cu toate acestea, unele aparate foto Nikon din acea epocă aveau, de asemenea, asemănări cu aparatele foto Pentax.

Nick Ut a început să lucreze pentru Associated Press (AP) în 1966. Foto: AP.

Într-o declarație pentru AP , dl. Ut a explicat că nu a acordat atenție aparatului foto care a făcut fotografia. El a povestit că în ziua respectivă, Faas i-a spus că este un Leica, l-a felicitat și i-a spus că rola de film era de la un Leica.

El a adăugat că, după ce filmul a fost developat, nu a mai manipulat niciodată acele negative. De asemenea, a avut încredere în Faas, un mare fan al camerelor Leica, și l-a asigurat că reporterii AP din Vietnam le foloseau pe scară largă, chiar dacă Nikon era camera standard pentru reporterii AP.

În interviurile anterioare, Ut a declarat că adusese două aparate foto Leica și două aparate foto Nikon în ziua respectivă. Întrebat de AP , el a spus că folosise și un aparat foto Pentax. AP a găsit în arhivele sale negative realizate de Ut în Vietnam care aveau caracteristicile unui aparat foto Pentax.

În plus, printre camerele pe care Ut le-a donat către Newseum se afla și un Pentax, deși se pare că nu a fost folosit pentru a face fotografia.

Eforturi de reconstrucție

Încercările de a reconstitui evenimentele care au avut loc pe acel drum cu toți acei ani în urmă, pe baza materialelor de arhivă existente, vor fi, fără îndoială, imperfecte și predispuse la erori.

AP s-a confruntat cu mai multe provocări în acest proces. În primul rând, filmările și fotografiile nu aveau marcaje temporale, ceea ce face ca orice estimare a momentului și a secvenței evenimentelor să fie pur aproximativă.

În al doilea rând, materialul documentar în sine este foarte limitat, cu pauze nedefinite între cadre, deoarece echipele de filmare pentru televiziune trebuie să conserve filmul și să filmeze doar atunci când este absolut necesar.

Leica M2 expusă la Newseum (2009). Fotografie: Mr.TinMD/Flickr.

În plus, absența unor repere ușor de recunoscut sau a unor obiecte de dimensiuni specifice în cadru face dificilă determinarea proporțiilor și distanțelor.

În cele din urmă, AP nu a putut stabili dacă faimoasa fotografie a fost făcută cu un obiectiv de 35 mm sau de 50 mm, ceea ce a sporit ambiguitatea din cauza lipsei punctelor de referință vizuale.

Acest lucru a stârnit numeroase dezbateri în rândul profesioniștilor și al publicului, deoarece identificarea tipului de cameră și a datelor aferente ar putea oferi mai multe informații despre autorul acestei fotografii emblematice.

Deși AP își menține poziția de a-l recunoaște pe Nick Ut ca autor pe baza informațiilor disponibile și a mărturiilor martorilor, incertitudinea legată de cameră a devenit unul dintre factorii care au determinat World Press Photo să suspende temporar atribuirea fotografiei către acesta.

Sursă: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html