Alertă roșie pentru editorii de cărți non-ficțiune.

Proliferarea conținutului bazat pe inteligență artificială face ca industria editorială non-ficțiune să fie deosebit de vulnerabilă, potrivit New York Magazine.

Imagine ilustrativă. Sursa: New York Magazine.

Steven Rosenbaum a început să scrie cartea „Viitorul adevărului: Cum AI remodelează realitatea” în 2022, cam în perioada lansării ChatGPT.

În mai, New York Times a relatat că Rosenbaum a inclus în carte peste șase citate fabricate sau provenite din surse greșite.

Rosenbaum, un antreprenor media, recunoscuse anterior că folosea instrumente de inteligență artificială în cercetarea, scrierea și editarea sa. Cu toate acestea, ancheta Times i-a pus în dificultate pe Rosenbaum și pe editorul său, Simon & Schuster.

Editorii sunt neputincioși împotriva știrilor false generate de inteligența artificială.

În prezent, proliferarea conținutului generat de inteligența artificială face ca industria editorială non-ficțiune să fie deosebit de vulnerabilă. Acest lucru se datorează faptului că lumea publicării non-ficțiune a neglijat mult timp verificarea și verificarea faptelor.

„Cei din afara industriei nu înțeleg că, în baza contractului, editorii nu sunt obligați să verifice faptele”, a declarat Paul Bogaards, director executiv de marketing și promovare la editura Knopf.

În realitate, verificarea faptelor este foarte scumpă. Angajarea unor verificatori externi ai faptelor poate costa între 7.000 și 10.000 de dolari pe carte sau chiar mai mult, în funcție de lungimea cărții.

Un redactor senior de non-ficțiune de la o editură importantă a spus: „Am ridicat problema verificării faptelor anul trecut, deoarece am descoperit o mulțime de erori în cărțile pe care le editam. Cu toate acestea, mi s-a spus că «editura nu este responsabilă pentru verificarea faptelor sau pentru angajarea de verificatori independenți, deoarece, dacă ar face-o, responsabilitatea verificării faptelor ne-ar fi transferată nouă».”

Deși este puțin probabil ca autorii să cheltuiască sume mari de bani pentru a-și auto-verifica cărțile, industria editorială nu a găsit încă o soluție. „Nu avem sisteme stabilite”, a declarat Alia Hanna Habib, agent literar.

„Fiecare contract de publicare implică o discuție despre această problemă. Dar nimeni nu pare să aibă un răspuns”, a spus un editor la o editură importantă.

Nu există reglementări pentru autori în ceea ce privește inteligența artificială.

Din perspectiva autorului, Rosenbaum afirmă: „Orice scriitor care lucrează astăzi, stând în fața unui computer, fie că scrie texte lungi, scurte sau articole pentru reviste și indiferent de ritmul său de lucru, folosește inteligența artificială într-un fel sau altul. O parte din motiv este că este atractivă, iar o altă parte este pentru că este foarte utilă.”

Cartea *Viitorul Adevărului* stârnește controverse, la fel ca și autorul său. Foto: Times Now.

Deși mulți autori resping acest punct de vedere, dezacordul lor demonstrează că nu există un standard industrial comun pentru utilizarea inteligenței artificiale.

Todd Shuster, cofondator al agenției literare Aevitas, a declarat: „Mulți autori folosesc inițial inteligența artificială cu bună-credință, deoarece nu vor să se bazeze pe ea, iar apoi revendică opera ca fiind a lor. Ei folosesc tehnologia doar pentru a cerceta sau a face brainstorming asupra structurii și conturului cărții. Și apoi, autorii devin dependenți. Neagă sau ascund măsura în care s-au bazat pe inteligența artificială. Și, înainte să-și dea seama, au apelat la inteligența artificială nu doar pentru asistență, ci pentru a crea conținutul manuscrisului lor.”

Între timp, Habib a spus: „În prezent, majoritatea editorilor nu au clauze contractuale specifice privind problemele legate de inteligența artificială”.

„Întotdeauna am simțit nevoia unei discuții mai aprofundate despre conținutul în care inteligența artificială nu ar trebui absolut deloc să fie implicată. Dar nimeni nu pare dispus să discute despre asta”, a declarat un editor la o editură importantă.

Un editor de la o altă editură a declarat că firma lor trimite autorilor un ghid privind evitarea utilizării inteligenței artificiale în anumite moduri, „dar nu este obligatoriu din punct de vedere juridic. Odată ce cartea se află în etapa editorială, este vorba practic doar despre încredere”, a spus editorul.

La Gernert, reprezentantul literar Chris Parris-Lamb a declarat că au „discutat emiterea unei declarații prin care să ateste că nu reprezintă nicio lucrare care utilizează inteligența artificială pentru a genera text, în totalitate sau parțial. Cu toate acestea, nu le cerem oamenilor să semneze o renunțare la răspundere atunci când își trimit manuscrisele.”

Instrumentele de detectare bazate pe inteligență artificială au devenit mai eficiente de-a lungul anilor, dar încă nu sunt pe deplin fiabile.

În viitorul apropiat, întreaga industrie editorială pare incapabilă să găsească o soluție viabilă pentru a gestiona conținutul înșelător creat de inteligența artificială, mai ales că părțile implicate continuă să își transfere responsabilitatea reciproc.

Sursă: https://znews.vn/canh-bao-do-voi-cac-nha-xuat-ban-sach-phi-hu-cau-post1656852.html