Echipa chineză a dezamăgit când a fost ținută la egalitate, scor 0-0, de Tadjikistan în meciul de deschidere al preliminariilor Cupei Asiei din 2023. A fost un meci în care echipa antrenorului Jankovic a jucat slab în cea mai mare parte a meciului.

Arbitrul a anulat golul Chinei când a stabilit că Jiang Guangtai se afla în poziție de ofsaid (Captură de ecran).
Totuși, în minutul 81, China a fost împiedicată să marcheze după ce Zhu Chenjie a sărit sus și a trimis mingea cu capul. După consultarea VAR, arbitrul a stabilit că Jiang Guangtai se afla în poziție de ofsaid. Deși fundașul central nu a participat direct la pasă decisivă sau la marcarea golului, au existat opinii conform cărora acesta l-a obstrucționat pe fundașul din Tadjikistan.
Presa chineză nu a fost mulțumită de această decizie. Ei au crezut că arbitrul a oprimat echipa gazdă. În ziarul Sohu, expertul Huang Jianxiang s-a arătat supărat: „Nu există o tehnologie absolută. VAR este doar o umbrelă legală care acoperă fluierele negre. Ești cu adevărat neajutorat când arbitrul ia o astfel de decizie.”
Expertul Ma Dexing a exprimat, de asemenea, o opinie similară: „Arbitrul a oprimat în mod clar echipa chineză. De ce a fost considerat Jiang Guangtai în ofsaid, chiar dacă nu a participat la situație? Evident, a fost decizia greșită a arbitrului. Poziția fotbalului chinez este cu adevărat amenințată.”

Jucătorii chinezi nu cred că golul lor a fost respins (Foto: Sohu).
Pe stadionul Sohu, fanii chinezi au fost extrem de supărați pe decizia arbitrului. Iată câteva comentarii tipice:
„Arbitrul a luat o decizie dubioasă. A încercat să suprime echipa chineză. Renunțați la Cupa Asiei!”
„A fost chiar în ofsaid acea situație? Mulți fani chinezi nu au crezut că era ofsaid. Arbitrul saudit făcea presiuni asupra echipei chineze.”
După prima rundă, echipa chineză are un punct la fel ca Tadjikistanul și la 2 puncte în spatele Qatarului. În runda următoare, echipa antrenorului Jankovic va înfrunta Libanul.

Sursă






Comentariu (0)