Deputata Adunării Naționale Nguyen Thi Yen Nhi ( Vinh Long ): Corelarea rezultatelor soluționării petițiilor alegătorilor cu evaluarea funcționarilor.
În ceea ce privește rezultatele monitorizării modului de gestionare și răspunsuri la petițiile alegătorilor depuse la cea de-a zecea sesiune a celei de-a XV-a Adunări Naționale , apreciez foarte mult faptul că au fost abordate multe probleme presante și că s-a răspuns prompt la multe petiții, contribuind la rezolvarea dificultăților cu care se confruntă cetățenii și mediul de afaceri, consolidând astfel încrederea alegătorilor în aparatul de stat.
Cu toate acestea, există încă o întârziere în răspunsurile la petițiile alegătorilor, în special în ceea ce privește probleme complexe care implică mai multe agenții, iar unele petiții au trenat de-a lungul mai multor sesiuni fără a fi rezolvate definitiv. Calitatea răspunsurilor din partea unor agenții nu este ridicată, fiind în special prea generale, neabordând direct problemele care preocupă alegătorii și lipsind soluții specifice și foi de parcurs clare.
Pe de altă parte, unele domenii despre care alegătorii au depus petiții în mod repetat, cum ar fi poluarea mediului, politicile de sprijinire a fermierilor în producția agricolă ; infrastructura de transport; siguranța și igiena alimentară, bunurile contrafăcute și cele de calitate inferioară; informațiile dăunătoare și toxice de pe internet; criminalitatea de înaltă tehnologie; risipa; și politicile și reglementările pentru funcționarii locali, sunt încă lente în abordare sau nu au prezentat schimbări semnificative în practică, afectând astfel viața oamenilor.
Propun ca Guvernul și ministerele și agențiile relevante să continue să dirijeze în mod decisiv soluționarea petițiilor alegătorilor, asigurându-se că acestea sunt abordate în termenul și cu autoritatea corecte și îmbunătățind calitatea rezolvării problemelor.
În plus, este necesar să se inoveze modul în care sunt oferite răspunsurile, concentrându-se pe claritate, specificitate și abordând direct problemele ridicate de alegători, corelându-le cu soluții, termenele de implementare și responsabilitățile fiecărei agenții. Pentru problemele care nu pot fi rezolvate imediat, motivele și termenul preconizat pentru rezolvare ar trebui menționate clar.
Pentru petițiile restante și de lungă durată, este nevoie de un mecanism de revizuire, clasificare și soluționare definitivă a acestora; activitatea de inspecție ar trebui consolidată pentru a evita situația în care numeroase petiții sunt repetate de mai multe ori. Rezultatele soluționării petițiilor alegătorilor ar trebui să fie legate de evaluarea funcționarilor, considerându-se acesta un criteriu important în evaluarea nivelului de îndeplinire a sarcinilor.
Petițiile alegătorilor sunt vocea directă a poporului, reflectând probleme care apar din situații din viața reală. Abordarea temeinică și promptă a acestor petiții nu este doar o responsabilitate administrativă, ci și o măsură a eficacității guvernării naționale și a apropierii aparatului de stat de popor.
Deputata Adunării Naționale Dang Thi My Huong (Khanh Hoa): Clarificați cauzele, stabiliți foaia de parcurs și angajați-vă față de calendarul de progres.
În ceea ce privește calitatea tratării și a răspunsurilor la petițiile alegătorilor, raportul arată că, dintre petițiile la care s-a răspuns, 68% au implicat în principal explicații și furnizarea de informații, în timp ce doar aproximativ 12,8% au fost procesate prin măsuri specifice, cum ar fi emiterea de politici, inspecția și auditul. Acest lucru indică faptul că o parte semnificativă a petițiilor alegătorilor nu au fost soluționate pe deplin.
În plus, raportul menționează că unele recomandări sunt încă procesate lent și îndelungat, iar multe recomandări sunt în curs de abordare, dar nu au o foaie de parcurs clară și un calendar de finalizare. Pentru problemele care implică mai multe sectoare și domenii, cum ar fi terenurile, construcțiile, resursele, mediul, educația și formarea profesională, precum și resursele pentru implementare, coordonarea rămâne în unele cazuri inadecvată, iar agenția principală responsabilă de soluționare nu este identificată în mod clar, ceea ce duce la timpi de procesare prelungiți.
Având în vedere aspectele menționate mai sus, consider că este necesară continuarea îmbunătățirii politicilor și legislației privind soluționarea petițiilor alegătorilor, concentrându-se pe creșterea calității și eficacității, asigurarea fezabilității și alinierea la condițiile reale privind resursele și mecanismele de implementare. Mecanismul de clasificare a petițiilor alegătorilor ar trebui îmbunătățit, identificând clar petițiile care pot fi soluționate imediat, care necesită o foaie de parcurs și care sunt propuneri de politici pe termen lung. În plus, progresul și calendarul de soluționare a petițiilor alegătorilor ar trebui să fie mai transparente; stabilirea clară a termenului de procesare permite alegătorilor să monitorizeze și să supravegheze, promovând astfel consensul și înțelegerea dificultăților întâmpinate în timpul implementării.
În plus, sunt necesare cercetări suplimentare pentru a cuantifica responsabilitatea celor responsabili, a aborda temeinic preocupările alegătorilor prin evaluare și a implementa măsuri cuprinzătoare și obiective, adaptate naturii fiecărei sugestii, resurselor disponibile și cerințelor de coordonare interinstituțională. Pentru problemele care nu pot fi rezolvate imediat, ar trebui clarificate cauzele profunde, ar trebui stabilită o foaie de parcurs și ar trebui realizat un angajament de progres, mai degrabă decât să se ofere pur și simplu răspunsuri generale. Supravegherea ar trebui consolidată, nu doar abordând problema odată ce sunt furnizate răspunsurile, ci și monitorizând implementarea răspunsurilor și a angajamentelor asumate, în special în domeniile cu multe sugestii restante.
În același timp, este necesar să se reglementeze mecanisme de promovare a aplicării tehnologiei informației în monitorizarea și gestionarea rezolvării și a răspunsului la petițiile alegătorilor; să se continue îmbunătățirea calității răspunsurilor într-un mod clar, specific și direct, corelându-le cu soluții și foi de parcurs pentru implementare; și să se consolideze mecanismele de coordonare între agenții, în special în ceea ce privește problemele intersectoriale.
Deputatul Adunării Naționale Duong Khac Mai (Lam Dong): Luați în considerare clasificarea rezultatelor petițiilor alegătorilor într-un mod mai specific.
Procesul de primire, transmitere, soluționare și răspuns la petițiile alegătorilor a continuat să prezinte numeroase schimbări pozitive în ultima vreme. În ciuda numărului mare de petiții, 98,6% au fost soluționate și li s-a răspuns, demonstrând eforturile și determinarea Adunării Naționale, a Comitetului permanent al Adunării Naționale, a Guvernului, a ministerelor și a agențiilor relevante în primirea și răspunsul la opiniile și petițiile alegătorilor.
Raportul a reflectat, de asemenea, în mod cuprinzător domeniile care preocupă alegătorii, de la politicile privind oficialii, funcționarii publici, persoanele merituoase, terenurile agricole, resursele, mediul, sănătatea, educația, transporturile și construcțiile. Acest lucru arată că implicarea alegătorilor și compilarea opiniilor și recomandărilor devin din ce în ce mai practice și reflectă cu acuratețe problemele care preocupă oamenii. În special, raportul nu numai că a rezumat rezultatele, dar a subliniat și unele limitări, cum ar fi răspunsurile vagi, inconsecvențele dintre unele documente directoare și lege și implementarea lentă a recomandărilor în urma supravegherii. Cred că aceasta este o abordare adecvată, demonstrând un spirit de supraveghere mai substanțial.
Cu toate acestea, așa cum se evaluează în Raport, modul de gestionare a petițiilor alegătorilor și răspunsurile la acestea rămân generale și nu demonstrează clar responsabilitățile de management statal ale ministerelor și agențiilor. Astfel, se poate observa că multe opinii și petiții din partea alegătorilor nu au fost abordate într-un mod care să aducă schimbări concrete în politici, legi sau implementare, ci s-au limitat la explicarea informațiilor și a reglementărilor actuale.
În activitățile de monitorizare, bazarea exclusivă pe criteriul „a primit răspuns” nu reflectă pe deplin calitatea soluționării reclamațiilor. Deși sunt necesare răspunsuri prompte la unele reclamații, ceea ce este mai important este măsura în care aceste reclamații au fost abordate și dacă acestea au rezolvat dificultățile cu care se confruntă cetățenii și întreprinderile.
Prin urmare, sugerez să luăm în considerare clasificarea rezultatelor petițiilor alegătorilor într-un mod mai specific, cum ar fi petiții care au fost complet soluționate; petiții care au fost încorporate în modificările și îmbunătățirile politicilor; petiții care au ajuns doar la etapa de explicare și furnizare de informații; și cazuri în care răspunsurile sunt incomplete sau le lipsește profunzimea și concentrarea. Această abordare va contribui la o reflectare mai exactă a realității soluționării petițiilor alegătorilor și va crea o bază favorabilă pentru viitoarele activități de monitorizare.
Sursă: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-phan-loai-kien-nghi-cua-cu-tri-10415436.html
Comentariu (0)