Dezbaterea dintre cei doi deputați

Concentrează-te pe Israel, evită să vorbești despre Ucraina

Conflictele din Orientul Mijlociu au modificat semnificativ agenda dezbaterii. Cu puțin timp înainte de începerea dezbaterii, Iranul a lansat un atac cu rachete asupra Israelului, așa că prima întrebare i-a întrebat pe candidați ce cred ei că ar trebui să facă Statele Unite în această privință.

Pentru un republican, acest început este un cadou, deoarece îi oferă lui JD Vance oportunitatea de a acuza administrația Biden și democrații că sunt prea indulgenți față de politica Americii față de Orientul Mijlociu, despre care republicanul spune că este „prea indulgentă față de Iran”.

Candidatul republican la vicepreședinție, senatorul JD Vance (stânga), și candidatul democrat la vicepreședinție, guvernatorul Tim Walz (dreapta), participă la o dezbatere la CBS Broadcast Center, marți, în New York City, SUA. Foto: Getty

Democrații încearcă să echilibreze sprijinul lor tradițional pentru Israel cu interesele stângii pro-palestiniene și ale celor care simpatizează cu aceasta. Democrații sunt deosebit de îngrijorați de prezența candidatei Partidului Verde, Jill Stein, care susține boicoturile și sancțiunile împotriva Israelului. În state controversate precum Wisconsin și Michigan, candidata Partidului Verde, Jill Stein, este adesea în fruntea votului în rândul alegătorilor musulmani, devansându-i atât pe Kamala Harris, cât și pe Donald Trump.

Dezbaterea vicepreședințială a arătat încă o dată tendința ambelor părți de a scoate subiectul crizei din Ucraina din contextul preelectoral. În timpul dezbaterii de o oră și jumătate, nu s-a spus niciun cuvânt despre Ucraina, chiar dacă în urmă cu o săptămână președintele Vladimir Zelenski s-a întâlnit cu Donald Trump și Joe Biden pentru a aprofunda relația dintre cele două țări și situația actuală de pe câmpul de luptă din Ucraina.

Dar dacă pentru republicani, necunoașterea problemei Ucrainei poate fi văzută ca o mișcare politică , atunci pentru democrați, eliminarea Kievului de pe ordinea de zi este o încercare de a distrage atenția publică de la o problemă cu care democrații înșiși se confruntă.

Tim Waltz se pierde pe sine

În timpul dezbaterii, candidatul democrat la vicepreședinție, Tim Waltz, a părut neconvingător, nepregătit pentru presiune. Domnul Waltz a încercat să mențină imaginea unui om de afaceri din Minnesota, atrăgând constant alegătorii cu experiența sa ca guvernator. Însă, în tradiția americană, această abordare nu a ajutat prea mult și chiar a afectat-o ​​pe candidata la președinție, Kamala Harris.

Potrivit Reuters, „simplitatea” lui Tim Waltz este legată de reticența doamnei Harris de a crea un candidat la vicepreședinție cu puteri egale, în locul popularului guvernator al Pennsylvaniei, Josh Shapiro, care fusese menționat anterior în tradiția americană ca un potențial candidat pentru funcția de vicepreședinte în cazul în care doamna Harris ar câștiga.

În timpul dezbaterii, Tim Waltz a părut nervos și deranjat, ceea ce a dus la o serie de „greșeli”, cum ar fi faptul că a vorbit despre „prietenii cu cei care au tras în culise în școli” (via Reuters) și a „indus în eroare” trecutul său. El a spus că se afla în Hong Kong în timpul protestelor din Piața Tiananmen din 1989. Mass-media a descoperit rapid că acest lucru era fals, la fel ca și serviciul său militar.

JD Vance nu este Mike Pence

Spre deosebire de Tim Waltz, JD Vance a învățat în mod clar din eșecurile colegelui său de vicepreședinte, Donald Trump, și a îndreptat rapid conversația către ultimii patru ani și alte limitări și dificultăți ale administrației democrate. În același timp, dl Vance a scăpat complet de imaginea neconvingătoare a lui Donald Trump.

Analiștii politici spun că senatorul din Ohio a confirmat indirect că ar putea fi nu doar a doua cea mai puternică persoană din SUA dacă Donald Trump câștigă alegerile, ci și succesorul său. Când presa conservatoare a menționat acest lucru, domnul Vance s-a arătat a fi cel mai bun în dezbatere și i-a depășit nu doar pe adversarul său direct, ci și pe Donald Trump și Kamala Harris.

Candidații la vicepreședinție JD Vance și Tim Waltz își dau mâna în timpul dezbaterii. Foto: Reuters

Potrivit lui Serghei Mihailov, expert de renume la Institutul Rus pentru Studii Strategice, JD Vance s-a remarcat printre cei patru politicieni care au participat la dezbatere. „Dezbaterea dintre cei doi candidați la vicepreședinție a fost în mod clar de o calitate mult mai bună decât dezbaterea dintre domnul Trump și doamna Harris. Totul a decurs într-un mod constructiv și pozitiv, clarificând problemele cheie ale Statelor Unite. JD Vance pare a fi cel mai intelectual dintre cei patru, abordând cu atenție subiectele cu adevărat urgente ale politicii americane. Cu toate acestea, până de curând, JD Vance primea o notă destul de scăzută în rândul dezbaterilor. În acest sens, măsurătorile statelor oscilante vor juca un rol decisiv”, a declarat Mihailov pentru Izvestia.

Între timp, Vladimir Vasiliev, șeful departamentului de cercetare de la Institutul American și Canadian, a subliniat că Donald Trump a tras concluzii în urma primului său mandat, iar pariul său pe JD Vance ca vicepreședinte nu se datorează doar dedicării domnului Vance, ci și creării unui plan oficial de rezervă pentru sine.

„Trump a fost criticat în primul său mandat de președinte, când candidatul său preferat, Mike Pence, l-a denunțat ulterior în legătură cu evenimentele din 6 ianuarie 2021. Acum, Trump a ales un personaj foarte asemănător cu el. La început, presa și analiștii politici au considerat această decizie o greșeală, dar acum putem spune că JD Vance s-a dovedit a fi o figură politică distinctă.”

„Într-un fel, se prezintă drept «Trump-ul viitorului», dar ar putea să-și creeze propriile variante de «trumpism» în viitor. Mai mult, contextul preelectoral ar putea fi martorul unor diverse tactici interzise. Trump a fost împușcat de două ori. Acum are un excelent număr 2. Între timp, democrații nu au o astfel de opțiune”, a concluzionat expertul.

Evident, este dificil să se evalueze cu exactitate impactul prestației convingătoare a lui JD Vance în dezbatere asupra situației generale a alegerilor prezidențiale americane. Cu toate acestea, dezbaterea continuă să arate polarizarea din ce în ce mai profundă din viața politică și socială americană.

Ha Anh

Sursă: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html