În mod ciudat, ambele părți au încercat în mod deliberat să dea lumii exterioare impresia că negocierile progresează, nu stagnează; că obțin anumite rezultate, nu nimic; și că există perspective de succes, nu un impas. Totuși, în realitate, ambele părți au continuat acțiunile militare în ciuda acordului de încetare a focului.
Situația este delicată deoarece ambele părți se află sub presiune internă și nu sunt dispuse să abandoneze precondițiile pe care și le-au stabilit una pentru cealaltă. Partea care va face prima concesii va fi percepută ca învinsă și dezavantajată, în timp ce ambele părți au o nevoie urgentă de a pune capăt războiului. Negocierile de pace dintre SUA și Iran sunt, în esență, împotmolite în incertitudine, prinse între progres și stagnare, chiar regres; între perspectiva unei încheieri reușite și riscul de prăbușire; între discuții de pace susținute și conflict militar continuu; între realizarea a doar câteva acorduri provizorii și ajungerea la un tratat de pace cuprinzător.
Această ambiguitate este o mișcare strategică deliberată a ambelor părți, deoarece aduce beneficii atât în contextul actual, cât și în echilibrul general de putere. Permite ambelor părți să manevreze cu ușurință și să se învinovățească întotdeauna reciproc pentru orice întârzieri sau potențiale eșecuri în actualele negocieri de pace. Permite ambelor părți să mențină o poziție defensivă, fiind în același timp pregătite să creeze în mod neașteptat un progres în procesul de pace. Nu numai că justifică, dar și raționalizează acțiunile militare ale ambelor părți una împotriva celeilalte.
Dintr-o altă perspectivă, această ambiguitate pare a fi o evoluție inevitabilă, deoarece ambele părți pledează pentru menținerea discuțiilor de pace și doresc să obțină rapid un acord de pace, dar nu au ajuns încă la un compromis cu privire la conținutul principal al tratatului de pace. Această situație va persista atâta timp cât SUA și Iranul nu vor fi împinși la colț din punct de vedere militar și în ceea ce privește securitatea, politica externă și afacerile interne. Realitatea este, de asemenea, probabil să rămână neschimbată, deoarece SUA prioritizează forțarea Iranului de a obține cât mai multe concesii, în timp ce Iranul, neîncrezându-se complet în SUA, acordă o importanță capitală presiunii asupra SUA pentru angajamente specifice și ferme care să împiedice SUA să inverseze unilateral situația.
Această ambiguitate este în beneficiul atât al Iranului, cât și al Statelor Unite. Permite Iranului să salveze aparențele și să câștige timp pentru a se redresa economic și a-și consolida capacitățile militare, păstrându-și în același timp activele strategice: programele sale de rachete și nucleare și stocul său de uraniu îmbogățit care depășește 60%. Îi permite președintelui american Donald Trump să mențină o politică de intimidare și blocadă împotriva Iranului, testând reacțiile pieței, prețurile petrolului și răspunsurile aliaților și partenerilor strategici pentru a maximiza efectul unui acord de pace care să pună capăt războiului cu Iranul.
Pe baza stării actuale a negocierilor de pace dintre SUA și Iran, se pot prevedea trei scenarii pentru viitor. Primul scenariu, și cel mai puțin probabil, este ca cele două părți să ajungă la un acord de pace cuprinzător care să includă soluții la toate problemele actuale nerezolvate. Al doilea scenariu, mai puțin probabil, dar nu exclus, este ca negocierile să se întrerupă și cele două părți să revină la război. Al treilea scenariu, și cel mai probabil, este continuarea situației actuale, adică un armistițiu și negocieri, împreună cu ciocniri militare ocazionale.
Sursă: https://hanoimoi.vn/map-mo-de-de-be-tien-thoai-1015631.html
Comentariu (0)